SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 50

Thema: Aufgabenblatt 2

  1. #21
    Golden Member Bewertungspunkte: 29
    Avatar von csag4882
    Registriert seit
    27.06.2007
    Ort
    innsbruck
    Beiträge
    398
    kann man sich den punkt nicht irgendwie errechnen und dann einfach von dem ursprungspunkt (0/0) die gerade ziehen??

  2. #22
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    06.03.2007
    Beiträge
    99
    hallo!
    kann mir jemand bitte mal helfen...komm einfach nicht weiter..bei aufgabe 4, wenn ich dann W=2*25I1*100I2 habe...wie geht das dann weiter mit dem Lagrange?

    danke

    lg patti

  3. #23
    Golden Member Bewertungspunkte: 23

    Registriert seit
    28.03.2007
    Beiträge
    281
    Zitat Zitat von Huguette
    Hallo! Wissen tu ich's nicht, aber vermuten. Hab gleich abgeleitet wie du. Danach hab ich die erste mit der zweiten Gleichung gleichgesetzt:

    25I1^-0.5 -lamda1 = 100 I2^-0.5
    und das ergibt dann, wenn mans ausrechnet
    I1 = 0.0625 I2

    Dann hab ich noch die zweite der dritten Gleichung gleichgesetzt:
    75 I3^-0.5 - lamda 1 = 100 I2^-0.5
    und das ergibt wiederum
    I3 = 0.5625 I2

    Diese Ergebnisse hab ich in die Nebenbedingung I1 + I2 + I3 = 3900 eingesetzt, also
    0,0625*I2 + I2 + 0.5625*I2 =3900
    1.625*I2 = 3900
    I2 = 2400
    --> folglich I1 = 150 und I3 = 1350
    Angaben ohne Gewähr
    Hy!
    Ich habs genauso gemacht wie du! Wüsste nicht wies anders gehen sollte!
    Lg

  4. #24
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    24.09.2007
    Beiträge
    49
    Zitat Zitat von csag3123
    Hy!
    Ich habs genauso gemacht wie du! Wüsste nicht wies anders gehen sollte!
    Lg
    hey.. ich hab das bei aufgabe 2 auch so versucht mit gleichsetzen, bekomme aber völlig andere ergebnisse raus :/

    also wenn ich bsp. die erste ableitung mit der zweiten gleichetze, sieht das bei mir so aus:

    25 I1 ^(-1.5) = 100 I2 ^(-1.5)

    da ich davor beide ableitungen nach lamda auflöse...

    kann jemand den rechenweg reinstellen? komm einfach ned weiter...

  5. #25
    Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von SimonR
    Registriert seit
    27.11.2006
    Beiträge
    95
    hallo
    ich mache bei der aufgabe 1 inrgendwas falsch, komme aber nicht drauf was.
    hier mein rechenweg:
    MRT = MC1/MC2 = 0.466
    MC1= 7/10
    MC2= 3/2

    MRS=MU1/MU2
    MU1= Ableitung von U nach x1: 0.7x1^-0.3*x2^0.2 = 0.4029
    MU2= Ableitung von U nach x2: x1^0.7*0.2x2^-0.8 = 0,575
    MRS= 0,7

    was ist falsch?
    bitte um hilfe!

  6. #26
    Golden Member Bewertungspunkte: 29
    Avatar von csag4882
    Registriert seit
    27.06.2007
    Ort
    innsbruck
    Beiträge
    398
    Zitat Zitat von SimonR
    hallo
    ich mache bei der aufgabe 1 inrgendwas falsch, komme aber nicht drauf was.
    hier mein rechenweg:
    MRT = MC1/MC2 = 0.466
    MC1= 7/10
    MC2= 3/2

    MRS=MU1/MU2
    MU1= Ableitung von U nach x1: 0.7x1^-0.3*x2^0.3 = 0.4029
    MU2= Ableitung von U nach x2: x1^0.7*0.2x2^-0.7 = 0,575
    MRS= 0,7

    was ist falsch?
    bitte um hilfe!
    weiss nicht woher du die anderen zahlen hast, aber wenn du so rechnest, kommt dann raus:
    0,7*x2/0,3*x1 = 0,467

    somit ist MRS gleich MRT und das ganze ist effizient!
    lg

  7. #27
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    172
    hat jemand schon irgend eine lösung für die Aufgabe 3?

  8. #28
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    06.03.2007
    Beiträge
    99
    hallo!
    kann mir jemand bitte mal helfen...komm einfach nicht weiter..bei aufgabe 4, wenn ich dann W=2*25I1*100I2 habe...wie geht das dann weiter mit dem Lagrange?

    danke

    lg patti

  9. #29
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    16.11.2006
    Beiträge
    92
    Zitat Zitat von Huguette
    Hallo! Wissen tu ich's nicht, aber vermuten. Hab gleich abgeleitet wie du. Danach hab ich die erste mit der zweiten Gleichung gleichgesetzt:

    25I1^-0.5 -lamda1 = 100 I2^-0.5
    und das ergibt dann, wenn mans ausrechnet
    I1 = 0.0625 I2

    Dann hab ich noch die zweite der dritten Gleichung gleichgesetzt:
    75 I3^-0.5 - lamda 1 = 100 I2^-0.5
    und das ergibt wiederum
    I3 = 0.5625 I2

    Diese Ergebnisse hab ich in die Nebenbedingung I1 + I2 + I3 = 3900 eingesetzt, also
    0,0625*I2 + I2 + 0.5625*I2 =3900
    1.625*I2 = 3900
    I2 = 2400
    --> folglich I1 = 150 und I3 = 1350
    Angaben ohne Gewähr


    wie kriegt ihr denn rote zahlen raus? ableitung von 25I2^0,5 ist doch 12,5I2^-0,5, oder nicht? genau wie ihr mit I3 gemacht haben...

  10. #30
    Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    54
    also ich habs auch gleich wie Hugette.. und man kommt auf 25I^-0,5 weil 50I^0,5 abgeleitet wird
    das ist eigentlich 0,5*50I^(0,5-1) wobei man nachher auf das Ergebnis kommt wenn man es ausrechnet..

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Aufgabenblatt 11
    Von volkswirt im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 18.01.2008, 19:53
  2. 1. Aufgabenblatt für diejenigen von der 2. Vergaberunde
    Von csag4074 im Forum Mathematik/Statistik II
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 14.03.2007, 10:23
  3. 2. Aufgabenblatt von AK-FIWI-Weck-Hannemann
    Von kurt adam im Forum SVWL Finanzwissenschaft
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 07.01.2007, 13:13
  4. Aufgabenblatt 11
    Von csaf3985 im Forum VWL II
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 20.06.2006, 20:40
  5. Aufgabenblatt 9 + 10
    Von csaf5064 im Forum VWL II
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.01.2006, 08:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti