Ja also ich denk das AX eher für Just-in-time eignet als CZ usw. weil just-in-time ist planungsintensiv und ausserdem kostets viel.. würde sich bei z.b. schrauben nicht so lohnen denk ich!Zitat von csag3049
wies ja schon in seinen folien heißt "Grenzen für „Groß“, „Mittel“ & „Klein“ sind subjektiv festzulegen."
also wird deins wohl nicht grundlegend falsch sein..
ich habs nur ein wenig anders:
X: M5, M2, M9, M1
Y: M7, M4
Z: M10, M6, M3, M8
Ja also ich denk das AX eher für Just-in-time eignet als CZ usw. weil just-in-time ist planungsintensiv und ausserdem kostets viel.. würde sich bei z.b. schrauben nicht so lohnen denk ich!Zitat von csag3049
Hallo Leute!
Kann mir einer von euch sagen wie man auf den rel. Variationskoeffizienten kommt?
Steh da irgendwie total auf der Leitung!
Zu den Einteilungen: es ist meiner Meinung nach egal wie man sie einteilt solange das Grundsystem(x-bis 10%,z-ab 25%) stimmt, das wird sicher nicht so genau bewertet.
lg
Das mit dem rel. VarK hat sich schon erledigt. Mann o mann war ich blind!!!
hab bei der XYZ-Analyse die gleiche einteilung wie suka..
alles klar, dankeZitat von suKa
![]()
Lesezeichen