SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 16

Thema: PS Gapp - Aufgabenblatt 7

  1. #1
    Golden Member Bewertungspunkte: 11
    Avatar von csae8139
    Registriert seit
    09.02.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    329

    PS Gapp - Aufgabenblatt 7

    Hallo zusammen,
    ich eröffne mal wieder die Diskussion zum neuen Aufgabenblatt....

    Wer hat denn schon eine Lösung/Lösungsansatz

  2. #2
    Senior Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von dave86
    Registriert seit
    03.10.2006
    Beiträge
    238
    Hallo,

    1a) NGG bei X,X
    1b) gibt keine dominanten Strategien für S1, R ist dominant gegenüber C und L für S2

    2a) gibt kein NGG in reinen Strategien

    2ba) NGG bei Mozzarella, Mozarella

    2bb) habi no nit
    Geändert von dave86 (21.11.2008 um 09:36 Uhr)

  3. #3
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    14.02.2008
    Beiträge
    15
    hallo!
    also bei 2ba) hätt ich camembert/camembert: hier gehts doch beiden besser als bei mozzarella/mozzarella...
    was meint ihr?
    lg

  4. #4
    Senior Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von dave86
    Registriert seit
    03.10.2006
    Beiträge
    238
    Zitat Zitat von Andrea Aigner
    hallo!
    also bei 2ba) hätt ich camembert/camembert: hier gehts doch beiden besser als bei mozzarella/mozzarella...
    was meint ihr?
    lg
    Es geht zwar beiden besser aber wenn Spieler 1 weiß dass spieler2 camembert spielt, spielt er mozzarella! du musst jeweils die besten antworten zu den jeweiligen strategien der spieler testen, dann kommt moz. moz raus!

  5. #5
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    3
    Hallo!
    ich hab da ein bisschen andere Ergebnisse
    1a) Nash-GGW bie XX
    1b) U2 hat eine dominanate Stategie bei R, U1 hat keine dominante Strategie

    2a hab ich nicht, wie kommt ihr da auf ein Nash-GGW? da hat doch keiner eine dominante Strategie?
    2aa) Nash-GGW bei Mozzarella/Mozzarella (das ist aber nicht das pareto-optimum, das ist bei camembert/camembert)
    2bb) GGW wieder bei Mozzarella/Mozzarella

  6. #6
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    08.01.2007
    Beiträge
    101
    Zitat Zitat von lena.t
    Hallo!
    ich hab da ein bisschen andere Ergebnisse
    1a) Nash-GGW bie XX
    1b) U2 hat eine dominanate Stategie bei R, U1 hat keine dominante Strategie

    2a hab ich nicht, wie kommt ihr da auf ein Nash-GGW? da hat doch keiner eine dominante Strategie?
    2aa) Nash-GGW bei Mozzarella/Mozzarella (das ist aber nicht das pareto-optimum, das ist bei camembert/camembert)
    2bb) GGW wieder bei Mozzarella/Mozzarella
    hab die lösungen genau gleich wie du!

    @dave86: bei 2a kann das nash gg nicht bei U/R liegen, weil ja spieler 1 wen spieler 2 strategie R spielt von U auf O abweichen würde!?

  7. #7
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    14.02.2008
    Beiträge
    15
    Zitat Zitat von dave86
    Es geht zwar beiden besser aber wenn Spieler 1 weiß dass spieler2 camembert spielt, spielt er mozzarella! du musst jeweils die besten antworten zu den jeweiligen strategien der spieler testen, dann kommt moz. moz raus!
    ach ja...hab pareto-optimal mit dem nash-gleichgewicht vertauscht...danke für den hinweis!

    lg, andrea

  8. #8
    Senior Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von dave86
    Registriert seit
    03.10.2006
    Beiträge
    238
    hab die ergebnisse jetzt richtig gestellt, passt natürlich! 2a kein NGG in reinen Strategie (müssen wir die gemischten auch berechenen)? und 1b R dominant gegenüber c und L für S2!!

  9. #9
    Junior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    08.02.2008
    Beiträge
    36
    Bitte, bitte, kann mir jemand die Maximin Strategy erklären?!

    Wäre super!

  10. #10
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    28.04.2005
    Beiträge
    21
    zu 2a:
    laut vorlesung kann man nash immer berechnen, wenn nicht mit reinen, dann mit gemischten strategien. ich tippe auf 4,5...

    zu 2bb:
    bei maximin geht es doch darum das max schlechteste ergebnis auszuwählen

    45/50 73/43 => 45
    40/60 50/65 => 40

    50 43

    somit ist 40 und 43 der worst case und es würde zu camenbert/camenbert für maximin führen? liege ich da falsch???

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PS Gapp - Aufgabenblatt 6
    Von csae8139 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 16.11.2008, 20:11
  2. PS Gapp - Aufgabenblatt 5
    Von csae8139 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 09.11.2008, 22:57
  3. PS Gapp - Aufgabenblatt 3
    Von csae8139 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 25.10.2008, 12:58
  4. PS Gapp - Aufgabenblatt 1
    Von csae8139 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 12.10.2008, 18:06
  5. Aufgabenblatt 9 + 10
    Von csaf5064 im Forum VWL II
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.01.2006, 08:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti