Projektarbeit

**Tiny88** · 13.01.2009, 17:23

Zitat von mephistos1

@ st@ni: gratuliere dir, tolle Arbeit 9,5 von 10 Fragen hast du richtig. Bei Frage 9 fehlt der Mitarbeiter mit der EmployeeID 7. Dessen Umsatz ist auch unter dem Durchschnitt. Vielleicht hast auch einfach nur einen Fehler beim Kopieren gemacht, aber irgendwie wird der bei dir nicht angezeigt, die restlichen Werte (Umsatz des jeweiligen Mitarbeiters) stimmen wieder mit meinen Ergebnissen überein.

wieso weißt du, dass die richtig sind?

**haraldag** · 13.01.2009, 17:25

Zitat von mephistos1

@ st@ni: gratuliere dir, tolle Arbeit 9,5 von 10 Fragen hast du richtig. Bei Frage 9 fehlt der Mitarbeiter mit der EmployeeID 7. Dessen Umsatz ist auch unter dem Durchschnitt. Vielleicht hast auch einfach nur einen Fehler beim Kopieren gemacht, aber irgendwie wird der bei dir nicht angezeigt, die restlichen Werte (Umsatz des jeweiligen Mitarbeiters) stimmen wieder mit meinen Ergebnissen überein.

Findest du es nicht ein wenig vermessen zu behaupten, die Ergebnisse wären richtig nur weil sie mit deinen übereinstimmen?

Abgesehen davon, Mitarbeiter 7 kommt bei mir im Resultat auch vor.

**mephistos1** · 13.01.2009, 17:27

Zitat von Tiny88

wieso weißt du, dass die richtig sind?

Insiderinformation

@haralddag: so genau hab ich das nicht hinterfragt aber ich denk mir wenns mehrere Leute unabhängig voneinander so haben sollte es stimmen.

**haraldag** · 13.01.2009, 17:30

Zitat von mephistos1

Insiderinformation

@haralddag: so genau hab ich das nicht hinterfragt aber ich denk mir wenns mehrere Leute unabhängig voneinander so haben sollte es stimmen.

Was "stimmt" geben (leider) die PS-Leiter vor, und das muss (leider) nicht das selbe sein, wie das was "wirklich stimmt" (wie ich auch schon bei der Klausureinsicht feststellen musste

).

**Tiny88** · 13.01.2009, 17:35

@ stani.

hab das problem bei 8. gefunden. stimmt jetzt auch mit deiner lösung überein.

**st@ni** · 13.01.2009, 17:36

Zitat von mephistos1

@ st@ni: gratuliere dir, tolle Arbeit 9,5 von 10 Fragen hast du richtig. Bei Frage 9 fehlt der Mitarbeiter mit der EmployeeID 7. Dessen Umsatz ist auch unter dem Durchschnitt. Vielleicht hast auch einfach nur einen Fehler beim Kopieren gemacht, aber irgendwie wird der bei dir nicht angezeigt, die restlichen Werte (Umsatz des jeweiligen Mitarbeiters) stimmen wieder mit meinen Ergebnissen überein.

Danke für den Hinweis, du hast natürlich recht. Habe die Lösung entsprechend korrigiert und den Mitarbeiter mit der ID 7 hinzugefügt.

Code:

EmployeeID	LastName	FirstName	Umsatz
5	Buchanan	Steven	68792,2825393677
6	Suyama	Michael	73913,1292438507
7	King	Robert	124568,23538208
8	Callahan	Laura	126862,277704239
9	Dodsworth	Anne	77308,0667095184

Freut mich, dass wir die selben Lösungen haben

**st@ni** · 13.01.2009, 17:43

Zitat von Tiny88

@ stani:

lösungen 1-5 sind bei mir gleich.

bei 6. hab ich immer noch so meine probleme mit dem verständnis.

7. ist bei mir 56 und 46? irgendwie komisch, dass es bei mir genau um ein jahr nicht mit dir übereinstimmt.

bei 8. kommen bei mir noch 4 mehr heraus. muss ich mir nochmal anschauen! hast du da schon berücksichtigt, falls d. kunde 1996 noch gar nicht kunde war bzw. nichts bestellt hat?

bei 9. kommt bei mir noch zusätzlich der raus:

7 King 124568,23538208

10. ist auch ident. obwohl ich mir da nicht ganz sicher bin, ob nicht vl 1% gemeint ist, und es nur undimensional angeschrieben wurde (und dann halt versehentlich das %-zeichen dazugerutscht ist! werd mich da noch erkundigen. finde einen bonus von 4 bzw. 14 euro ein bisschen komisch!

zu 1-5

zu 6 ... war mir da auch lange nicht sicher, wie ich es interpretieren soll

zu 7 ... Mhmm, ich berechne das Alter wie folgt:

Code:

AVG(DATEDIFF(day,BirthDate,GETDATE())/365) AS DurchsAlterUntergMA

Also die Differenz in Tagen zwischen heute über GETDATE() und BirthDate und das ganze dann durch 365 dividiert (für 1 Jahr). Bin mir also ziemlich sicher, dass das so richtig ist

zu 8 ... ja, müsste berücksichtigt sein. Ich habe extra noch in einer Spalte den jeweiligen Umsatz für jedes Jahr ausgegeben. Da sieht man auch einige, die 1996 einen Umsatz von 0 haben.

zu 9 ... vollkommen richtig, hab die Lösung soeben angepasst.

zu 10 ... richtig. Habe dies aber bereits abgeklärt. Ist im Grunde ein Angabenfehler, sie wollen es aber nicht mehr ändern. Also die Berechnung mit 0,01% ist korrekt, auch wenn es nicht realistisch ist *ggg*

**Tiny88** · 13.01.2009, 17:48

@ stani:

oh...habs erst jetzt gsehen. sorry, hab dir grad eine pn geschrieben.
mir ist glaub ich jetzt klar, warum 7. bei mir ein bisschen anders ist wie bei dir. ich habs mir year gemacht und du mit day (/365) ... wird wahrscheinlich eine rundungsgeschichte sein!

**mephistos1** · 13.01.2009, 17:52

Zitat von Tiny88

@ stani:

oh...habs erst jetzt gsehen. sorry, hab dir grad eine pn geschrieben.
mir ist glaub ich jetzt klar, warum 7. bei mir ein bisschen anders ist wie bei dir. ich habs mir year gemacht und du mit day (/365) ... wird wahrscheinlich eine rundungsgeschichte sein!

hatte genau das selbe Problem wie du, dann habe ich unseren PS Leiter direkt darauf angesprochen und es ihm gezeigt, und dann hat er gesagt, dass "natürlich" beides als richtig gewertet wird. Wie es dann in der Praxis aussieht weiss ich nicht, aber so dürften wir auf der sicheren Seite sein.