Schlussklausur Holzmann

[Paul Bäumer]

Jep...

Kann hier echt niemand die Sache mit den Unter- und Obergrenzen erklären?
Ich weiss nie wie weit ich die Bedingungen "M" verschieben muss!
Bsp. Untergrenze, muss ich die Bedingung bis zum nächst-folgenden Schnittpunkt 2-er Bedingungen schieben oder bis zum Schnittpunkt mit der Achse, was oftmals der unterste Punkt ist?

Danke....

Der springende Punkt für die Bestimmung der Unter- bzw. Obergrenzen ist wenn das Optimum in eine andere Ecke wechselt.

d.h. du verschiebst die Nebenbedingung(z.b.: M1) parallel: für die Untergrenze zum Ursprung (0|0) => für die Obergrenze vom Ursprung weg bis das Optimum in einer anderen Ecke liegt.

hoffe es hilft
lg

Ein Beispiel dafür aus der 1.HÜ:

Untergrenze: M3
4*x1+0*x2= 4*3= 12

Obergrenze: M3
4*x1+6*x2=4*3+6*2 = 24

rot=benötigte Bearbeitungszeiten

[tompsen85]

Weiss evtl. noch jemand wie man auf die ober-/untergrenzen für zfk1 und zfk 2 kommt?

[narr]

Jep...

Kann hier echt niemand die Sache mit den Unter- und Obergrenzen erklären?
Ich weiss nie wie weit ich die Bedingungen "M" verschieben muss!
Bsp. Untergrenze, muss ich die Bedingung bis zum nächst-folgenden Schnittpunkt 2-er Bedingungen schieben oder bis zum Schnittpunkt mit der Achse, was oftmals der unterste Punkt ist?

Danke....

soweit nach unter verschieben bis sich ein neues optimum bildet. den Punkt(!) dann in NB einsetzen und du hast den wert...

[narr]

kommt eigentlich das letzte kapitel auch,... Netzplantechnik,... rechnerisch oder theoretisch?

glg

würd ich auch gerne wissen! also rechnerisch kommt es sicher nicht aber theoretisch???!!!??

[piaf]

mh,... ich glaub,... nicht

[piaf]

hat er nicht gesagt,.. dass es wichtig sei für die VO

[csag2483]

at: tompsen85

Ober und Untergrenze ZFK 1 und 2:

M1 und M2 jeweils x2 freisetzen --> x2 = k*x1 + oder -d diese Gleichung hast du dann 2 mal ..... (M3 vernachlässigen, oder besser gesagt dieses M wo nur ein x mit Vorzahl existiert)

der Koeffizient von x1, das k ist die Steigung der Geraden bekommst auch 2 mal aus dem freistellen.....

dieses k dann in die Gleichung: k von M1 <= -c1/c2 <= k von M2 einsetzen .... c1 = DB von x1, c2 = DB von x2 ...

jeweils einmal c1 stehen lassen und ausrechnen und das gleiche nochmals umgekehrt c2 stehen lassen und ausrechnen...

besser kann ichs nicht erklären... sorry

[csag2483]

so, nachdem i mehrere anfragen bzgl der klausur greg hab, hier die wichtigsten punkte der schlussklausur vom letzten semester!
schauts euch diese punkte gut an!

Unterschied zwischen programmgebundener und verbrauchsgebundener Bedarfsermittlung
Theorie zur Sensibilitätsanalyse und Schattenpreise
Ober-Untergrenzen berechnen
A,B,C Güter charakterisieren
Gozinto Graph, Stückliste - Theorie
Nettobedarfsermittlung, Dispositionsstufen bestimmen
Exponentielle Glättung 1. Ordnung / Glättungsfaktor (Je größer Alpha, Anpassung,…) beschreiben
Bestellpunkt und Bestellrhythmus theoretisch
Bestellmenge berechnen, also alles ist gegeben, nur mehr in Formel einsetzen, Andler Formel.

lg

kommt da wirklich soviel Theorie ??? hab eher nur mit einer Theoriefrage gerechnet und dann halt 3 große komplexe Rechenaufgaben nicht so eine klein gegliederte Unterteilung .... Theorie

[igl88]

Hallo!
Danke csag5483 für die hilfe bei den schattenpreisen!

Eigentlich hat er schon gesagt dass eine theoriefrage kommt, aber mit einigen unterpunkten,also wird diese eine frage einfach mehrere gebiete abdecken...

Ich hab da noch eine frage zum Bestellpunktsystem:
wenn die Lieferzeit z.B 3Wochen betragen würde und man müsste schon in der 1.Periode nachbestellen, muss man dann die offene Bestellmenge beim Dispositionsbestand der 2. und 3.Periode dazuzählen und beim Lagerbestand Anfang dann erst in der 4.Periode, oder?

Hat da jemand eine idee dazu?

lg

[Tavarua]

soweit nach unter verschieben bis sich ein neues optimum bildet. den Punkt(!) dann in NB einsetzen und du hast den wert...

Hi,

also ich glaub ich bin ein wenig neben der Spur bei dem Thema!

Ich verschiebe soweit nach unten oder nach oben bis ich zum NÄCHSTEN Schnittpunkt zweier Nebenbedingungen oder eben dem Schnittpunkt einer NB mit der X1 oder X2 Achse komme?

Dieser Schnittpunkt kann aber auch ausserhalb vom Lösungsraum liegen, oder?

Die NB die von vornherein NICHT am Optimum beteiligt ist, hat auf jedenfall die Obergrenze unendlich, oder? (kann man das so pauschal sagen?)

Mei ist des kompliziert!!!
Weiss gar nicht wie ich das genau fragen soll...