FP SBWL Steuerlehre GK / Unternehmensbesteuerung

[theresa]

Barwertfaktor

1/(1+i*(1-t))^n

Achtung...Punkt vor Strich!!!!!!!!!!!!!

[DaisyLee]

Barwertfaktor

1/(1+i*(1-t))^n

Achtung...Punkt vor Strich!!!!!!!!!!!!!

Danke!!
Dann hätt i an Lösungsvorschlag:
a) 1.586,39
b) 1.566,10

[theresa]

ok und wie hast das gerechnet...
dürft i des a bissi genauer wissen?????

danke

[why]

der echte stille gesellschafter:

da muss man zuerst die Kest abziehen und dann nochmals zur EST Berechnung hinzufügen...der ist nicht begünstigt...
wird zweimal sozusagen abgezogen...steht ganz klar im steuerrecht 1 bei Einkünfte aus Kapitalvermögen...echte stille Gesellschafter ist Kest pflichtig aber nicht endbesteuert

danke für deine antwort =)

[twl_ep]

hat irgendwer von euch die lösungen der arbeitsunterlagen dieses semesters?
also die, die nicht in den excel-tabellen enthalten sind, zb. 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.1 usw.
hab nämlich leider nicht alle.
falls ja, bitte an csaf9807@uibk.ac.at schicken
danke schonmal

[csaf7568]

ich komme bei der Veranlagung auf 94.880,34 und bei der endbesteuerung auf 88.335. der unterschied ist, dass ich den echten stillen gesellschafter gleich wie den unechten behandelt habe.
ist der echte stille gesellschaft endbesteuerungsfähig und auch bei der veranlagung begünstigt?

lg

wie kommst denn auf die 88.335??? bei der veranlagung hab ich 94.872 - diese differenz kommt vielleicht aufgrund der rundung beim DSS zustande, aber beim zweiten ergebnis hab ich (endbesteuerung) 113.085!

[why]

wie kommst denn auf die 88.335??? bei der veranlagung hab ich 94.872 - diese differenz kommt vielleicht aufgrund der rundung beim DSS zustande, aber beim zweiten ergebnis hab ich (endbesteuerung) 113.085!

indem ich bei den Beteiligungen, Kupon und Zinsen (= 215.000) die Kest abgezogen habe und den Rest lt. Tarif gerechnet habe.

... aber das ergebnis stimmt wegen dem echten stillen gesellschafter nicht. (steht in paar posts weiter oben bei theresa)

lg

[csaf7568]

indem ich bei den Beteiligungen, Kupon und Zinsen (= 215.000) die Kest abgezogen habe und den Rest lt. Tarif gerechnet habe.

... aber das ergebnis stimmt wegen dem echten stillen gesellschafter nicht. (steht in paar posts weiter oben bei theresa)

lg

danke für den hinweis, aber das weiss ich schon wg echter stilller gesellschafter...aber trotzdem...wie hasts denn grechnet?? da sind nämlich bei mir nach wie vor unklarheiten??

[why]

also ich hab so gerechnet:

Beteiligung italien 100.000 + Beteiligung Aut 100.000 + Kupon 10.000 + Zinserträge 5.000 = 215.000
* Kest 25 % = 53.750

echter stiller G 1.000 + unechter stiller G 5.000 + EK aus Gewerbe 80.000 = 86.000
das jetzt nach lt. Tarif (80000 - 51000) * 50% +17085 = 43.585

43.585 + 53.750 = 88.335

[csaf6433]

hat jemand einen vorschlag, wie das zahnarztbeispiel geht?

muss ich die 250000 erst berücksichtigen, wenn ich die bmg ausrechne?
wenn ich das so mach, dann krieg ich eine riesig-negative zahl beim nbw raus...