SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 7 von 7 ErsteErste ... 567
Ergebnis 61 bis 69 von 69

Thema: Lösungsvergleich 2. PS Klausur

  1. #61
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    10.01.2006
    Beiträge
    163
    ja, ganz genau so hab is ja a... aber da kummt ja 4,5 raus bei deiner rechnung, oda steh i jetz voll daneben???
    claudiiia

  2. #62
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    10.01.2006
    Beiträge
    163
    des dreieck ist deshalb das mindeste, weil diesen teil der wohlfahrt die gesellschaft auf alle fälle verliert! und wenn dann noch rentseeking betrieben wird, frisst es auch noch das quadrat von 1,5*6 auf! weil das unternehmen um ihren monopol status halten zu können, ihre gesamte produzentenrente aufbraucht (in lobbyismus investiert)!
    claudiiia

  3. #63
    Golden Member Bewertungspunkte: 27
    Avatar von autcore
    Registriert seit
    23.01.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    410
    Zitat Zitat von csaf9224
    ja, ganz genau so hab is ja a... aber da kummt ja 4,5 raus bei deiner rechnung, oda steh i jetz voll daneben???
    danke hast schu recht! habs gleih ausgebessert! werd ma des morgen nomal überlegen! und dann hoffentlich meine erkenntnis posten!

  4. #64
    Golden Member Bewertungspunkte: 23

    Registriert seit
    10.10.2006
    Beiträge
    403
    Zitat Zitat von powderchris
    Wäre super, wenn jemand ders checkt posten könnte wie eine Rawlsche Einkommensverteilung aussieht.
    So jetzt antworte ich mir mal selber oder ich versuchs mal.

    Es gibt keine Rawlsche Einkommensverteilung. Um eine Einkommensverteilung nach Rawl bewerten zu können, braucht man 2 Einkommensverteilungen. Wie zB Anfangs-Einkommensverteilung (1,4,4,7), eine Rawlsche Verteilung wäre dann (3,4,4,9).

    Somit wäre der schlechteste besser gestellt, was ja Rawl will.


    Wenn das jetzt kompletter Blödsinn war, sagts mir bitte, dann kann mich der sch... Rawl mal gern haben.

  5. #65
    Golden Member Bewertungspunkte: 27
    Avatar von autcore
    Registriert seit
    23.01.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    410
    Zitat Zitat von powderchris
    So jetzt antworte ich mir mal selber oder ich versuchs mal.

    Es gibt keine Rawlsche Einkommensverteilung. Um eine Einkommensverteilung nach Rawl bewerten zu können, braucht man 2 Einkommensverteilungen. Wie zB Anfangs-Einkommensverteilung (1,4,4,7), eine Rawlsche Verteilung wäre dann (3,4,4,9).

    Somit wäre der schlechteste besser gestellt, was ja Rawl will.


    Wenn das jetzt kompletter Blödsinn war, sagts mir bitte, dann kann mich der sch... Rawl mal gern haben.
    wäre dann nicht automatisch die beste verteilung nach rawl wenn keiner schlechter gestellt als der andere ist? zB (9,9,9,9)? müsste ja nach rawls eine art optimum sein.

  6. #66
    Alumni-Moderator Bewertungspunkte: 155
    Avatar von Matthias86
    Registriert seit
    03.09.2005
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    10.566
    Die Klausur gibt's jetzt auch online und zwar findet ihr sie unter http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=18674
    Beachtet die Nutzungsbedingungen und Forenregeln
    Häufig gestellte Fragen - FAQ
    Du bist noch nicht angemeldet? Dann nichts wie los zur Registrierung


    The answer to violence is even more democracy, even more humanity, but never naivety.
    Jens Stoltenberg, ehemaliger norwegischer Ministerpräsident


  7. #67
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    18.11.2005
    Beiträge
    44

    Logrolling

    Hi

    Kann mir jemand erklären, warum bei der Logrolling-Aufgabe nur Lukas einen Nettovorteil von 50 hat? Das habe ich zwar auch raus, aber wenn ich auf die Folien schaue, müsste doch der gute Florian auch an Netto-Vorteil von 20 haben...also wären a & d richtig .
    Oder steh ich da jetzt voll auf dem Schlauch? Hilfe!

    Danke danke danke!

  8. #68
    Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von SimonR
    Registriert seit
    27.11.2006
    Beiträge
    95
    Zitat Zitat von Katha86
    Hi

    Kann mir jemand erklären, warum bei der Logrolling-Aufgabe nur Lukas einen Nettovorteil von 50 hat? Das habe ich zwar auch raus, aber wenn ich auf die Folien schaue, müsste doch der gute Florian auch an Netto-Vorteil von 20 haben...also wären a & d richtig .
    Oder steh ich da jetzt voll auf dem Schlauch? Hilfe!

    Danke danke danke!

    es gibt keine antwortmöglichkeit, wo es heist dass Florian einen nettovorteil erzielt, es wird nur um dem nettovorteil von Lukas gefragt

  9. #69
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    18.11.2005
    Beiträge
    44
    Zitat Zitat von SimonR
    es gibt keine antwortmöglichkeit, wo es heist dass Florian einen nettovorteil erzielt, es wird nur um dem nettovorteil von Lukas gefragt
    Oh no...wer lesen kann, is klar im Vorteil

    Danke

Seite 7 von 7 ErsteErste ... 567

Ähnliche Themen

  1. 2te VU Klausur: Leichteste Klausur aller Zeiten?
    Von Lenny85 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen 1
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 03.03.2008, 14:04
  2. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 31.05.2006, 18:33
  3. klausur sendelhofer
    Von csag1225 im Forum VWL II
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.05.2006, 13:02
  4. Klausur druchgefallen da Klausur Verloren!!
    Von thunderbird im Forum BWL II
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.09.2005, 15:45
  5. Klausur Becker
    Von matze84 im Forum BWL I
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 18.05.2004, 19:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti