Lösung alte klausur

[ladybird]

in der angabe steht dass das unternehmen seinen output zum preis von € 10,- pro Stück auf einem Wettbewerbsmarkt verkaufen kann!

hehehe les die angaben deswegen immer 2-3 mal durch bevor ich anfang

ouuuups!
jaaaaaaa jaaaaa
das kann ja morgen heiter werden

[fredl]

jetzt klapps oder? hehehe
keine panik wird schon schief gehen!

[ladybird]

ich habs so gemacht:
zuerst addier ich beide formeln zusammen Q=160-0,75P; dass form ich dann um und erhalte P=213,33-1,33*Q.
Um Q herauszukriegen, rechne ich mir wieder R aus - also P*Q; MR=213,33-2,66Q
MR=MC
213,33-2,66Q=40
Q=65
Jetzt setzt man das oben in P ein und erhält 126,88.


Kann mir von euch Jemand bei beispiel 3 und bei beispiel 4 weiterhelfen? komm da leider immer auf ganz andere zahlen.... bitte...

lg

wieso funktioniert das nicht, wenn ich Q=160-0,75P mit P erweitere (R= Q x P)
da kommt mir dann am Schluss für P 80 raus...
hängt das vielleicht mit den 2 unterschiedlichen Nachfragekurven zusammen?




wer erbarmt sich und erklärt mir warum in aufgabe 6 nur ein nash gleichgewicht vorhanden ist?

[ladybird]

jetzt klapps oder? hehehe
keine panik wird schon schief gehen!

ja jetzt klappts einwandfrei

denk auch ...
4 Pkte sollten zu schaffen sein

[fredl]

4 Pkte sollten zu schaffen sein

da war aber jmd fleissig bei den HÜ's

[fredl]

wieso funktioniert das nicht, wenn ich Q=160-0,75P mit P erweitere (R= Q x P)
da kommt mir dann am Schluss für P 80 raus...
hängt das vielleicht mit den 2 unterschiedlichen Nachfragekurven zusammen?

das funzt einwandfrei:

q=160-0,75P ==> p = 213,33-1,33q
MR= 213,33-2,667Q ==> MR = MC
40 = 213,33 -2,667q
q= 64,991
in p = 213,33 -1,33*64,991 ==> p 126,88

wer erbarmt sich und erklärt mir warum in aufgabe 6 nur ein nash gleichgewicht vorhanden ist?

ich muss mir die spieltheorie noch ansehen!

[tpnet]

wer erbarmt sich und erklärt mir warum in aufgabe 6 nur ein nash gleichgewicht vorhanden ist?

du schaust zuerst mal was macht spieler 1, wenn spieler 2 l macht --> spieler 1 macht o (strich unter 7 machen)
dann spieler 2 macht r --> spieler 1 macht o (strich unter 2 machen)
dann schasut du was macht spieler 2, wenn spieler 1 o macht --> spieler 2 macht r (strich unter 2 machen)
dann spieler 1 u --> spieler 2 macht r (strich unter 7)

dort wo jetzt 2 striche nebeneinander sind (hier bei {o;r}) ist/sind deine Nash-GGW - in diesem Fall gibt es nur eines

[ladybird]

du schaust zuerst mal was macht spieler 1, wenn spieler 2 l macht --> spieler 1 macht o (strich unter 7 machen)
dann spieler 2 macht r --> spieler 1 macht o (strich unter 2 machen)
dann schasut du was macht spieler 2, wenn spieler 1 o macht --> spieler 2 macht r (strich unter 2 machen)
dann spieler 1 u --> spieler 2 macht r (strich unter 7)

dort wo jetzt 2 striche nebeneinander sind (hier bei {o;r}) ist/sind deine Nash-GGW - in diesem Fall gibt es nur eines

danke!

[Morpheus]

Hallo!

Könnte bitte jemand den Lösungsweg der Aufgaben 2 und 4 hier reinstellen?!
Also mit der aufgestellten Gewinnfunktion etc. ...
Ich hänge bei den beiden Aufgaben irgendwie im Dunklen fest!

LG und vielen Dank schon mal vorab!
Morpheus

[xoxoxo]

Hallo!

Könnte bitte jemand den Lösungsweg der Aufgaben 2 und 4 hier reinstellen?!
Also mit der aufgestellten Gewinnfunktion etc. ...
Ich hänge bei den beiden Aufgaben irgendwie im Dunklen fest!

LG und vielen Dank schon mal vorab!
Morpheus

am Besten schreibst du dir bei aufgabe 4 die Gewinnfunktion auf:

pi = P * Q - C
in dem Fall:
pi = 10 * (12L - L²) - 30L
das leitest du nach L ab und berechnest dann aus der Ableitung L.

Aufgabe 2 hoff ich, kann jemand anderer erklären