SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 2 von 14 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 140

Thema: Lösungsvergleich PS-Klausur

  1. #11
    Golden Member Bewertungspunkte: 45

    Registriert seit
    04.04.2007
    Beiträge
    264
    Zitat Zitat von TaoBaiBai
    aber was ist dann da richtig? bei den andern 3 antworten hab ich überall raus das sie falsch sind, deswegen hab ich das angekreuzt
    Bei genauem Durchlesen kommt es mir auch so vor, als wenn alle vier Antworten falsch wären.

  2. #12
    Junior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    12.10.2007
    Beiträge
    40
    Zitat Zitat von TaoBaiBai
    aber was ist dann da richtig? bei den andern 3 antworten hab ich überall raus das sie falsch sind, deswegen hab ich das angekreuzt
    Genau das habe ich mir auch gedacht. Ich habe dann schlussendlich das Nash-Gleichgewicht mit 15 angekreuzt, obwohl ich der Meinung war, dass alles eigentlich falsch ist!

  3. #13
    Golden Member Bewertungspunkte: 45

    Registriert seit
    04.04.2007
    Beiträge
    264
    Zitat Zitat von Johannes_L
    Grundstück!

    Begründung: K11= 9.500*(1.o35)^11= 13869.71 --> Ja man kann in 11 Jahren 12947.50 abheben! Deshalb ist für mich b) auch richtig! Ich weiß jedoch nicht, ob es wirklich eine Fangfrage war. Was meint ihr dazu?
    Gutes argument. nachdem aber alle anderen Punkte auch richtig sind, und sogar mit den angegebenen Zahlen aufgehen, und immer genau eine Lösung stimmt, würde ich trotzdem sagen es war richtig, b) anzukreuzen!

    EDIT:

    Natürlich nicht b) sondern die Grundstückmöglichkeit...

  4. #14
    Golden Member Bewertungspunkte: 23
    Avatar von TaoBaiBai
    Registriert seit
    24.10.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    395
    Zitat Zitat von Johannes_L

    Begründung: K11= 9.500*(1.o35)^11= 13869.71 --> Ja man kann in 11 Jahren 12947.50 abheben! Deshalb ist für mich b) auch richtig! Ich weiß jedoch nicht, ob es wirklich eine Fangfrage war. Was meint ihr dazu?
    hm.
    könnte echt sein. aber dann fänds ichs ne absolute frechheit . hab näml danach nicht mehr weiter gerechnet

  5. #15
    Golden Member Bewertungspunkte: 45

    Registriert seit
    04.04.2007
    Beiträge
    264
    Zitat Zitat von TaoBaiBai
    hm.
    könnte echt sein. aber dann fänds ichs ne absolute frechheit . hab näml danach nicht mehr weiter gerechnet
    Ich schon. Alle anderen stimmen!

  6. #16
    Junior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    12.10.2007
    Beiträge
    40
    Zitat Zitat von haraldag
    Gutes argument. nachdem aber alle anderen Punkte auch richtig sind, und sogar mit den angegebenen Zahlen aufgehen, und immer genau eine Lösung stimmt, würde ich trotzdem sagen es war richtig, b) anzukreuzen!
    Ah verdammt! Das mit dem Grundstück habe ich mir dann gar nicht mehr ausgerechnet (hätte es auch nicht können). Jedoch ist für mich hier die Fragestellung etwas schwammig, sodass durch aus auch meine Antwort stimmen könnte (auch wenn es wahrscheinlich nicht so ist).

  7. #17
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    23.10.2007
    Beiträge
    1
    eine frage: Seit ihr euch bei La Vie en Rose 25 € UND everybody 14 € sicher?? Hab das nämlich auch angekreuzt hab aber erst jetzt gesehen dass er seinen Gewinn damit maximieren will... also glaube ich ist der bündelpreis von 35 richtig, oder???

  8. #18
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    24.02.2007
    Beiträge
    26
    bei leuchtstoffröhren ist definitiv die antwort mit dem nash-ggw richtig. Es gibt zwar kein nash-ggw bei den reinen strategien, aber in dem fall gibts eins bei den gemischten. hat die rützler nach der klausur dann noch erklärt....

  9. #19
    Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    07.02.2008
    Ort
    Tirol
    Beiträge
    57
    Zitat Zitat von Johannes_L
    Genau das habe ich mir auch gedacht. Ich habe dann schlussendlich das Nash-Gleichgewicht mit 15 angekreuzt, obwohl ich der Meinung war, dass alles eigentlich falsch ist!
    genauso war es bei mir auch! ich hatte auch schon voll die krise weil alles falsch war!
    und nashgleichgewicht konnte ich bei gott keines finden!

  10. #20
    Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von mrhaell
    Registriert seit
    11.09.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    94
    Zitat Zitat von nordstern
    bei leuchtstoffröhren ist definitiv die antwort mit dem nash-ggw richtig. Es gibt zwar kein nash-ggw bei den reinen strategien, aber in dem fall gibts eins bei den gemischten. hat die rützler nach der klausur dann noch erklärt....
    Sorry aber die Antwortsmöglichkeit lautet:

    "Beide Unternehmen haben im Nash-GG einen erwarteten Gewinn von 15."

    Wo in der Angabe oder Lösung findest du das man auf gemischte Startegien auch achten muss,... ARM !!! die Angaben waren so schwamming lächerlich !!!
    Geduld ist bitter, aber ihre Fruechte sind suess. - Aristoteles (384 v.Chr. - 322 v.Chr.)

Seite 2 von 14 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Lösungsvergleich 2. PS Klausur
    Von sowiloge im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 68
    Letzter Beitrag: 22.05.2009, 21:00
  2. 2te VU Klausur: Leichteste Klausur aller Zeiten?
    Von Lenny85 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen 1
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 03.03.2008, 14:04
  3. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 31.05.2006, 18:33
  4. Klausur druchgefallen da Klausur Verloren!!
    Von thunderbird im Forum BWL II
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.09.2005, 15:45
  5. Klausur Becker
    Von matze84 im Forum BWL I
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 18.05.2004, 19:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti