Beispiele alter Klausuren

[ticallion]

noch ne frage: bei tut 11 2)

Der ausländische Zinssatz beträgt 7%, es wird erwartet, dass die ausländische
Währung um 3% abwertet. Wieviel erhalten die Investoren im Euroland für jeden
EURO, den sie in ausländische Wertpapiere investieren?

was kriegt ihr raus? 1,1

jep, habe ich auch... 1,07* (100/97) = 1.1031

eine Frage zu bsp 4. aus diesem Tutoriumsblatt 11:

Wenn in einer offenen Volkswirtschaft die Exporte gleich den Importen sind
(NX = 0), dann
a. ist die Nachfrage nach inländischen Gütern gleich der inländischen
Güternachfrage
b. ist die Nachfrage nach inländischen Gütern größer als die inländische
Güternachfrage
c. ist die Nachfrage nach inländischen Gütern kleiner als die inländische
Güternachfrage
d. existiert ein Budgetüberschuss
e. keine der Antwortmöglichkeiten trifft zu

kann mir mal bitte jemand genau erklären wie das funktioniert, bzw. auf was man schauen muss... soll man anhand des modells die graphen bewerten (ZZ, AA) oder gibt es da eine Formel oder sonst irgendwas? mich nerven diese Fragen mit NX langsam...

[csag4497]

Kann mir bitte jemand bei der Aufgabe weiterhelfen: "Nehmen Sie an, die Phillipskurve sei gegeben mit (IIt)-(IIt-1)=20-2,0*ut. Die tatsächliche Arbeitslosenrate beträgt 6%. Mit welcher Entwicklung ist in dieser Vw zu rechnen?"

Lösung: Die Inflationsrate steigt

Kann mir jemand sagen warum???
LG

[seeberger]

jep, habe ich auch... 1,07* (100/97) = 1.1031

zu deiner mc frage ticallion hab ich 3-4 seiten vorher scho was geschrieben.

aber jetzt hab ich echt amal a frage.
also i krieg genauso beim letzten tut 1,1 raus. also für jeden investierten euro 10 cent rendite.

und wir ham ja gerechnet: 100 = (1+i)/1(1+gegebener ausländischer) * 97 (wegen abwertung)

im beispiel 18. beim großen übungszettel sieht die fragstellung ein klein wenig anders aus:

Der ausländische Zins liegt bei 12%. es wird eine 3% aufwertung der inländischen währung (im gegensatz zu vorher ausländische währung in einem jahr erwartet. für 100€ bekommt österreichischer anleger welchen betrag zurück..

rechnet man das dann genauso wie vorher auch wenn es um inländische statt ausländischer aufwertung handelt:

100 = (1+x)/(1+0,12) * 103

= 1,087 x 100 = 108,7 = gerundet 109€

vielleicht kann mir das jetzt wer mal erklären

[csag7140]

Hat jmd die Lösung vom Tut 7:
Hier meine Lösungen zum Vergleich

1. c
2. un sinkt um 0,25 %
3a. falsch
3b. falsch
3c. falsch
3d. richtig
4. hier bin ich mir nicht sicher - bitte hilfe!
a. t= 4 %, t+1= 4% und t+2= 6%
b. t= 4%, t+1=8% und t+2=12%

[matze]

vielleicht ists ja so: ausländischer zins: 7% wird erwartet, dass er um 3% abwertet, also 10%. -> 1+10%

ausl. zins 12%.. es wird erwartet, dass inl. um 3% aufwertet. also 12-3 = 9%
--> 109€

ausl. zins 12%..es wird erwartet, dass inl um 3% abwertet. also 12 +3 = 15%
--> 115€

....ist es im grunde so, dass ausl abwertung = inländische aufwertung???

[fredl]

zu was anderem hat jemadn schnell mal Lust diese Aufgabe zu rechnen und mir zu sagen ob ich mich verrechnet habe bitte:

Gegeben Produktionsfunktion: Y = 3/4K^0,25 N^0,75 s=0,6 Abschr. = 15%
a) Kapitalintensität im steady state
b) Output/Kopf im steady state
c) Konsum/Kopf im steady state

ich hab da folgendes:

(Y/N) = 3/4(K/N)^0,25

4 = 3/4(K/N)^0,75 = (K/N) = 9,31

b) (Y/N) = 1,31

c) (C/N) = (Y/N) - Abschr(K/N) = -0,086

Also irgendwie passt mir das Ergebnis von c) nicht...

hy!
meine lösungen wären:
K/N = 4,33
Y/N = 1,08
C/N = 0,43

[ticallion]

zu deiner mc frage ticallion hab ich 3-4 seiten vorher scho was geschrieben.

hab die endgültige lösung jetzt eh endlich raus... man muss das ganze mit den Graphen herleiten... eigentlich nicht so schwierig nur, wie du geschrieben hast ist die Formulierung etwas tricky.

aber jetzt hab ich echt amal a frage.
also i krieg genauso beim letzten tut 1,1 raus. also für jeden investierten euro 10 cent rendite.

und wir ham ja gerechnet: 100 = (1+i)/1(1+gegebener ausländischer) * 97 (wegen abwertung)

im beispiel 18. beim großen übungszettel sieht die fragstellung ein klein wenig anders aus:

Der ausländische Zins liegt bei 12%. es wird eine 3% aufwertung der inländischen währung (im gegensatz zu vorher ausländische währung in einem jahr erwartet. für 100€ bekommt österreichischer anleger welchen betrag zurück..

rechnet man das dann genauso wie vorher auch wenn es um inländische statt ausländischer aufwertung handelt:

100 = (1+x)/(1+0,12) * 103

= 1,087 x 100 = 108,7 = gerundet 109€

vielleicht kann mir das jetzt wer mal erklären

öha, sehr gut aufgepasst da stimmt wirklich was nicht!
wenn die ausländische Währung abgewertet wird -> wird im Gegenzug die inländische aufgewertet. Dh. der Ertrag muss kleiner werden!!!!

ich rechne das ganze nur mit der Näherungsformel: (lt. Folie Beziehung zwischen in und ausländischen Nom. i und der erwarteten AUFwertung der heimischen Währung)

bsp: 18 und bsp. 2 vom Tutorium sind im Prinzip das gleiche, Aufwertung inl. Währung=Abwertung ausländ. Währung:

18: 0,12 - ((103-100)/100) = 0,09

bsp 2.: 0,07- ((103-100)/100)= 0,04

man erhält also bei bsp. 2 weniger ! als die 7% Zinsen, da die ausl. Währung ja abgewertet wird!!!

[matze]

i kenn mi jetzt nimmer aus.....


also bsp 1ausl zinssatz 12% inl. zinssatz + 3% also: 1,12-(103/100) = 0,09 bsp. 2 tut 11 ausl. zinssatz 7% ausl sinkt um 3% also: 1,07-(100/97) = 0,04



wär eigentlich logisch. hab i des jetzt richtig verstanden?

[seeberger]

jo genauso...
9% und 4%

[ticallion]

i kenn mi jetzt nimmer aus.....


also bsp 1ausl zinssatz 12% inl. zinssatz + 3% also: 1,12-(103/100) = 0,09 bsp. 2 tut 11 ausl. zinssatz 7% ausl sinkt um 3% also: 1,07-(100/97) = 0,04



wär eigentlich logisch. hab i des jetzt richtig verstanden?

Wie gesagt, ich rechne das ganze mit der Näherungsformel. Die Ergebnisse stimmen.

Eigentlich muss man sich nur ein merken: Festgelegter ausländischer Zinssatz: wenn die ausländische Währung abgewertet wird, sprich: inländische Währung aufgewertet, kann die Rendite aus der ausländischen Investition niemals größer werden, da ja die heimische Währung teuerer als zuvor gekauft werden muss!