PS Czermak Rützler Aufgabenblatt 6 - SS 2009

[edithengerl]

also i hab jetz mal beispiel 1 a angesehen u i komm auf schöne runde ergebnisse: bei mir sind nämlich p1=p2=100, Q1=Q2=200, Gewinn1=Gewinn2=20.000!! kann das stimmen? meiner meinung nach gibts keine fixkosten und die reaktionskurven sind p1=75+0.25p2, simultan für p2!

oh, natürlich stimmt das mit p1=85+0,25p1 etc., hab auf die mc vergessen

[ca88]

oh, natürlich stimmt das mit p1=85+0,25p1 etc., hab auf die mc vergessen

ja bei mir kommt auch P= 100 Menge = 200 und Gewinn 20000

[alex_r]

oh, natürlich stimmt das mit p1=85+0,25p1 etc., hab auf die mc vergessen

hm kriege aber 75+0,25 P2 für P1 heraus

Wie baust du die MC Kosten ein??

[edithengerl]

hm kriege aber 75+0,25 P2 für P1 heraus

Wie baust du die MC Kosten ein??

also i hab angeschrieben Q1 *(p1-MC) --> 300-2p1+p2*(p1-20), dann ausmultiplizieren, das ergibt u das dann ableiten nach p1--> 300-4p1+p2+40. das ganze dann 0 setzten u du erhälst p1=85+0,25p2

hoff, das war verständlich

[alex_r]

also i hab angeschrieben Q1 *(p1-MC) --> 300-2p1+p2*(p1-20), dann ausmultiplizieren, das ergibt u das dann ableiten nach p1--> 300-4p1+p2+40. das ganze dann 0 setzten u du erhälst p1=85+0,25p2

hoff, das war verständlich

jep wunderbar danke

[narr]

Hey.. bei der 1a. Aufgabe hab i die Reakitonskurven aufgstellt
P1 = 0.25 P2 + 85
P2 = 0.25 P1 + 85

Und de dann eingsetzt:
P1 = 0.25(0.25P1+85) +85
P1 = 113.33333333
P2 = 113.33333333

Und dann Q1 = 300 -2P1 + P2 = 300 -113.3 = 186.67
Q2 = 300 -113.3 = 186.67

und für den gewinn dann halt... 17422.222222

1B Wieso würdest du da es collusive glgw rechnen? de skommt doch nur zustande wenn sich die beiden absprechen? oder hab i des falsch verstanden?

2a) deine ergebinise da sin richtig . hab an rechenfehler drin ghabt

2b) Wie schauen denn da deine reaktionskurven aus? I hab gleich angfangen
Also: P = 840 - 0.5Qk - 0.5Qa
Und dann
Qk = 840 - 0.5 Qa
Qa = 840 - 0.5 Qk

Komm dann aber auf
Qa = Qk = 560
P = 280
Gewinna = gewinn k= 100800

hallo!!

warum bei 1a P1=85+0.25P2 ??? 300/4 is doch 75 oder?


ah ok alles klar...

[csaf8159]

wenn du für Q = Q1 + Q2 nimmsch dann rechnesch den Gesamten gewinn im markt aus. Wenn dus für es einzelne Unternehmen ausrechnen willsch dann musch entweder Q1 oder Q2 nehmen.

ist logisch, aber kann ich dann einfach 20Q1 bzw. 20Q2 verwenden?

weil dann kommt bei mir bei den reaktionskurven kompletter blödsinn raus wenn ich Gewinn1=p1*q1-20q1 rechne.

wie ist das zu lösen?

[edithengerl]

hat jemand vorschläge für 1b? i find das komisch, dass wenn unternehmer 1 als erster den Preis festsetzt, dass i dann für den Unternehmer 2 einen höheren Preis raus bekomm. Wenn der 1. den Preis schon festgelegt hat, wär der 2. ja echt doof, wenn er seinen Preis höher ansetzten würd, oder???

[daywalker]

hat jemand vorschläge für 1b? i find das komisch, dass wenn unternehmer 1 als erster den Preis festsetzt, dass i dann für den Unternehmer 2 einen höheren Preis raus bekomm. Wenn der 1. den Preis schon festgelegt hat, wär der 2. ja echt doof, wenn er seinen Preis höher ansetzten würd, oder???

Unternehmen 2 wird Unternehmen 1 leicht unterbieten, Unternehmen 1 hat dadurch dass er als erstes den Preis (nicht die Menge!!!) festsetzt einen Nachteil. -> siehe Folie 51 Kapitel 12
Würde er die Menge festsetzen hätter er einen Vorteil!

Die beiden werden sich fortlaufend unterbieten bis P=MC, also vollkommener Wettbewerb herrscht, der Gewinn 0 ist und sie nicht weiter runter gehen können!

Hoff mal der Gedankengang ist nachvollziehbar... lass mich aber gerne von was anderem belehren

Das einzige was mir noch zu denken gibt ist, dass da steht dass Unternehmen 1 Marktführer ist... also ginge hier auch das "Dominant Firm Model" (ab Folie 70)?

[philippbaumgaertel]

hi
kann mir jemand bei 2a auf die sprünge helfen? ich komme da nicht auf euer ergebnis sonder liege 200 drüber
danke und vg