SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 57

Thema: PS Czermak Rützler Aufgabenblatt 6 - SS 2009

  1. #21
    Golden Member Bewertungspunkte: 15
    Avatar von edithengerl
    Registriert seit
    24.08.2008
    Beiträge
    276
    Zitat Zitat von daywalker
    Unternehmen 2 wird Unternehmen 1 leicht unterbieten, Unternehmen 1 hat dadurch dass er als erstes den Preis (nicht die Menge!!!) festsetzt einen Nachteil. -> siehe Folie 51 Kapitel 12
    Würde er die Menge festsetzen hätter er einen Vorteil!

    Die beiden werden sich fortlaufend unterbieten bis P=MC, also vollkommener Wettbewerb herrscht, der Gewinn 0 ist und sie nicht weiter runter gehen können!

    Hoff mal der Gedankengang ist nachvollziehbar... lass mich aber gerne von was anderem belehren

    Das einzige was mir noch zu denken gibt ist, dass da steht dass Unternehmen 1 Marktführer ist... also ginge hier auch das "Dominant Firm Model" (ab Folie 70)?
    Ok, das klingt logisch für mich. Ich hab den Preis von Unternehmen 1 auf 104,29 --> kann das stimmen??? i hab das nach dem Buch gerechnet, nämlich Gewinn1= p1*[300-2p1+(85+0,25p1)] - dieses Ergebnis setz i dann in Reaktionskurve 2 ein -> u das ist mein Problem: hier kommt ein höherer Preis heraus u das ist unlogisch!!!!

  2. #22
    Golden Member Bewertungspunkte: 15
    Avatar von edithengerl
    Registriert seit
    24.08.2008
    Beiträge
    276
    Zitat Zitat von philippbaumgaertel
    hi
    kann mir jemand bei 2a auf die sprünge helfen? ich komme da nicht auf euer ergebnis sonder liege 200 drüber
    danke und vg
    Hallo Philipp
    also i hab bei 2a MR=MC, d.h. 850-Q=100 -> Qt=740 --> Q1,2,3,4=185
    P=470, Gewinn 68.450

  3. #23
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    05.10.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    114
    hallo zusammen,
    ich wollte fragen, ob jemand so nett wär und mir die nummer 1 von der pieke auf erklärt? ich steh total auf der leitung und weiß nicht mal wie anfangen, geschweige denn wie ich reaktionskurven aufstelle....

    wäre um eure hilfe sehr dankbar!
    lg

  4. #24
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    13.11.2007
    Beiträge
    20
    Zitat Zitat von narr
    hallo!!

    warum bei 1a P1=85+0.25P2 ??? 300/4 is doch 75 oder?


    ah ok alles klar...

    Hey
    also i komm da auf 340 /4 und ned auf 300/4 und drum 85

    I hab die reaktionskurve so ausgrechnet:
    Gewinn 1 = P1Q1 - 20Q1 = P1(300 - 2P1+ P2) - 20 (300 - 2P1 + P2) = =300P1 - 2P1² +P1P2 - 6000 + 40P1 -20P2 =
    = 340 P1 - 2P1² + P1P2 -20P2 - 60000
    Dann die ableitung nach P1 = 340 - 4P1 + P2
    Dann 0 setzen:
    340-4P1 + P2 = 0
    4P1 =340 + P2
    P1 = 0,25 P2 + 85

    Dann für P2 = 0,25P1 +85

    Dann einsetzen
    P1 = 0.25 (0.25P1 + 85) *85

    P1 = P2 = 113,33333

    Hab des so nachdem Beispiel in dei Folien grechnet. Wie kommst du da auf 300?

  5. #25
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    14.07.2008
    Beiträge
    8
    Aufgabe 1a)

    P1=80+1/2P2
    P2=80+1/2P1
    P1=P2=160
    Q1=Q2=140
    G1=G2=19600

    1b)

    P=MC=20
    Q1=Q2=280
    G1=G2=0


    Aufgabe 2a)

    Q=740
    P=470
    G1=G2=G3=G4=68450

    b)

    Q1=493,33
    Qk=493,33 (164,44 pro Unternehmen)
    QGesamt=986,66
    P=346,66
    G1=121.688,98
    Gewinn der kartellierte Unternehmen je 40.562,95


    Hat das auch jemand??
    Geändert von csag9723 (05.05.2009 um 21:45 Uhr)

  6. #26
    Golden Member Bewertungspunkte: 31
    Avatar von daywalker
    Registriert seit
    05.12.2007
    Ort
    Australia
    Beiträge
    331
    Zitat Zitat von edithengerl
    Ok, das klingt logisch für mich. Ich hab den Preis von Unternehmen 1 auf 104,29 --> kann das stimmen??? i hab das nach dem Buch gerechnet, nämlich Gewinn1= p1*[300-2p1+(85+0,25p1)] - dieses Ergebnis setz i dann in Reaktionskurve 2 ein -> u das ist mein Problem: hier kommt ein höherer Preis heraus u das ist unlogisch!!!!
    wie kommst du auf die 104,29? versteh deinen Gedankengang nicht ganz... Du redest schon von 1b?

  7. #27
    Golden Member Bewertungspunkte: 15
    Avatar von edithengerl
    Registriert seit
    24.08.2008
    Beiträge
    276
    Zitat Zitat von daywalker
    wie kommst du auf die 104,29? versteh deinen Gedankengang nicht ganz... Du redest schon von 1b?
    ja i red von 1 b!! wenn unternehmen 1 vorher den preis festsetzt muss es bei seiner gewinnfunktion unternehmen 2 berücksichtigen und das mach i indem ich anschreib: p1[300-2p1+(85+0,25p1)], das dann nach p1 ableit und dann die ganze gleichung mit den mc gleichsetzte (20) --> und das ergibt bei mir 104,29

  8. #28
    Anfänger Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    29.10.2008
    Beiträge
    19
    Zitat Zitat von edithengerl
    Hallo Philipp
    also i hab bei 2a MR=MC, d.h. 850-Q=100 -> Qt=740 --> Q1,2,3,4=185
    P=470, Gewinn 68.450
    hey super, vielen dank!

  9. #29
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    25.06.2007
    Beiträge
    150
    Zitat Zitat von edithengerl
    also i hab angeschrieben Q1 *(p1-MC) --> 300-2p1+p2*(p1-20), dann ausmultiplizieren, das ergibt u das dann ableiten nach p1--> 300-4p1+p2+40. das ganze dann 0 setzten u du erhälst p1=85+0,25p2

    hoff, das war verständlich
    eine frage hätte ich:
    warum rechnest du (p1-MC)? kann mir da bitte jemand helfen?

    dachte man müsste den erlös von p1 ausrechnen, dann den erlös ableiten um die MR zu bekommen und diese dann gleich den MC setzen. dann hat man die reaktionskurven......
    kann mir das bitte jemand erklären. ich bekomme nämli9ch total andere ergebnisse heraus!

    vielen dank

  10. #30
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    25.06.2007
    Beiträge
    150
    bei aufgabe 2 habe ich folgende lösungen:
    a) Q=740
    für jede frima dann Q=185
    P=470
    Gewinn insgesamt: 273800
    für jede firma 68450

    b) Qa=Qk= 560
    P= 280
    Gewinn insgesamt: 201600
    für den einzelnen marktteilnehmer: 100800
    und für jedes unternehmen im kartell: 33600

    kann das jemand bestätigen oder liege ich total falsch???

Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PS Czermak Rützler Aufgabenblatt 4 - SS 2009
    Von katharina_mth im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 07.09.2009, 15:43
  2. Beck & Czermak, Aufgabenblatt 12
    Von kateee im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 25.01.2009, 13:14
  3. PS Beck & Czermak - Aufgabenblatt 11
    Von csag3722 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 13.01.2009, 19:29
  4. PS Rützler Aufgabenblatt 10
    Von red99 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 16.12.2008, 23:43
  5. Ps Rützler - Aufgabenblatt 3
    Von kirschblüte im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 27.10.2008, 11:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti