Fragenkatalog WS 08/09

[Puls]

zu Aufgabe 42:

Ich glaube, dass 240 falsch ist. Ich weiß zwar, dass das das Ergebnis im Ps war, aber es gibt überhaupt keinen Sinn.
Warum sollte er bereit sein den Gewinn aufzugeben den er so oder so hat. es geht ja darum was er bereit ist aufzugeben um bei q* zu produzieren, also um den gewinn den er hätte wenn er die differenz von q* und q1 produzieren würde.
Das wäre dann der Nettonutzen, also MB-MPC für den Bereich q1-q* --> 16.

Ich wäre unglaublich dankbar, wenn mir jemand weiterhelfen könnte...
Danke

ich bin deiner meinung. Weil die menge q* kann immer produziert werden oder??? egal wer die eigentumsrechte hat???? der Produzent würde die menge q1 gerne produzieren und ist bereit dafür maximal den gewinn aus der differenz q1-q* zu bezahlen.

aber meistens ist ja das was die ps leiter sagen das richtige

[csag3148]

zu Aufgabe 42:

Ich glaube, dass 240 falsch ist. Ich weiß zwar, dass das das Ergebnis im Ps war, aber es gibt überhaupt keinen Sinn.
Warum sollte er bereit sein den Gewinn aufzugeben den er so oder so hat. es geht ja darum was er bereit ist aufzugeben um bei q* zu produzieren, also um den gewinn den er hätte wenn er die differenz von q* und q1 produzieren würde.
Das wäre dann der Nettonutzen, also MB-MPC für den Bereich q1-q* --> 16.

Ich wäre unglaublich dankbar, wenn mir jemand weiterhelfen könnte...
Danke

Glaub des ist so weil der Geschädigte die Eigentumsrechte besitzt. Also ist der Verursacher bereit max seinen Gewinn zu zahlen um überhaupt produzieren zu können...
Würde der Verursacher die Eigentumsrechte besitzen wär des so wie du es beschrieben hast...
Also des ist mal meine Meinung, ka obs so ist )

[wurm]

Glaub des ist so weil der Geschädigte die Eigentumsrechte besitzt. Also ist der Verursacher bereit max seinen Gewinn zu zahlen um überhaupt produzieren zu können...
Würde der Verursacher die Eigentumsrechte besitzen wär des so wie du es beschrieben hast...
Also des ist mal meine Meinung, ka obs so ist )

Hätte der Verursacher die Eigentumsrechte, müsste der Verursacher garnichts bezahlen. Dann wäre ja danach gefragt, wieviel der geschädigte maximal zahlen würde um die menge zu reduzieren. Und der geschädigte würde maximal den ihm entstandenen schaden bezahlen, also die integrierte fläche unter MD.
Ist es nicht so?

[Brüno]

Mein Ansatz:

R = 600x-x²
MB = 600-2x
C = 0,5x²
MPC = x
MSC = MPC + MD = MB

weiter weiß ich auch nicht mehr
Die Aufgabe entspricht ungefähr Aufgabenblatt 3 Aufgabe 4
in den Folien Lecture 4 Slide 18

[csag3800]

Mein Ansatz:

R = 600x-x²
MB = 600-2x
C = 0,5x²
MPC = x
MSC = MPC + MD = MB

weiter weiß ich auch nicht mehr
Die Aufgabe entspricht ungefähr Aufgabenblatt 3 Aufgabe 4
in den Folien Lecture 4 Slide 18

glaube das geht anders, mein vorschlag ist:

MR = MC
x = 200 --> soviel flüge kommen normal rein;
gewinn = R - C = 60 000;

um hundert reduziert, x = 100
gewinn = R - C = 45 000;

differenz der gewinne = 15 000;

soviel entgeht ihm am gewinn und soviel muss ihm der anrainer mindestens bezahlen;

glaube das stimm

[Brüno]

16*0,5+256*0,5 = 8 +128 = 136
also Antwort c)

[Brüno]

glaube das geht anders, mein vorschlag ist:

MR = MC
x = 200 --> soviel flüge kommen normal rein;
gewinn = R - C = 60 000;

um hundert reduziert, x = 100
gewinn = R - C = 45 000;

differenz der gewinne = 15 000;

soviel entgeht ihm am gewinn und soviel muss ihm der anrainer mindestens bezahlen;

glaube das stimm

R = 600x-x²
MR= 600 - 2x
C=0,5x²
MC=x

MR=MC
600-2x = x
x = 200
Pi (x=200)= 600x-x²-0,5x² = 60.000
Pi (x=100) = 45.000
60.000-45.000 = 15.000
Antwort a)

[csag3800]

weiss jemand wie man bei aufgabe 14 auf die lösung kommt?

[csag82]

anscheinend sind es nur die ableitungen, kanns selbst kaum glauben

dG1/dx=10-2x=0
x=5

dG2/dy=30-4y=0
y=7,5

ohne gewähr

Richtige Lösung müsste x=4,5 und y=7,5 sein!

[Puls]

16*0,5+256*0,5 = 8 +128 = 136
also Antwort c)

kommt nicht zur klausur