SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 2 von 10 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 94

Thema: Finanzmanagement alte FP

  1. #11
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.06.2004
    Beiträge
    37

    Ausrufezeichen

    Zitat Zitat von Ravers_Nature Beitrag anzeigen
    So, habe noch eine Frage gefunden, auf deren Lösung ich nicht komme:

    The MM-Conditions hold. The risk-free rate is 4 %, the expected return on equity of a unlevered firm is 8 %.

    b) What is the debt ratio of a firm whose expected return on equity is 10 %

    Wie komme ich da auf die Lösung? (a) habe ich schon gelöst)
    müsste rein logischerweise 1,5 sein

    4 ist riskfree
    8 equityrate
    bei 50/50 also debtratio 0,5 ist rwacc 6
    da es eine gerade ist , sollte bei 8 1,0 sein und bei 10 1,5!

    rein logischerweise

  2. #12
    Experte Bewertungspunkte: 39
    Avatar von Ravers_Nature
    Registriert seit
    05.05.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    502
    Zitat Zitat von csad1098 Beitrag anzeigen
    müsste rein logischerweise 1,5 sein

    4 ist riskfree
    8 equityrate
    bei 50/50 also debtratio 0,5 ist rwacc 6
    da es eine gerade ist , sollte bei 8 1,0 sein und bei 10 1,5!

    rein logischerweise

    rwacc in diesem Fall ist aber 8 und nicht 6 %, da es sich in der Angabe um eine unlevered Firm handelt (das heißt E = 1, D = 0), daher ist dein Lösungsansatz für mich nicht nachvollziehbar.
    http://www.melichar.co.at.tt -- Seminar- und akademische Arbeiten -- Vorbeischauen lohnt sich!

  3. #13
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.06.2004
    Beiträge
    37
    1. stellst du eine aufgabe ins forum, wo nur auszüge von der angabe gegeben sind.
    2. hab ich geschrieben: bei 50/50 also debtratio 0,5 ist rwacc 6
    stimmt generell,
    bei 1= 8
    bei 10 ist 1,5

    ich glaub du hast das MM Modell überhaupt nicht verstanden, sonst könntest nicht solche fragen stellen

    Zitat Zitat von Ravers_Nature Beitrag anzeigen
    rwacc in diesem Fall ist aber 8 und nicht 6 %, da es sich in der Angabe um eine unlevered Firm handelt (das heißt E = 1, D = 0), daher ist dein Lösungsansatz für mich nicht nachvollziehbar.

  4. #14
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.11.2005
    Beiträge
    23
    hi! also ich hab das so:

    b)

    r(e)= rwacc + L*(rwacc-r(d))

    also: 0,1=0,08+0,04L

    d.h.: 0,5=L= D/E --> 0,5*E=D

    dept ratio= D/(D+E) = (0,5*E)/(1,5*E) = 1/3


    wenn was nicht nachvollziehbar ist oder ich einen denkfehler hab, bitte melden!

    lg

  5. #15
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.11.2005
    Beiträge
    23
    hab da gleich auch selbst noch eine frage:

    es gibt in der FP von 12/2008 (Nr. 4) eine frage, die da lautet:

    In a CAPM-efficient market unsystematic risk is not diversifiable. Explain why this is the case.

    Mmn ist aber unsystematic risk sehr wohl diversifiable, da es ja das risiko von falschen manager-/ firmenentscheidungen ist, oder? systematisches risiko ist doch das risiko, das man nicht vermeiden kann und wegen dem man risikoprämien bekommt, oder? bin ich da am holzweg oder ist die angabe falsch?

    lg

  6. #16
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.06.2004
    Beiträge
    37
    jetzt weiß ich endlich um was es da geht:
    debt ratio 0,333 stimmt:
    habs so gerechnet:

    0,08=0,04x+0,1(1-x)
    das reicht, dann bekommt man für x= 0.3333






    Zitat Zitat von Ravers_Nature Beitrag anzeigen
    rwacc in diesem Fall ist aber 8 und nicht 6 %, da es sich in der Angabe um eine unlevered Firm handelt (das heißt E = 1, D = 0), daher ist dein Lösungsansatz für mich nicht nachvollziehbar.

  7. #17
    Experte Bewertungspunkte: 39
    Avatar von Ravers_Nature
    Registriert seit
    05.05.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    502
    Manche Fragen sind echt blöd gestellt, insbesondere die MC-Fragen. Zum Beispiel: "The Minimum-Variance-Portfolio is efficient". Hier wäre "true" und "false" richtig, da einerseits das MVP Teil der "Critical Line" und damit effizient ist, aber jedoch wenn die Tobin-Separation gilt, liegt dieses Portfolio nicht auf der Kapitalmarktlinie und ist damit nicht effizient.
    http://www.melichar.co.at.tt -- Seminar- und akademische Arbeiten -- Vorbeischauen lohnt sich!

  8. #18
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    15.04.2007
    Beiträge
    22
    Zitat Zitat von csag4882 Beitrag anzeigen
    ist das alpha auch 1.0? zumindest beta ist 1.
    1) ist auch richtig

    ich denke das alpha ist 0!!???

  9. #19
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    15.04.2007
    Beiträge
    22
    Zitat Zitat von Ravers_Nature Beitrag anzeigen
    Manche Fragen sind echt blöd gestellt, insbesondere die MC-Fragen. Zum Beispiel: "The Minimum-Variance-Portfolio is efficient". Hier wäre "true" und "false" richtig, da einerseits das MVP Teil der "Critical Line" und damit effizient ist, aber jedoch wenn die Tobin-Separation gilt, liegt dieses Portfolio nicht auf der Kapitalmarktlinie und ist damit nicht effizient.

    Hm, meines Erachtens ist das Min-Var Portfolio nicht effizient weil es ja nicht das Tangentialportfolio ist und es deshalb auch nichts mit der Kapitalmarktlinie zu tun hat. also ist es falsch

  10. #20
    Experte Bewertungspunkte: 39
    Avatar von Ravers_Nature
    Registriert seit
    05.05.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    502
    Laut der Critical Line ist es aber efficient, da es Teil des Two-Found-Theorem ist ...

    Alpha ist im Schnitt Null. Steht ganz groß im Skriptum drin
    http://www.melichar.co.at.tt -- Seminar- und akademische Arbeiten -- Vorbeischauen lohnt sich!

Seite 2 von 10 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Finanzmanagement - Alte FP
    Von felixmc im Forum SBWL Finanzmanagement
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 02.07.2008, 23:40
  2. Alte Fachprüfungen Finanzmanagement
    Von Jane im Forum SBWL Finanzmanagement
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.02.2008, 17:24
  3. alte Klausuren
    Von El_Tumbao im Forum Einführung in die Wirtschaftswissenschaften
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.07.2007, 20:47
  4. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 15.06.2005, 17:24
  5. alte zwischenklausur von eberharter!!?!?
    Von kbirgit im Forum VWL II
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 28.04.2005, 16:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti