aa entschuldigung lösungen stehen ja dabei...
bei 9 musst einfach nen langrange ansetztn dann kommts afu 1:2:3
L= logY1+2logY2+3logY3-lamda(Y1+Y2+Y3-600)
bei 8 hast du ja
(760b-10b^2)15
du rechnest dann die effiziente anzahl an booten aus b=13
die setz du dann aber in die formel vor der ableitung ein
also in 11400b-150b^2-7500b gibt dann 25350
verstehn tu ichs aber nicht...kanns sein das ich da einfach das einkommen habe das bei effizienter fischerei herauskommt?
aa entschuldigung lösungen stehen ja dabei...
komm bei aufgabe 4, klausur 27.5.09 nicht weiter...
hab mir das zwar alles in einer graphik aufgezeichnet aber irgendwie versteh ich nicht warum 50 der maximale steuersatz ist??
danke
Da gibt es nun zwei Möglichkeiten!
erstens man versucht es mit einsetzen
Pb ... Bruttopreis
Pn ... Nettopreis
Pb=Pn+t
25-0,25*(Pn+t)=Pn
und wenn man nun 40, 50 oder 60 einsetzt, kommt man drauf, dass man bei t=50 am meinsten Steuern zahlt.
oder
man versucht das Steueraufkommen zu maximieren
Steueraufkommen = t*x
t= (Pb-Pn)
= (Pb-Pn)*x
= (100-4x-x)*x
= (100x-5x^2) erste Ableitung bilden
= 100-10x = 0
x=10 bei der Menge 10 erhält man den maximalen Steuersatz
setzt jetzt noch in die Funktionen ein und erhält
Pb = 10-4*10 = 60
Pn = 10
t= 50
Steueraufkommen = 10*50
Das ist der Gewinn den die Fischer haben, bei effizienter Ausbringung. Dieser Betrag sind sie maximal bereit zu zahlen. Sollten sie 25351 GE bezahlen dann würden sie auf eine ineffiziente Lösung (26 Boote) streben wo Erlös = Kosten gilt, haben einen Gewinn von 0 und dann schaut auch der Staat durch die Finger wie so oft im Leben!
@ csag82
vielen dank für die ausführlih lösung..
hab noch so nen problemfall:
Bei der Aufgabe 7.
öffentliches gut -> vertikal: 320-5q
das stimmt aber nicht weil dann kommt immer 55 raus für Q.
mir hat ein kollege gesagt das es daran liegt das die Gerade einen Knick überhalb der grenzkosten hat und deswegen sich die Menge erhöht.
kannst sich daraus jemand nen reim machen. ich dachte sowas passiert nur im zusammenhang mit freeridern??
also ich hab
L= logY1+2logY2+3logY3-lamda(600-Y1+Y2+Y3)
ableitung nach Y1: 1/Y1-lamda
Ableitung nach Y2: 2/Y2 - Lamda
ableitung nach Y3: 3/Y3 -lamda
ableitung nach lamda.....
gibt dann Y2=2Y1
und Y3=3Y1
einsetzn....Y1= 100; Y2=200; Y3=300 => verhältnis 1:2:3
ok?
Lesezeichen