Alte Gesamtprüfung 25.05.09

[ibkgirl]

hi leute,

kann mir vielleicht jemand erklären wie ich mir das nashgleichgewicht in gemischten strateien ausrechnen kann?

gibts da irgend ein schema bzw. eine eselsbrücke?

danke
glg k.

Herr M: Oben: 20*q + (1-q)*23 =
Untern: 15*q + (1-q)*50 =
gleichsetzen

FrauS: Links: 30*p + (1-p)*35 =
rechts: 3*p + (1-p)+40 =
gleichsetzen

ist eigentlich ganz einfach wenn du dir das schema mal gemerkt hast,.... einfach das eine mit p und das andere mit p rechnen...

[ibkgirl]

@ Beispiel 3 Teil 2:

haben wir eigentlich jemals so ein beispiel in der vo oder in nem ps gerechnet.. also ich hab sowas noch nie gesehen.... kann jemand helfen? ....

und wie würde man aufgabe 1 teil 1 mit den unterschiedlichen Reservationspreisen berechnen? und wie berechnet man Preisdiskriminierung 1. im Gegensatz zu anderen Graden? bitte um hilfe.. danke

[daywalker]

@ Beispiel 3 Teil 2:

haben wir eigentlich jemals so ein beispiel in der vo oder in nem ps gerechnet.. also ich hab sowas noch nie gesehen.... kann jemand helfen? ....

und wie würde man aufgabe 1 teil 1 mit den unterschiedlichen Reservationspreisen berechnen? und wie berechnet man Preisdiskriminierung 1. im Gegensatz zu anderen Graden? bitte um hilfe.. danke

ich hab so ein Beispiel auch noch nie gesehen.

bei einer Preisdiskriminierung 1. Grades wird von jedem Kunden sein Reservationspreis verlangt, deshalb gibt es hier keinen (einzigen) gewinnmaximierenden Preis. Preisdiskriminierung 1. Grades bedeutet den Konsumenten die gesamte Konsumentenrente zu stehlen, deshalb gibt es auch keinen Wohlfahrtsverlust. Die Konsumentenrente geht lediglich zusätzlich in die Produzentenrente ein.
Du kannst es dir so vorstellen, dass in der Grafik der gesamte Bereich zwischen Nachfrage und Angebot (bzw. MC) an die Produzenten geht (natürlich nur bis zum Punkt wo Nachfrage=MC, weil weiter wird der Anbieter nicht anbieten). Preisdiskriminierung ist - ich wills mal so sagen - eine Traumvorstellung für einen Produzenten, denn es lässt sich, bis vielleicht auf einem Bazar, nicht realisieren für das selbe Produkt von jedem einen anderen Preis (und dazu noch den maximal zu zahlen bereiten Preis) verlangen zu können. Also relativ praxisfremd.

Hoff das hat dir n bisschen geholfen

[Zauberfee]

Ich verstehe die 4. von Teil 2 nicht. Es geht doch darum, dass die eine Preisentscheidung fällen. Also Bertrand Modell. Somit P=MC. Oder nicht?
Außerdem sind das ja keine heterogenen Güter.... hmmm. EDIT: homogen!
Preisentscheidung ist definitiv Betrand. Also habe ich nochmal nachgeschaut.
Preiswettbewerb mit differenzierten Produkten... und jemand hat schon alles richtig gemacht in disem Thread!

[johnnybandana]

ich denke die streußel auf den zweiten zopf sollen bedeuten dass es sich um keine homogenen sondern heterogene güter handelt...?

[Zauberfee]

Ja stimmt schon, hab mich nur verschrieben
Macht sonst ja auch keinen Sinn was ich schreibe.

[kathrin086]

Herr M: Oben: 20*q + (1-q)*23 =
Untern: 15*q + (1-q)*50 =
gleichsetzen

FrauS: Links: 30*p + (1-p)*35 =
rechts: 3*p + (1-p)+40 =
gleichsetzen

ist eigentlich ganz einfach wenn du dir das schema mal gemerkt hast,.... einfach das eine mit p und das andere mit p rechnen...

DANKE!!! jetzt ist mir das klar!!!