SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 7 von 8 ErsteErste ... 5678 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 78

Thema: PS Czermak/Rützler Aufgabenblatt 1 (WS09/10)

  1. #61
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    03.10.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    29
    Zitat Zitat von Juliasophiemarie Beitrag anzeigen
    bin am verzweifeln.....mir ist klar, dass die Formel s=Ps-Pb ist aber mir ist nicht klar wie man überhaupt erst auf Ps und Pb kommt....ich habe es mit gleichsetzten versucht, habe es versucht es am Beispiel im Buch 9.6 eine bezinsteuer nachzuvollziehen aber es wird mir einfach nicht klar...ich stehe an!!!
    Bitte um Hilfe
    Nachgefragte Menge = angeboten Menge:

    5100-100Pb=160Ps-620

    Ps=s+Pb einsetzen, dann kommt man auf Pb!

  2. #62
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    22.05.2007
    Beiträge
    62
    vielen vielen dank..manchmal kommt man echt nicht auf die leichtesten sachen.

  3. #63
    Golden Member Bewertungspunkte: 13

    Registriert seit
    07.02.2007
    Beiträge
    482
    Zitat Zitat von Frankie Beitrag anzeigen
    KR alt: (51-22)*2900/2=42050
    KR neu: (51-14)*3700/2= 68450
    Änderung: +26400

    PR alt: (22-3.876)*2900/2=26281,25
    PR neu: (27-3,875)*3700/2=42781,25
    Änderung: +16500

    Kosten für Staat: 3700*13=48100

    Nettowohlfahrtsverlust: +16500+26400-48100=-5200

    Das wär meine Lösung!
    DANEK
    hab gleich gerechnet, allerdings nicht mit 3,876 sóndern mit 3,88 - echt unglaublich wie sich das aufs ergebnis auswirkt!?

  4. #64
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von csag8650
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    102
    Zitat Zitat von csak1190 Beitrag anzeigen
    PR neu: 0,5*[(27-3,875)*2700] = 42.781,25 Änderung: + 16.500

    Kann mir bitte jmd sagen wie man auf die 2700 kommt?? Um den Punkt auf der Q-Achse zu bekommen, muss ich doch Pb in S-Kurve, oder Ps in D-Kurve einsetzen??? Kommt aber bei beiden nicht 2700 raus!

    Glaub i häng total, keiner hat diese Frage gestellt, also kann's nicht so schwer sein, komm aber einfach nit drauf!!

    Danke
    Meiner Meinung nach müsste es folgendermaßen sein:
    PR neu: 0,5*[(27 - 3.875)*3700] = 47.281,25

    Da hat sich nur jemand vertippt. Wenn man Ps in die Angebotsfunktion einsetzt kommt man auch auf 3700.

    Qs = 160*(27 = Ps) - 620 = 3700

    Lg

  5. #65
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von csag8650
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    102
    Zitat Zitat von Frankie Beitrag anzeigen
    KR alt: (51-22)*2900/2=42050
    KR neu: (51-14)*3700/2= 68450
    Änderung: +26400

    PR alt: (22-3.876)*2900/2=26281,25
    PR neu: (27-3,875)*3700/2=42781,25
    Änderung: +16500

    Kosten für Staat: 3700*13=48100

    Nettowohlfahrtsverlust: +16500+26400-48100=-5200

    Das wär meine Lösung!
    Und ich bin mir sehr sicher, dass die auch richtig ist!!! Habe genau so gerechnet wie du. Nur hab ich die 3,875 auf 3,88 aufgerundet und dadurch einen Nettowohlfahrtsverlust von - 5202.

    Puhh! Wenigstens die 1. Aufgabe ist mal gelöst. Jetzt geht es dann fröhlich weiter mit Aufgabe Nr. 2


    Lg

  6. #66
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von csag8650
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    102
    Möchte mal allen danken, die es drauf haben und bereit sind, jemand unterbeleuchteten wie mir, zu helfen und rechenwege zu posten, usw.

    Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnkeeeeeeeeeee eeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!





    glg

  7. #67
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    105
    Zitat Zitat von roli88 Beitrag anzeigen
    hallo, könntest du mich aufklären inwiefern sich das erledigt hat? ich komm nämlich auf das gleiche ergebnis wie du...
    danke

    das richtige ergebnis ist auch 68.450. wurde auch vorher gepostet, war ein tippfehler keep cool,also

    also:

    KR neu: 68.450
    KR alt: 42,050

    die KR verändert sich also um 16.500

  8. #68
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    04.02.2008
    Beiträge
    92
    Wollt mich da auch gleich dazuhängen und mich für die Genies BEDANKEN , die uns davor bewahren nicht zu verzweifeln!

  9. #69
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    04.02.2008
    Beiträge
    92
    Hab jetzt da doch noch mal eine Frage!!

    Das Dreieck das ihr für die KR und PR verwendet habt, sieht doch nicht annähernd aus wie die Form in der Grafik (die man sich selbst zeichnet)! Ich verwende nämlich nicht die Formeln und rechne mir immer die Dreiecke aus, aber wenn man z.B. für die KR die Formel: (Ps-(-c/d)*3700)/2 verwendet passt das gar nicht zusammen?

    Kann mann da Dreiecke umklappen, wenn ja, wie habt ihr das bestimmt...??
    Gibt es da vlt. eine math. Formel, die ich nicht kenne??

    werde mal die Dreiecke einzeln ausrechnen, mal gucken, ob da das gleiche rauskommt...was ja eigentlich sein müsste...wenn meine Annahme richtig ist!

  10. #70
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    27.10.2007
    Beiträge
    9
    Zitat Zitat von Ravers_Nature Beitrag anzeigen
    1c) Änderung CR und PR nach Einführung der Subvention? Staatsausgaben? Nettowohlfahrtsverlust?

    Also...

    Staatsausgaben: Qneu = 3700 --> 3700 * 13 = 48.100

    PR alt: 0,5* [(22-3,875)*2900] = 26.284,25
    PR neu: 0,5*[(27-3,875)*2700] = 42.781,25 Änderung: + 16.500

    CR alt: 0,5*[(51-22)*2900]= 42.050
    CR neu: 0,5*[(51-14)*3700]=49.950 Änderung: + 7.900

    Wohlfahrtsverlust: - 48.100 + 16.500 + 7.900 = -23.700

    Bitteschön

    Diese Zahlen stimmen 100%ig, habe jede auch so kleine Zahl mehrmals nachgerechnet (und da ich alle anderen VWL-module mit 1 abgeschlossen habe, kann ich sagen, dass das stimmt )
    Also sei dir nie so sicher, nur mal zur Rechnung: 0,5*[(51-14)*3700]=49.950 --> mit dieser Eingabe wirst du nie als Ergebnis 49.950 herausbekommen, du hast mit 2700 gerechnet, und oben (Produzentenrente) genau das Umgekehrte, du hast mit 3700 gerechnet.

Seite 7 von 8 ErsteErste ... 5678 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 7. Aufgabenblatt Czermak (WS09/10)
    Von PRF.W im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 02.12.2009, 07:30
  2. Aufgabenblatt 4 Qiu (WS09/10)
    Von JamyOliver im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 15.11.2009, 18:11
  3. PS Czermak/Rützler Aufgabenblatt 2 (WS09/10)
    Von csak1988 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 21.10.2009, 13:07
  4. PS Czermak/Rützler Aufgabenblatt 7 - SS 2009
    Von edithengerl im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 13.05.2009, 20:15
  5. PS Czermak/Rützler Aufgabenblatt 5 - SS 2009
    Von edithengerl im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 30.04.2009, 08:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti