5) Könnte mir bitte jemand erklären, wieso das Unternehmen sinkende Durchschnittskosten aufweist?
DC sind doch C / Q => DC = 12/Q +4 ... Was ist daran sinkend?
EDIT...
Habs verstanden!
Eröffne dieses Thema, damit wir die Klausur vom 25.05.2009 besprechen können.
1. Aufgabe
a) macht für mich überhaupt keinen Sinn
b) kann nicht stimmen, weil man ja bei vollkommener Preisdiskriminierung 1. Grades jedem einzelnen Kunden seinen Reservationspreis verrechnet. Also gibt es hier keinen gewinnmaximierenden Preis
c)Es gibt gar keinen Wohlfahrtsverlust
d)Ist richtig
2.
Bei der 2. Aufgabe habe ich geschafft die Angebotskurve aufzustellen. Q = 4 + 2P.
Leider weiß ich jetzt nicht mehr weiter... könnte jemand helfen?
EDIT:
Also habe mich bei der 2. Aufgabe komplett bei der Angebotskurve vertan. Die Angebotskurve lautet Q = -380 + 200P. Wenn ich jetzt Qd und Qs für schlechte Motorräder schneide, bekomme ich einen Gleichgewichtspreis von rund 2,13
Somit ist a) richtig.
Wenn ich jetzt noch den Preis in die Nachfragefunktion von Qd einsetze, bekomme ich eine Gleichgewichtsmenge von 45,76 => c) ist falsch.
Könnte mir bitte noch jemand helfen b) und d) zu widerlegen.
Geändert von sebi (26.11.2009 um 11:30 Uhr)
5) Könnte mir bitte jemand erklären, wieso das Unternehmen sinkende Durchschnittskosten aufweist?
DC sind doch C / Q => DC = 12/Q +4 ... Was ist daran sinkend?
EDIT...
Habs verstanden!
Geändert von sebi (26.11.2009 um 19:51 Uhr)
Vielleicht weiß es ja auch wer anderer...![]()
Die Angebotskurve von der schlechten Qualität ist:
Q = -380 +200P
--> Es = P : Q * delta Q : delta P
--> 20 = 2 : 20 * k
--> 380 = k
Q = P*k + d
20 = 2*200 +d
d = -380
--> Q= -380 + 200P
Qs(schlechte Q.)=Qd(schlechte Qualität)
--> auflösen => 2,128 ~ 2,13
Hi
kann mir vlt irgendwer noch erklären wie man in der Klausur das mit den gemsichten strategien macht?
bei aufgabe 4.
Das Beispiel im Buch versteh ich aber hier weiß ich nicht wie man es machen soll. steh da irgendwie voll auf der Leitung
und kann mir bitte auch noch einer erklären wie man die wohlfahrt bei der ersten preisdisk. berechnet?
thx
20P2 + 23 (1-P2) = 23 - 3P2
15P2 + 50 (1-P2) = 50 - 35P2
--> 27 = 32P2
=> 27/32 = P2
30P1 + 35 (1-P1) = 35 - 5P1
3P1 + 40 (1-P1) = 40 - 37P1
--> 5 = 32P1
=> 5/32 = P1
hoffe das hilft
und bei der ersten Preisdiskriminierung gibts meiner Meinung nach keine Wohlfahrt da ja alles ausgeschöpft wird!
Hey, bin grad beim durchrechnen der alten klausur und komm irgendwie nicht weiter!
kann mir jemand bei der 4. Aufgabe helfen, warum gibt es da zwei Nash-Gleichgewichte?? ich komm da nur auf eins und zwar auf unten/rechts!
Lesezeichen