SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 46

Thema: Aufgabenblatt 9 Balafoutas/Beck (WS09/10)

  1. #21
    Anfänger Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    11
    spieler a wählt mit einer wahrscheinlichkeit von 5/13 x1 und 8/13 x2 somit ergibt sich ein payoff für b wenn er y1 wählt von 5/13*100+8/13*40=63,08 und das selbe wenn spieler b y2 wählt. somit ist egal ob spieler b y1 oder y2 wählt den sein payoff ist immer 63,08.

    zum nash ggw weder spieler a noch spieler b haben einen anreiz ihre strategie zu ändern wenn a x1 wählt wählt b y1, wenn a x2 wählt, wählt b y2. bei diesen beiden kombinationen würde keiner von beiden von seiner strategie abweichen. (wenn beide gleichzeitig wählen). eine faustregel ist es gibt immer eine ungerade anzahl an gleichgewichten. gibt es keine ggw in reinen strategien gibt es 1 gemischtes ggw, gibt es also 1 ggw in reinen strategien gibt es keines in gemischten. gibt es zwei in reinen gibt es 1 in gemischten.

  2. #22
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    31.05.2008
    Beiträge
    179
    Hi Leute, so jetzt mal meine Lösung zur Auszahlungsmatrix:

    a = 60
    b = 90

    1 Nash-GG in gemischten Strategien (X1/Y1)
    2 Nash-GG in reinen Strategien (X1/Y2) und (X2/Y1)

    -> insgesamt 3 Nash-GG

    Spieler B wählt Y2, darum wählt Spieler A X1.
    Auszahlung Spieler A = 60
    Auszahlung Spieler B = 20

    Ich hab andere Ergebnisse, weil es sich ja um Auszahlungen handelt und nicht um die Gewinne von Spieler A und B.
    Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege...

  3. #23
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    25.04.2008
    Beiträge
    170
    @ csag8943

    Woher hast du den das ganze, hast du das gleiche buch wie ich gelesen?

    Danke, wirklich gut!

  4. #24
    Anfänger Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    11
    Zitat Zitat von csak2691 Beitrag anzeigen
    Hi Leute, so jetzt mal meine Lösung zur Auszahlungsmatrix:

    a = 60
    b = 90

    1 Nash-GG in gemischten Strategien (X1/Y1)
    2 Nash-GG in reinen Strategien (X1/Y2) und (X2/Y1)

    -> insgesamt 3 Nash-GG

    Spieler B wählt Y2, darum wählt Spieler A X1.
    Auszahlung Spieler A = 60
    Auszahlung Spieler B = 20

    Ich hab andere Ergebnisse, weil es sich ja um Auszahlungen handelt und nicht um die Gewinne von Spieler A und B.
    Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege...
    du hast recht mit den nash ggw habe mich da einfach nur verschrieben

    @ study gelesen und die rützler hat uns im letzten ps diese faustregel gesagt

  5. #25
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    25.04.2008
    Beiträge
    170
    Warum sollte Spieler B Y2 wählen?
    Weil er dies mit Wahrscheinlichkeit 3/4 macht? oder wie?

    Hättet ihr euch nicht schon früher melden können, steig im Moment grad ein bißchen aus

  6. #26
    Experte Bewertungspunkte: 5

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    681
    Kann jemand kurz erklären wie man am Schnellsten so ein Nash-GGW erkennt?

  7. #27
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    25.04.2008
    Beiträge
    170
    Achso, jetzt weiss ich was du da oben mit Auszahlungen anstatt von Gewinnen meinst...

    Du meinst, dass Spieler B den niedrigsten Wert wählt, da er das zahlen muss?
    Eine Auszahlung ist schon was positives, man muss die größte wählen!

    Und wie kommt ihr jetzt auf die zwei reinen Strategien, wenn ich es so mach wie Beck es in der letzten Einheit gezeigt hat:
    Wenn Spieler A X1 wählt, wählt Spieler B Y1
    Wenn Spieler A X2 wählt, wählt Spieler B Y2

    Wenn Spieler B Y1 wählt, wählt Spieler A X1
    Wenn Spieler B Y2 wählt, wählt Spieler A X2

    Und wenn dann in einen Kästchen beide Werte angestrichen sind (X1/Y1, X2/Y2) handelt es sich um Nash Gleichgewichte, welcher Art auch immer...

    Das mit den gemischten Strategien ist mir immer noch unklar, kann mir einer erklären wie man da auf diese reinen Strategien kommt?

  8. #28
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    100
    Zitat Zitat von csak2691 Beitrag anzeigen
    Hi Leute, so jetzt mal meine Lösung zur Auszahlungsmatrix:

    a = 60
    b = 90

    1 Nash-GG in gemischten Strategien (X1/Y1)
    2 Nash-GG in reinen Strategien (X1/Y2) und (X2/Y1)

    -> insgesamt 3 Nash-GG

    Spieler B wählt Y2, darum wählt Spieler A X1.
    Auszahlung Spieler A = 60
    Auszahlung Spieler B = 20

    Ich hab andere Ergebnisse, weil es sich ja um Auszahlungen handelt und nicht um die Gewinne von Spieler A und B.
    Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege...
    Hi!
    Wie kommst du zu dem Nash-GG bei gemischten Strategien?

  9. #29
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    IBK
    Beiträge
    137
    Zitat Zitat von blanksheet Beitrag anzeigen
    Ich würde das anders rechnen.

    wir wissen ja, dass die wahrscheinlichkeit für Y1 = 1/4 und für X1 = 5/13 ist. wir kennen dadurch auch die gegenwahrscheinlichkeiten von 3/4 und 8/13. ich würde nun, wie in der vorlesung gezeigt, a*1/4 + 60*3/4 und 30*1/4+70*3/4 rechnen und diese gleichsetzen. dabei kommt mir ein wert für a = 60 raus. fährt man so fort: 100*5/13 + 40*8/13 = 20*5/13 + b*8/13 kommt man auf b = 90.

    die werte passen besser zu dem beispiel, bin mir aber trotzdem nicht ganz sicher, ob die werte stimmen. ich bitte um konstruktive kritik
    kleine Frage: wieso nimmst du für X1 jetzt doch die 1/4 und nicht die 5/13? im Angabenblatt steht doch für X1 = 5/13?? oder versteh ich da was falsch? hatte nämlich auch so gerechnet nur mit den vertauschten wAhrscheinlichkeiten....

  10. #30
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    100
    Meine Lösungen:

    Aufgabe 1
    a= 60, b= 90 - in gemischten Strategien muss die Auszahlung, wenn A x1 oder x2 wählt gleich sein. Mit den werten ist sie das.

    b) zwei Nash GG - x1Y1 (60, 100), x2Y2 (70,90). Gibt keine dominante Strategie. Angeblich gibt es da noch 1 Nash GG x1Y1 bei gemischten Strategien.

    c) B wird Y1 nehmen. Daraufhin wird A x1 nehmen. A bekommt 60, B 100.

    Aufgabe 2
    a) Auktion mit gemeinsamen Wert - Sache hat für alle den selben Wert, nur ihre Schätzungen weichen voneinander ab.
    Besondere Gefahr: Fluch des Gewinners

    b) Holländisch auktion - B bekommt Zuschlag - 1,78 Mill € zahlen.
    c) verschlossene (sealed-bid) Zweitpreisauktion) - B gewinnt wiederum - zahlt jedoch nur 1,65

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 8. Aufgabenblatt Balafoutas/Beck (WS09/10)
    Von study@ibk im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 06.02.2010, 11:00
  2. 7. Aufgabenblatt Czermak (WS09/10)
    Von PRF.W im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 02.12.2009, 07:30
  3. Aufgabenblatt 4 Qiu (WS09/10)
    Von JamyOliver im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 15.11.2009, 18:11
  4. PS Czermak/Rützler Aufgabenblatt 2 (WS09/10)
    Von csak1988 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 21.10.2009, 13:07
  5. PS Qiu Jianying Aufgabenblatt 1 (WS09/10)
    Von top25 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 11.10.2009, 17:26

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti