SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 58

Thema: nachbesprechung PS-Klausur 17.12.09

  1. #31
    Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    21.01.2008
    Beiträge
    54
    wo sollen die mirko noten denn stehe? ich find nix!

  2. #32
    Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    13.12.2008
    Beiträge
    76
    es wird je nach gewähltem termin eine mail verschickt


    und zu den turbinen: die gesamterlöse bei dem punkt wo MC=D gilt, hat mehr oder minder nichts mit preisdiskriminierung 1. grades zu tun.

    die 68000 sind irgendwo nur für vollk. wettbewerb interessant.

    aber bei preisdiskriminierung 1. grades holt der Prod. das komplette dreieck zwischen D, MC und der y-achse nach hause, das ja de facto gesamterlöse minus grenzkosten darstellt.

    diesen aspekt hatte ich nicht berücksichtigt, als ich die 68000er antwort für richtig befunden habe

  3. #33
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    31.05.2008
    Beiträge
    179
    Zitat Zitat von 1080_Xtreme Beitrag anzeigen
    es wird je nach gewähltem termin eine mail verschickt


    und zu den turbinen: die gesamterlöse bei dem punkt wo MC=D gilt, hat mehr oder minder nichts mit preisdiskriminierung 1. grades zu tun.

    die 68000 sind irgendwo nur für vollk. wettbewerb interessant.

    aber bei preisdiskriminierung 1. grades holt der Prod. das komplette dreieck zwischen D, MC und der y-achse nach hause, das ja de facto gesamterlöse minus grenzkosten darstellt.

    diesen aspekt hatte ich nicht berücksichtigt, als ich die 68000er antwort für richtig befunden habe
    Könnte bitte jemand die lösung der Aufgabe vom Turbinenhersteller posten? Ich mein den Rechenweg... Komm nie aufs richtige Ergebnis

  4. #34
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von 1080_Xtreme Beitrag anzeigen
    also, ich start mal

    glühwein:
    konkurrenz über menge, stand 1 als erstes ... gewinn 212,5/56,25
    (hab ich auf verdacht wegen zeitproblemen genommen und aus seriöser quelle gehört, dass es passt), das mit simultan cournot klingt bescheuert, betrand bedeutet über preis, nicht über menge und den 6,25 preis hab ich auch nicht rausbekommen

    bauer/müller:
    maximin für bauer = werbung
    sollte falsch sein (also in dem fall richtig), da maximin ja die safety-variante ist und die variante nimmt, wo die schlimmste auszahlung höher ist

    aussagen:
    bertrand ... produktionsmenge ... fixiert, ...
    ist auch falsch, also richtig, da der satz eins zu eins stimmt, aber preis statt produktionsmenge gehört

    turbinen:
    durch PK 1. grades kann ... gewinn um 45375 ocken steigern
    die anderen konnte ich nicht so reproduzieren, und das ist das einzige ergebnis, das ich ohne zuviel schummeln herbekommen habe, vielleicht bin ich auch in ne falle getappt, aber mein gewinn (P-DK)*Q ist 90750, bei preisdiskriminierung macht er +-130000 und wohlfahrtsverlust hab ich dann nicht mehr berechnen können, obwohls nach falle klingt

    vollkommener wettbewerbsmarkt:
    bleibt nur noch ein nachfrager im markt ... menge 46,25 ... preis 130,64
    sollte falsch, also wiederum richtig sein, da ich alle anderen fehlerfrei und auf anhieb reproduzieren konnte. am schluss hab ich dann noch spasseshalber das zeugsel monopsonmäßig ausgerechnet und da hatte ich die doppelte menge und preismäßig kanns fast nicht stimmen, da ja das angebot P=Q+10 ist


    reservationspreise:
    gemischte bündel führen zu kleinerem gewinn
    bündel macht nämlich 28,5 schleifen und gem. schafft nur 25,3
    hat wer vllt die lösung zum vollkommenen wettbewerb? ich krieg das voll nicht hin =( keine ahnung wo da wieder der hund liegt +seufz+

    wär super nett, .. danke, .. baba

  5. #35
    Golden Member Bewertungspunkte: 14
    Avatar von csak1988
    Registriert seit
    23.10.2007
    Ort
    Innsbruck-Land
    Beiträge
    369
    hallo!
    hab so meine schwierigkeiten mit der 2. aufgabe (vollkommender wettbewerbsmarkt)
    hat da wer vl einen lösungsansatz und kann mir weiterhelfen?
    z.b. wie komm ich drauf dass wenn ein mindestpreis eingeführt wird und der staat das überangebot aufkauft er 4000 euro braucht?
    vielen dank schonmal
    Geändert von csak1988 (12.01.2010 um 11:31 Uhr) Grund: hat sich erledigt danke :D

  6. #36
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von csak1988 Beitrag anzeigen
    hallo!
    hab so meine schwierigkeiten mit der 2. aufgabe (vollkommender wettbewerbsmarkt)
    hat da wer vl einen lösungsansatz und kann mir weiterhelfen?
    z.b. wie komm ich drauf dass wenn ein mindestpreis eingeführt wird und der staat das überangebot aufkauft er 4000 euro braucht?
    vielen dank schonmal
    der preis von 100 wird in Qd und in Qs eingesetzt, .. das ergibt dann die menge Qd=50 und Qs=90

    (90-50)*100=4000

    PS: kommst du auf die produzentenrente? ich krieg die nicht mehr her =(

  7. #37
    Experte Bewertungspunkte: 5

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    681
    84-10/2*74=2738 pr

  8. #38
    Golden Member Bewertungspunkte: 14
    Avatar von csak1988
    Registriert seit
    23.10.2007
    Ort
    Innsbruck-Land
    Beiträge
    369
    produzentenrente:

    (84-10)/2 * 74 = 2738

    lg

  9. #39
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von Monseniore Grüny
    Registriert seit
    30.11.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    914
    scheiss turbinen!

    wer kann die lösung posten?
    komm auch nicht auf 45.375!!!!

    wenn ich den gewinn ausrechne bei preisdiskriminierung, welche kosten zieh ich dann von dem erlös ab?

    Ich rechne wie folgt:

    marktmacht einziger anbieter:
    MR=MC, MR=1650-10Q, MC=5Q (da abgeleitet), Q=110, P=1100

    preisdiskriminierung 1. Grades:
    D=P=MC, D=P=1650-5Q, MC=5Q, Q=165, P=825

    Gewinn marktmacht: P*Q - MC*Q = 60.500
    Gewinn preisdiskrim.: P*Q - C*Q = 68.026,5

    Was mach ich falsch?????

  10. #40
    Experte Bewertungspunkte: 5

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    681
    Würd mich auch interessieren und warum ist a falsch?

Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Klausur vom 15.9.2008
    Von fashionvictim im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 24.09.2010, 21:53
  2. Nachbesprechung Klausur 14.09.2009
    Von sabi830 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 14.11.2009, 11:41
  3. Nachbesprechung Klausur vom 15.09.2009
    Von gest84 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 24.09.2009, 12:58
  4. Nachbesprechung Klausur
    Von sowi123 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.09.2008, 11:40
  5. Klausur Treisch 14.07 - Nachbesprechung
    Von alex_r im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 74
    Letzter Beitrag: 21.07.2008, 20:02

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti