SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 58

Thema: nachbesprechung PS-Klausur 17.12.09

  1. #41
    Senior Member Bewertungspunkte: 13
    Avatar von Digitalism
    Registriert seit
    06.10.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    193
    Zitat Zitat von Monseniore Grüny Beitrag anzeigen
    scheiss turbinen!

    wer kann die lösung posten?
    komm auch nicht auf 45.375!!!!

    wenn ich den gewinn ausrechne bei preisdiskriminierung, welche kosten zieh ich dann von dem erlös ab?

    Ich rechne wie folgt:

    marktmacht einziger anbieter:
    MR=MC, MR=1650-10Q, MC=5Q (da abgeleitet), Q=110, P=1100

    preisdiskriminierung 1. Grades:
    D=P=MC, D=P=1650-5Q, MC=5Q, Q=165, P=825

    Gewinn marktmacht: P*Q - MC*Q = 60.500
    Gewinn preisdiskrim.: P*Q - C*Q = 68.026,5

    Was mach ich falsch?????
    Beide Ergebnisse sind falsch.

    Also:

    Bei Preisdiskriminirung 1. Grades zahlt jeder Konsument seinen Reservationspreis. Das bedeutet dass es keine Konsumentenrente gibt. Das Dreieck dass in einer normalen Situation die Konsumentenrente wäre geht durch die Preisdiskriminierung an das Unternehmen.

    Du solltest um den Gewinn zu berechnen die Kostenfunktion aus der Angabe verwenden. C= 2,5*Q²

    Gewinn Preisdiskriminierung = P*Q - C + Dreieck

    = 165 * 825- 2,5*165² + (1650-850)*165 / 2 = 136125


    Gewinn Monopol = Pmon * Qmon - C

    = 110* 1100- 2,5*110² = 90750

    Differenz = 45375

    Ich hoffe ich konnte helfen.
    Viel Glück morgen!

  2. #42
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von Monseniore Grüny
    Registriert seit
    30.11.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    914
    ich versteh aber noch nicht warum ich die C abziehe und nicht die MC*Q, weil das gibt ja ein anderes ergebnis!

  3. #43
    Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    13.12.2008
    Beiträge
    76
    die grenzkosten mal Q kann ja keinen sinnvollen wert abgeben, denk mal drüber nach.

    die gesamtkosten sind NICHT die grenzkosten*Q sondern die durchschnittskosten*Q

  4. #44
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von Digitalism Beitrag anzeigen
    Beide Ergebnisse sind falsch.

    Also:

    Bei Preisdiskriminirung 1. Grades zahlt jeder Konsument seinen Reservationspreis. Das bedeutet dass es keine Konsumentenrente gibt. Das Dreieck dass in einer normalen Situation die Konsumentenrente wäre geht durch die Preisdiskriminierung an das Unternehmen.

    Du solltest um den Gewinn zu berechnen die Kostenfunktion aus der Angabe verwenden. C= 2,5*Q²

    Gewinn Preisdiskriminierung = P*Q - C + Dreieck

    = 165 * 825- 2,5*165² + (1650-850)*165 / 2 = 136125


    Gewinn Monopol = Pmon * Qmon - C

    = 110* 1100- 2,5*110² = 90750

    Differenz = 45375

    Ich hoffe ich konnte helfen.
    Viel Glück morgen!
    ich hab von einem, der alles richtig hatte, sein angabenblatt bekommen .. und da hatte er 68062,50 als richtig, .. was mir und einem kollegen beim lernen auch rausgekommen ist, ..

  5. #45
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von Monseniore Grüny
    Registriert seit
    30.11.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    914
    Da wäre ich auch dafür!!!!

  6. #46
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von Monseniore Grüny Beitrag anzeigen
    Da wäre ich auch dafür!!!!
    ich hab ez noch mit wem geredet, der die zusatzaufgaben auch immer auf anhieb konnte .. un der meinte auch, dass des mit den 6.... tausend stimmt, .. also ich machs auf jeden so

  7. #47
    Senior Member Bewertungspunkte: 13
    Avatar von Digitalism
    Registriert seit
    06.10.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    193
    Zitat Zitat von MissNuKii Beitrag anzeigen
    ich hab ez noch mit wem geredet, der die zusatzaufgaben auch immer auf anhieb konnte .. un der meinte auch, dass des mit den 6.... tausend stimmt, .. also ich machs auf jeden so
    Mir ist recht egal was du machst. Ich wollte nur die richtige Lösung posten weil in der Klausur ausm Forum genau diese Aufgabe FALSCH eingekreist wurde!

    Ich hatte auch 20 Punkte und kann 100% bestätigen dass 45375 stimmt.

    Euer Fehler ist folgender: Q*MC ergibt nur Sinn wenn MC = Durchschnittskosten.

    Man kommt beim Rechnen natürlich auch auf die Zahl 68062,5. Das wäre der Gewinn eines Unternehmens auf einem vollkommenem Markt das KEINE Preisdiskriminierung betreibt.

  8. #48
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    64
    wie kommt man bei der aufgabe 1 auf d - steh da total aufm schlauch.... kriege da einfach nicht das ergebnis raus... wobei es ja eigentlich so gerechnet werden muss wie aufgabe 2a vom übungsblatt 6...?!?!?

  9. #49
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von Digitalism Beitrag anzeigen
    Mir ist recht egal was du machst. Ich wollte nur die richtige Lösung posten weil in der Klausur ausm Forum genau diese Aufgabe FALSCH eingekreist wurde!

    Ich hatte auch 20 Punkte und kann 100% bestätigen dass 45375 stimmt.

    Euer Fehler ist folgender: Q*MC ergibt nur Sinn wenn MC = Durchschnittskosten.

    Man kommt beim Rechnen natürlich auch auf die Zahl 68062,5. Das wäre der Gewinn eines Unternehmens auf einem vollkommenem Markt das KEINE Preisdiskriminierung betreibt.
    nene, passt .. hab vorhin noch ne mail gekriegt, dass ders da nicht mehr richtig angekreuzt hat, .. langsam aber sicher werd i verwirrt, mal so, dann so, dann wieder so, ..

  10. #50
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von Digitalism Beitrag anzeigen
    Mir ist recht egal was du machst. Ich wollte nur die richtige Lösung posten weil in der Klausur ausm Forum genau diese Aufgabe FALSCH eingekreist wurde!

    Ich hatte auch 20 Punkte und kann 100% bestätigen dass 45375 stimmt.

    Euer Fehler ist folgender: Q*MC ergibt nur Sinn wenn MC = Durchschnittskosten.

    Man kommt beim Rechnen natürlich auch auf die Zahl 68062,5. Das wäre der Gewinn eines Unternehmens auf einem vollkommenem Markt das KEINE Preisdiskriminierung betreibt.
    erledigt, .. danke

Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Klausur vom 15.9.2008
    Von fashionvictim im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 24.09.2010, 21:53
  2. Nachbesprechung Klausur 14.09.2009
    Von sabi830 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 14.11.2009, 11:41
  3. Nachbesprechung Klausur vom 15.09.2009
    Von gest84 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 24.09.2009, 12:58
  4. Nachbesprechung Klausur
    Von sowi123 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.09.2008, 11:40
  5. Klausur Treisch 14.07 - Nachbesprechung
    Von alex_r im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 74
    Letzter Beitrag: 21.07.2008, 20:02

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti