SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 31

Thema: 6.PS Aufgabe WS 2009/10

  1. #1
    Junior Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    47

    6.PS Aufgabe WS 2009/10

    Hat schon jemand von euch mit der letzten Hausübung begonnen
    Steh a bissl an und würd mich über ein paar Inputs freun...
    Vielleicht hat ja jemand von euch Lust mit mir gemeinsam alles auszuarbeiten

    Lg
    Seli

  2. #2
    Senior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    08.11.2005
    Beiträge
    116

    Aufgabe 1

    Dann starte ich eben..
    Also, ich hab mal Lösungen zur 1ten. Hab aber keine Ahnung ob das so stimmt bzw. hab ich es einfach irgendwie nach den Formeln in den Folien zusammengeschustert...

    1)

    a) 0,6020
    b) 0,3024
    c) 1,994
    d) 0,569
    e) regressiv???


  3. #3
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    07.03.2007
    Beiträge
    53
    ... stimme dir zu bei der 1.)

    habe bei e.)
    b.) > 0 -> prog.
    c.) >1 -> prog.
    d.) <1 -> prog.

  4. #4
    Junior Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    47
    Hey...
    Also hier auch meine Lsg. u 1. mit Rechenweg:
    Y= 100

    a) 0,24Y^0,2 = 0,6028
    b) 0,2Y^1,2-20/100 = 0,3024
    c) 0,6028/0,3024 = 1,994
    d) (1-0,6025)/(1-0,3024) = 0,5693
    e) da bin ich mir mit der Berechnung nicht ganz sicher:
    dt'/dY
    bedeutet das: 0,2x100^1,2-20 x 100^-1 -> 0,2x100^0,2-20
    -> abgeleitet: 0,04 x 100^-0,8 -> 0,001
    oder fallen die 20 nicht weg, dann wärs ja -19,99

    bin mir da nicht ganz sicher...

  5. #5
    Junior Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    47
    also...
    bei Aufgabe 2 steh i so a bissl an... hoffe jemand von euch kann ma da weiterhelfen...
    Aber... Aufgabe 3 und 4 hab ich jetzt mal so gut wie fertig:
    anbei mal meine Lösungen:

    3.
    a)F=10, x=40, U=400
    b)F=10, x=20, U=200
    c) Steueraufkommen=20, Änderung der Aufteilung: keine

    4.
    a)c1=100, c2=110, U=11.000
    b)c1=100, c2=66, U=6.600
    c) hab ich noch nicht

    hoff ihr könnt mir weiter helfen....
    Lg Seli

  6. #6
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    100
    1.
    a) 0,6020
    b) 0,3024
    c) 1,994
    d) 0,569
    hab ich auch so
    e) Progressiv - genau genommen direkt progressiv, wenn man sich die Funktion anschaut T=t*Y^2
    Weiters ist der Durchschnittssteuersatz und der Grenzsteuersatz steigend. Der Grenzsteuersatz liegt über dem Durchschnittssteuersatz. Weiters haben yield und residual elasticity bewiesen, dass es progressiv ist.

    2. Ausgangspunkt vollk. Wettbewerb
    x= 95
    P = 10

    Jetzt wird Steuer eingeführt
    Konsument entrichtet 12
    Käufer 10
    Menge 94
    188 Steuereinnahmen
    Wohlfahrtsverlust 1
    Käufer trägt gesamte Steuerbelastung

    b) Angebotsmonopol
    Ausgangspunkt
    x= 47,5
    P= 105

    Mit Steuer (etwas unsicher)
    Pn= 88,33
    xneu= 47

    3.
    F= 10 EH
    x = 40 EH
    U = 400


    b) x= 20
    F= 10
    U = 200
    Geändert von Anjaka (08.01.2010 um 23:06 Uhr)

  7. #7
    Junior Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    47
    Zitat Zitat von Anjaka Beitrag anzeigen
    1.
    a) 0,6020
    b) 0,3024
    c) 1,994
    d) 0,569
    hab ich auch so
    e) Progressiv - genau genommen direkt progressiv, wenn man sich die Funktion anschaut T=t*Y^2
    Weiters ist der Durchschnittssteuersatz und der Grenzsteuersatz steigend. Der Grenzsteuersatz liegt über dem Durchschnittssteuersatz. Weiters haben yield und residual elasticity bewiesen, dass es progressiv ist.

    2. Ausgangspunkt vollk. Wettbewerb
    x= 95
    P = 10

    Jetzt wird Steuer eingeführt
    Konsument entrichtet 12
    Käufer 10
    Menge 94
    188 Steuereinnahmen
    Wohlfahrtsverlust 1
    Käufer trägt gesamte Steuerbelastung

    b) Angebotsmonopol
    Ausgangspunkt
    x= 47,5
    P= 105

    Mit Steuer (etwas unsicher)
    Pn= 88,33
    xneu= 47

    3.
    F= 10 EH
    x = 40 EH
    U = 400

    Mit Steuer (bin ich mir etwas unsicher)
    Budgetgerade 40 = 6F + x
    Einkommen hat sich von 80 auf 40 reduziert
    Gleichzeitig ist es teurer geworden Freizeit in Anspruch zu nehmen
    x = 20
    F = 3,33
    U = 66,66

    oder
    Budgetgerade 80= 6F + x
    x= 40, F = 6,67 U = 266,67
    Liebe Anjaka,

    erstmal danke für deine Antwort...
    hab da aber doch noch ein paar Fragen...

    zu 1e) Woher hast du denn die Formel T=t*Y^2?

    zu 2)
    bei Fall 1 hab ich jetzt nochmal nachgerechnet und stimm mit deinen Antworten überein...
    bei Fall 2 blick ich allerdings leider immer noch nicht durch...
    kannst du vielleicht erklären wie du das gerechnet hast? bitte, wär echt nett von dir!

    zu 3)
    bei a) sind wir uns ja einig
    bei b) haben wir anders gerechnet
    deshalb poste ich jetzt mal meinen Rechenweg
    vielleicht kommen wir ja drauf was wir anders gemacht haben... also:
    lt. Formel: px= w(1-t)*(F_Strich - F)
    daher: 1x=4*(1-0,5)*(20-F)
    1x= 2*(20 -F) -> x=40 - 2F

    L= x*F+landa(40-2F-X)
    dL/dx= F-1
    dL/dF= x-2
    x/F = 2/1 -> x=2F

    für x einsetzen
    40-2F-2F -> 4F=40 -> F= 10
    x= 40-2*10=20
    U=10*20=200

    wie hast du das gemacht?
    Lg

  8. #8
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    100
    Aufgabe 1)e) T=t*Y^2 - war ein Beispiel für eine Progressive Steuerfunktion. Die angegebene Steuerfunktion T= 0,2*Y^1,2 entspricht genau diesem Typ.

    Aufgabe 2) b) Fall 2
    MC= MR
    Komm jetzt auf
    x= 47,5
    P= 105 Ausgangsssitation Monopol

    Jetzt wird Steuer eingeführt

    Tja - da ist immer noch eine Unsicherheit. Eigentlich heißst es ja Steuer auf Produzent. Da mir das nicht gelungen ist habe ich die Steuer auf den Konsumenten gelegt - Ergebnis ist dasselbe anscheinend. Daher nützt mein Rechenweg wohl weniger. Wäre da selber froh über ideen
    Aufgabe 3b)
    Da hab ich mich wohl aufs übelste verrechnet.
    Hab dasselbe wie du.
    x= 20
    F = 10
    Nutzen = 200

  9. #9
    Junior Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    10.12.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    47
    Na gut... Dann fehlt uns jetzt noch 2b und 4e...
    Das werden wir wohl auch noch schaffen... *gg*
    Irgendwer wird sicher auch da eine Idee haben...
    oder?

  10. #10
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    21.03.2008
    Beiträge
    24
    Ich komme bei Aufgabe 2b) leider nicht auf
    x= 47,5
    P= 105

    kann mir bitte jemand erklären, wie man auf diese Werte kommt?

    danke!

Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Lösungen alter Gesamtklausuren
    Von maverick.85 im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 305
    Letzter Beitrag: 16.09.2009, 20:14
  2. Mayr - Aufgabe 2
    Von csag7882 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.05.2009, 13:42
  3. Nachbesprechung Schlussklausur Tappeiner September
    Von csag1119 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen 1
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 17.09.2008, 11:34
  4. Beispiel Kapitel 3 Aufgabe 3.12 und 3.14
    Von alex_r im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.06.2008, 14:48
  5. Antworten: 120
    Letzter Beitrag: 08.07.2007, 13:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti