SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 11 von 12 ErsteErste ... 9101112 LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 113

Thema: Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.02.2010

  1. #101
    Experte Bewertungspunkte: 48

    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    630
    christoph hat schon recht. Trotzdem würde ich bei den beispielen nicht MC1=MC2 rechnen sondern mit gewinn:
    z.B
    C1=10q1+5q1² C2=5q2+2,5Q2²
    P=325-5q
    Gewinn= P*Q-c à Q=Q1+Q2
    Gewinn=325Q1+325Q2-5Q1²-5Q2²-10Q1*Q2-10q1-5q1² - 5q2-2,5Q2² à Zusammenfassen
    Gewinn=315 Q1 + 320 Q2 -10q1²-10Q1*Q2 -7,5Q2²
    Ableitung nach Q1: 315 -20q1 -10Q2=0
    Ableitung nach Q2: 315-10q1-15Q2=0

    Dann Q2 in Q1 einsetzen. Hoffe es ist kein Fehler.
    Ich denke der rest sollte klar sein!

  2. #102
    Senior Member Bewertungspunkte: 20
    Avatar von flyja
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    240
    Danke für die Antworten. Hatte nur nen Denkfehler ! Nun schauts schon besser aus

  3. #103
    Senior Member Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    30.10.2009
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    197
    Weiß vlt jemand ob bei dieser Klausur etwas korrigiert wurde.

    Komme bei Aufgabe 8 nämlich auf 2 falsche Antworten.
    d) ist schon mal klar, aber bei c) wenn man stetige Verzinsung annimmt, bräuchte man lediglich einen Zinssatz von 0,6931% um in 100 Jahren von z.B. 100 € auf 200 € zu kommen, oder nicht??
    Efficiency is intelligent laziness...

  4. #104
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    26.11.2008
    Beiträge
    16
    Zitat Zitat von Nadie Beitrag anzeigen
    Weiß vlt jemand ob bei dieser Klausur etwas korrigiert wurde.

    Komme bei Aufgabe 8 nämlich auf 2 falsche Antworten.
    d) ist schon mal klar, aber bei c) wenn man stetige Verzinsung annimmt, bräuchte man lediglich einen Zinssatz von 0,6931% um in 100 Jahren von z.B. 100 € auf 200 € zu kommen, oder nicht??
    könntest du vl die klausur online stellen?? ist sie mit den anderen klausurn vergleichbar?
    danke
    lg

  5. #105
    Senior Member Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    30.10.2009
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    197
    Die ist schon online - die 8. von unten
    Efficiency is intelligent laziness...

  6. #106
    Experte Bewertungspunkte: 48

    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    630
    Zitat Zitat von Nadie Beitrag anzeigen
    Weiß vlt jemand ob bei dieser Klausur etwas korrigiert wurde.

    Komme bei Aufgabe 8 nämlich auf 2 falsche Antworten.
    d) ist schon mal klar, aber bei c) wenn man stetige Verzinsung annimmt, bräuchte man lediglich einen Zinssatz von 0,6931% um in 100 Jahren von z.B. 100 € auf 200 € zu kommen, oder nicht??
    Dein zinssatz würde laut meiner rechnung 199,5129785 ergeben. --> K0=100

    Wenn auf 2 Kommastellen gerundet wird sollte sie als richtig gewertet werden.
    K0=100
    i=1,006956
    t=100
    (K0*i)^100 = 200,0089.....

  7. #107
    Senior Member Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    30.10.2009
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    197
    Dann nehme ich 0,6932%, stetige Verzinsung -> 100*e^(0,006932*100) = 200,01 oder wie meinst du das mit den 2 Kommastellen?
    Efficiency is intelligent laziness...

  8. #108
    Experte Bewertungspunkte: 48

    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    630
    Ich versteh nicht warum du die stetige verzinsung nehmen willst. Ist doch einfach eine "normale" zinsrechnung:
    K0*(1+i)^n.
    Ich komme ja mit den eigentlichen zinssatz von 0,6956 auf einen "minimal=2 kommastellen" höheren wert als 2*K0. Also könnte man es meiner meinung auch als falsch bzw zu ungenau formuliert bezeichnen, weil ja steht dass der zinssatz minimum 0,6956 betragen muss.

  9. #109
    Senior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    27.09.2007
    Beiträge
    136
    Es geht ums Bsp. 7 mit den Randunternehmen ....

    Zitat Zitat von csak2613 Beitrag anzeigen
    habs jetzt rausbekommen:

    die nachfrage des dominanten unternehmens erhält man, wenn man von der gesamten nachfrage die nachfragen der 2 randunt. abzieht: Q=47-2P-(0,25p-2,25+0,25p-0,75)
    muss man´s immer abziehen ?? Hab ein Beispiel bei dem´d addiert wurde !?!?!!??

    lg

  10. #110
    Experte Bewertungspunkte: 48

    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    630
    kommt vermutlich drauf an was die 47-2p sind. Wenns die funktion aller ist muss mans abziehen, sonst würd ich sagen nicht

Seite 11 von 12 ErsteErste ... 9101112 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung Mai 2009
    Von egranita im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 09.07.2009, 12:38
  2. Nachbesprechung Gesamtprüfung 28.05.2009
    Von Monseniore Grüny im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 27.06.2009, 09:14
  3. Nachbesprechung Gesamtprüfung Mai 2009
    Von csag8871 im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 17.06.2009, 22:08
  4. Nachbesprechung Gesamtprüfung Mai 2009
    Von Aerox20 im Forum Wirtschaftsinformatik
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 29.05.2009, 20:03
  5. Nachbesprechung Gesamtprüfung Mai 2009
    Von csaf9226 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 29.05.2009, 16:12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti