Nachbesprechung, Klausur 16.02.2010

[autolykos]

Wohlfahrtsverlust hab ich = 0 !!

Ihr?

ich auch
Gleichgewichtspreis = 4
Pmax = 5
also ist der Max.Preis nicht wirksam

[csaf1706]

leider.. -50 ist sicher richtig.. er hat es ja diesmal dazu geschrieben:
konsumentenrente MIT max minus OHNE max = (225+450-100)-(625)
= -50

bist du dir da ganz sicher????
Weil irgendwie bin ich jetzt verwirrt

[ahofstad]

weltpreis 300 und 90 stk ist 30... einfach einsetzen preis 300 + zoll 30

Q2-Q1 muss 90 sein.. 1000-2x330)= 340
-80 + 330 =250

340 minus 250 wird eingekaufte menge = 90

[cs317]

leider.. -50 ist sicher richtig.. er hat es ja diesmal dazu geschrieben:
konsumentenrente MIT max minus OHNE max = (225+450-100)-(625)
= -50

also i hab +50
a viereckt kommt dazu und a dreieck fällt weg
viereck = 30 * (25 - 20) = 150
-dreieck = 1/2 * (50-30) * (35-25) = -100
Gesamtänderung +50

wohlfahrtsverlust hab i a 0 ...

[marat]

Weltmarkpreis 300 und Zoll 90Stk. hab ich 15

müsste glaub ich 30 sein:
Pw+t=330
Importe= Q2-Q1 ->> (1000-2*330)-(-80+330)= 90

[sebastian00000]

Also ich habs jetzt nachgerechnet:
Konsumentenrente alt: 750
Konsumentenrente neu: 800
es kommst +50 raus

Wohlfahrtrsverlust hab ich auch 0

[ahofstad]

bist du dir da ganz sicher????
Weil irgendwie bin ich jetzt verwirrt

ja. war auch bei der klausur in september dabei.. gleiche aufgabe.. minus 50..

du musst es dir so vorstellen.. MIT max würdest du als konsument 20 bezahlen.. OHNE 25.. deswegen ist es für dich ein VERLUST wenn es KEIN max preis gibt.. Er hat es einfach ungedreht...

[csaf1706]

Cs317 ich hab zuerst neu minus alt

[sebastian00000]

Also ich verstehs jetzt nicht.. Wenn wir von einer Situation Ohne Max Preis ausgehen.... und dann hätte man 50 mehr an Konsumentenrente bei einem Höchstpreis ist das doch ein Gewinn gerade wo vorher kein Höchstpreis war.

[csaf1706]

okay du hast es genau umgekehrt wie ich rechne, nach deinem Schema ist es die Alte KR-Neuer
hab für mich andere bezeichnungen genommen, mit denen ich mich relativ schnell zurecht finde