Fragen zu:
1.) Rechenweg?
Vorschläge:
10.) f
14.) f
15.) r
17.) f (??)
Einwände:
7.) r
9.) r
Bei allen restlichen stimme ich, wenn Du sie beantwortet hast, überein, ansonsten weiß ich´s auch nicht.
Anbei meine Lösungsvorschläge für die MC-Fragen
1. r
2. r
3. ?
4. ?
5. r
6. r
7. f
8. f
9. f
10. ?
11. ?
12. f
13. ?
14. ?
15. ?
16. ?
17. ?
18. R
Fragen zu:
1.) Rechenweg?
Vorschläge:
10.) f
14.) f
15.) r
17.) f (??)
Einwände:
7.) r
9.) r
Bei allen restlichen stimme ich, wenn Du sie beantwortet hast, überein, ansonsten weiß ich´s auch nicht.
zu 3.) Stimmt nicht, da man ja auch "zu umfangreich" informiert sein kann. Die Ausgaben für Informationen müssen in einem ökonom. sinnvollen Rahmen bleeiben
zu 4.) eher falsch, da es so nicht genau den Sinn des Prinzips der Dominanz (siehe Skriptum) trifft
zu 6.) EINSPRUCH: 1.) rr rs ss - Schwarze fehlt von vorhinein weg, da sie keine rote Oberfläche hat!
2.) rr rs - Chance von 50% ob rot oder schwart - ANTWORT: F
zu 8.) Wenn der Zinssatz gegen null geht, bekommt man den max. KW! Ainfach für p=0 einsetzen 0 MAX Ergebnis = 120 ANTWORT: R
zu 9.) einfach ausprobieren.... genaue Verdoppellung, daher R
zu 10.) auch einfach Ausprobieren: statt -1080 -1101 einsetzen! Dann KW negativ ANTWORT: R
zu 11.) F - wer beurteilt ob ein Ziel vernünftig ist???
zu 13.) R siehe Seite 51 Absatz unter dem Beispiel!
zu 14.) sicher F, siehe Begründung Frage 3.)
zu 15.) R
zu 16.) Keine Ahnung, würde aber eher F sagen, da ja dies dann nur bedeudet, dass die Leute die Vorschläge der normativen eintscheidungstheorie nicht annehmen!
zu 17.) eher F, gibt es einen Zusammnenhang zwischen Zinskurve und Marktlage??
zu 18.) R, sagt schon der Name!
Bei 6 (f) und 10 (r) gebe ich ratler auf jeden Fall Recht, bei den anderen bin ich immer noch nicht gescheiter geworden.
18: was heißt sunk cost? liegen die in der Vergangenheit (vermutlich, oder!?)?
Also ich hätt das so gerechnet (weiß nicht, obs auch einfacher geht):Zitat von Christoph1
82,4*1,06=87,34
40*1,0609 (Halbjährlichen Zinssatz ausrechnen!) + 40*1,0609² = 87,34
Daher -> ja, es kommt bei beiden das selbe raus!
und warum rechnest Du beim zweiten Mal zum Quadrat? Das ist doch beides in einem Jahr, nicht ein Jahr später, oder?
wie rechnet man nochmal den halbjährlichen zins aus???
Weiß nicht, obs nicht schon zu spät ist, aber bitte:
Halbjährlicher Zinssatz:
0,06/2(weil halbjährlich) + 1 = 1,03 und das dann zum ² = 1,0609 -> 6,09 %
mfg und viel Glück gleich!
hotrod
ad hotrod.
ich glaub, wir haben da beide ein bißchen zu kompliziert gedacht:
man rechnet einfach:
40*1,03 + 40*1,03 = 82,4.-
Lesezeichen