SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 72

Thema: Gesamtprüfung April 2010

  1. #51
    Senior Member Bewertungspunkte: 1
    Avatar von Bro
    Registriert seit
    16.11.2005
    Ort
    IBK
    Beiträge
    113
    Zitat Zitat von lmaa Beitrag anzeigen
    danke für deine antwort!

    ad 2)
    was ist an aussage 1 falsch? das redundanzfrei?
    bist du dir wirklich sicher? mir kommt das irgendwie spanisch vor!
    redundanz allg.: gleiche Postitionen kommen mehrmals vor! Das ist auch bei der Stückliste der Fall => nicht redundanzfrei!

    Kannst du mir zufällig Interaktion 8 erklären, komm einfach nicht dahinter ?!?!?
    Wer später bremst ist länger schnell

  2. #52
    Experte Bewertungspunkte: 75

    Registriert seit
    14.12.2008
    Ort
    IM ar*** der welt
    Beiträge
    651
    Zitat Zitat von Bro Beitrag anzeigen
    redundanz allg.: gleiche Postitionen kommen mehrmals vor! Das ist auch bei der Stückliste der Fall => nicht redundanzfrei!

    Kannst du mir zufällig Interaktion 8 erklären, komm einfach nicht dahinter ?!?!?
    interaktion 8:

    ich kann dir zumindest den weg erklären, wie man auf das richtige ergebniss kommt. leider versteh ich selbst nicht, wie sich die formel auf seite 115 herleitet.

    grundsätzlich gehts beim stückkostenverfahren ja darum, lose so zu planen, dass sich die lagerstückkosten nicht mehr senken lassen...

    also...

    rüstkosten = 100€; lagerkostensatz pro stück und periode = 1€

    1. nettobedarf = 60.
    UC1 = (100 + 1* (1-1)*60) / 60
    UC1 = 100 / 60
    UC1 = 1,667

    UC2 = (100 + 1*[(1-1)*60 + (2-1)*40]) / (60+40)
    UC2 = 140 / 100
    UC2 = 1,400 (<UC1!!)

    UC3 = (100 + 1*[(1-1)*60 + (2-1)*40 + (3-1)*25]) / (60+40+25)
    UC3 = 190 / 125
    UC3 = 1,520 (>UC2!!) ---> STOP: in dieser periode wird bestellt!!

    jetzt beginnst du das selbe spiel von periode 3 aus (bestellung!) von neuem...

    UC1 = (100 + 1*(1-1)*25) / 25
    UC1 = 100 / 25
    UC1 = 4,000

    UC2 = (100 + 1*[(1-1)*25 + (2-1)*45]) / (25+45)
    UC2 = 145 / 70
    UC2 = 2,071 (<UC1!!)

    UC3 = (100 + 1*[(1-1)*25 + (2-1)*45 + (3-1)*110]) / (25+45+110)
    UC3 = 365 / 180
    UC3 = 2,027 (<UC2!!)

    UC4 = (100 + 1*[(1-1)*25 + (2-1)*45 + (3-1)*110 + (4-1)*80]) / (25+45+110+80)
    UC4 = 605 / 260
    UC4 = 2,327 (>UC3!!) ---> STOP: in dieser periode wird bestellt!!

    und dann das ganze nochmal weiter!!
    ich hab auch ziemlich lang gebraucht, bis ich den rechenweg kapiert hab! etwas aufwändig das ganze procedere!

    hoffe es ist einigermaßen verständlich!
    mfg

  3. #53
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.11.2005
    Beiträge
    78
    mal ne kurez frage:

    die drei methoden: beim beispiel mit den rüstzuständen.

    es gibt ja die sukzessive methode z.b. A-B-A ...
    dann die mit dem besten Nachfolger A-C ...usw.(wenn C das beste 2. ist)

    aber wie heisst die methode, wo man für alle ausrechnet und dann das Beste (niederste) Ergebniss nimmt?

  4. #54
    Senior Member Bewertungspunkte: 1
    Avatar von Bro
    Registriert seit
    16.11.2005
    Ort
    IBK
    Beiträge
    113
    Zitat Zitat von lmaa Beitrag anzeigen
    interaktion 8:

    ich kann dir zumindest den weg erklären, wie man auf das richtige ergebniss kommt. leider versteh ich selbst nicht, wie sich die formel auf seite 115 herleitet.

    grundsätzlich gehts beim stückkostenverfahren ja darum, lose so zu planen, dass sich die lagerstückkosten nicht mehr senken lassen...

    also...

    rüstkosten = 100€; lagerkostensatz pro stück und periode = 1€

    1. nettobedarf = 60.
    UC1 = (100 + 1* (1-1)*60) / 60
    UC1 = 100 / 60
    UC1 = 1,667

    UC2 = (100 + 1*[(1-1)*60 + (2-1)*40]) / (60+40)
    UC2 = 140 / 100
    UC2 = 1,400 (<UC1!!)

    UC3 = (100 + 1*[(1-1)*60 + (2-1)*40 + (3-1)*25]) / (60+40+25)
    UC3 = 190 / 125
    UC3 = 1,520 (>UC2!!) ---> STOP: in dieser periode wird bestellt!!

    jetzt beginnst du das selbe spiel von periode 3 aus (bestellung!) von neuem...

    UC1 = (100 + 1*(1-1)*25) / 25
    UC1 = 100 / 25
    UC1 = 4,000

    UC2 = (100 + 1*[(1-1)*25 + (2-1)*45]) / (25+45)
    UC2 = 145 / 70
    UC2 = 2,071 (<UC1!!)

    UC3 = (100 + 1*[(1-1)*25 + (2-1)*45 + (3-1)*110]) / (25+45+110)
    UC3 = 365 / 180
    UC3 = 2,027 (<UC2!!)

    UC4 = (100 + 1*[(1-1)*25 + (2-1)*45 + (3-1)*110 + (4-1)*80]) / (25+45+110+80)
    UC4 = 605 / 260
    UC4 = 2,327 (>UC3!!) ---> STOP: in dieser periode wird bestellt!!

    und dann das ganze nochmal weiter!!
    ich hab auch ziemlich lang gebraucht, bis ich den rechenweg kapiert hab! etwas aufwändig das ganze procedere!

    hoffe es ist einigermaßen verständlich!
    mfg
    Danke glaub ich habs verstanden...

    hast du auch noch Ahnung wie Interaktion 15 berechnet wird???
    Wer später bremst ist länger schnell

  5. #55
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von Mimi1985
    Registriert seit
    07.03.2008
    Beiträge
    215
    Hallo,
    hat jemand von euch die Klausur im Februar mitgeschreiben und hat die Hotelaufgabe verstanden? Kann sie mir vielleicht jemand erklären? Blick da gar nicht durch!!

  6. #56
    Experte Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von Mimi1985 Beitrag anzeigen
    Hallo,
    hat jemand von euch die Klausur im Februar mitgeschreiben und hat die Hotelaufgabe verstanden? Kann sie mir vielleicht jemand erklären? Blick da gar nicht durch!!
    ich habs wem per im erklärt gehabt, i kopiers ez einfach rein, .. die frage wurde anscheinend gestrichen


    ...hallo!, war des des beispiel, wos ergebnis mit 330 war?


    dann musste einfach bei der grafik drauf schauen, .. also ich versuchs ez mal, hab ja keine unterlagen


    das hotel gibt an, dass es insgesamt 60 teure und 100 billige zimmer kaufen will .. die teuren zum beispiel um 100 euro .. die billigen um 50 euro! .. in der grafik steht auf einer achse der preis .. auf der anderen die menge! .. wenn ez beim preis 50 euro, die menge 40 angegeben wird, dann heißt des, dass wir statt den 100 zimmern nur 40 kaufen können .. und wenn bei den teuren zb. 70 steht, bedeutet des, dass wir trotzdem nur 60 kaufen, .. die hotels sind nur bereit bzw. in der lage, ne gewisse anzahl an zimmern zu verkaufen! ..

    und denn wars glaub so, anfangs wurden 50 billige und 50 teure verkauft, .. das rechnest ez mit den gegebenen preisen aus! .. nachher schaust halt, wie sich die preise verändern, da wir jetzt 10 teure mehr kaufen .. und 50 billigerere mehr kaufen (wohl zu anderen preisen .. und es müssen ja nicht, wie oben erwähnt, die 100 zimmer angeboten werden) ..

    weiß nicht, ob des ez kapiert hast, bin a wenig wirr beim erklären!!! .

  7. #57
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.11.2005
    Beiträge
    78
    naja eigentilch haben alle den gelichen fehler gemacht. Mann hat die Daten von der Grafik abgelsen und addiert oder subthrahiert, grad was gefragt war...

    Das Problem war, wenn man die Grafik die Daten für die 2 verschiedenen Varianten abliest, ist ein Teil der Fläche ja dopplelt enthalten, und eben diesen teil darf man nur einmal nehmen...

    also 99% bei der klausur haben die daten abgelesen und vergessen die Fläche die sich überschneiden wegzuzählen...mich einschliesslich, fand es andersum logischer

    also wenn einmal abzlesen war:

    preis 20 menge 60
    und
    preis 50 menge 40

    dann überscheidet sich ja ein teil der fläche, und diesen eben nur einmal zählen.

    hab mal ein bild hochgeladen...also die organe fläsche nur einmal zählen !!!

    Die Aufgabe ging ungefähr so.

    ein hotell hat 100 Zimmer zu einem preis von 100€...auslastung war dabei 0,5 pro nacht
    ein pc programm hat ermittelt, dass es sinnvoller wäre 70% der zimmer zu 20€ anzubieter und 30% der Zimmer zu 50€

    Nun musste man halt auf der x-achste auf preis 50€ gehen und die dazugehörige Menge(Auslastung) ablesen, das gleiche für den Preis von 20€.

    also der umsatz für 100Zimmer zu 100€ mit einer Auslastung von 0,5 sind 5000€/nacht

    und nun waren mehrere antworten möglich, wie z.b. durch das neue preisverhältnis sinkt der umsatz pro nacht um 750€...

    eigentlich nicht schwer, nur halt das mit der Fläche hat niemand gemacht.





    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  8. #58
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von Mimi1985
    Registriert seit
    07.03.2008
    Beiträge
    215
    steh da immer noch ufm Schlauch, bekomm beim Umsatz immer 330 raus, aber richtig wäre ja 900. Wie rechnet man denn den Umsatz aus? Wenn man zwei unterschiedliche Preise für die Zimmer gegeben hat aber immer eine feste Menge an billigen und teueren Zimmern? Wo finde ich dieses Thema in den Unterlagen?

    Bin total wirr und wäre um eure Hilfe dankbar!

  9. #59
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.11.2005
    Beiträge
    78
    Zitat Zitat von Mimi1985 Beitrag anzeigen
    steh da immer noch ufm Schlauch, bekomm beim Umsatz immer 330 raus, aber richtig wäre ja 900. Wie rechnet man denn den Umsatz aus? Wenn man zwei unterschiedliche Preise für die Zimmer gegeben hat aber immer eine feste Menge an billigen und teueren Zimmern? Wo finde ich dieses Thema in den Unterlagen?

    Bin total wirr und wäre um eure Hilfe dankbar!

    naja erst normal ablesen, auch besser einzeichnen in die Grafik...

    dan Preis*Menge summieren für beide varianten...billigzimmer und nicht billigzimmer, aber einmal die orange fläche wegzählen. Also von der Grafik ablesen und eben preis*menge vom orangen bereich wegzählen.

  10. #60
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von Mimi1985
    Registriert seit
    07.03.2008
    Beiträge
    215
    Zitat Zitat von godlike99 Beitrag anzeigen
    naja erst normal ablesen, auch besser einzeichnen in die Grafik...

    dan Preis*Menge summieren für beide varianten...billigzimmer und nicht billigzimmer, aber einmal die orange fläche wegzählen. Also von der Grafik ablesen und eben preis*menge vom orangen bereich wegzählen.


    vielen Dank, habs jetzt verstanden, war ja gemein die Aufgabe, wobei auch logisch....
    Kannst du mir eventuell erklären, wie ich bei der FAst Food Ketten Aufgabe vergehen muss, dass ich auf 66,67% komme, habs irgendwie abgelesen, kann mich aber nicht mehr erinnern

Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. gesamtprüfung april 2009
    Von lucie3 im Forum Einführung in die Makroökonomik
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.04.2010, 22:34
  2. Gesamtprüfung April 2009
    Von maC im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 96
    Letzter Beitrag: 18.05.2009, 20:54
  3. Nachbesprechung Gesamtprüfung April 2009
    Von Zauberfee im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 30.04.2009, 10:16
  4. Gesamtprüfung April 2009
    Von lenile im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 57
    Letzter Beitrag: 14.04.2009, 11:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti