Aufgabenblatt 4, Kuprian

[Tiny88]

also ich hab dazu im Buch Seite 65 gefunden, beim letzten absatz ganz unten...

Ep = (dq/dp) * P/Q
b = (dq(dp)

Wenn der Preis eines Gutes ansteigt, sinkt gewöhnlich auch die Nachgefragte Menge...
bei uns steigt der Preis von 500 auf 2000 also +1500
und die Menge sinkt von 250 auf 100 also -150
ergibt für mich (dq/dp) = (-150/1500) = -0.1

Q = a-0.1P


oder????

jap, hab ich auch so! eingesetzt gibts dann 100=a-0.1*2000 --> a=300
Qd=300-0.1P
P=3000-10Q

[Tiny88]

zu 1 c hab ich 3790-15Q....

mit 3790-10q bekommt ihr zwar den richtigen Preis von 2150 aber nicht die richtige Menge von 111, sondern da kommt dann irgendwas von 166 oder so raus...

mit P = 3790-15Q
Q = 2125
P = 111

hab da auch P=3790-15Q

[Gloria 5]

ok ich hab angenommen das der Preis sinkt und dann halt -1500/150 eingesetzt und -10 rausbekommen und hab das direkt in seine inverse Nachfragefunktion einsetzen können und es kommt das selbe raus nur anderer Weg.

wie habt ihr bei 1)c) gerechnet. hab keinen ahnung wie mein denkansatz ausschauen sollte. hab probiert über die KR vom alten etwas zu machen aber nur Chaos...

und hab probiert, das Ganze zu zeichnen und Gruppe 2 ist durch die doppelte Steigung noch preisunelastischer oder? stimmt das eigentlich überhaupt zusammen mit der skizze im buch?!? P1=3000-10Q und P2=2500-2. also beide Geraden sind sehr steil?!?!

[Tiny88]

wie habt ihr bei 1)c) gerechnet. hab keinen ahnung wie mein denkansatz ausschauen sollte. hab probiert über die KR vom alten etwas zu machen aber nur Chaos...

mein denkansatz war der, wie man die KR berechnet! Man nimmt den Schnittpunkt der Funktion mit der Achse minus Preis, das ganze mal Q und /2. das wär im Falle der alten KR (3000-1730)*127*0.5=80645

zur Berechnung der neuen KR wissen wir P und Q nur Schnittpunkt (=a) nicht. Dann kann ich anschreiben:
92407,50=(a-2125)*111*0,5
a=3790
das ganze in P=a-bQ einsetzen
2125=3790-b*11
b=15
neue Nachfrage P=3790-15Q

hoff das passt so *g*

[sebastian00000]

mein denkansatz war der, wie man die KR berechnet! Man nimmt den Schnittpunkt der Funktion mit der Achse minus Preis, das ganze mal Q und /2. das wär im Falle der alten KR (3000-1730)*127*0.5=80645

zur Berechnung der neuen KR wissen wir P und Q nur Schnittpunkt (=a) nicht. Dann kann ich anschreiben:
92407,50=(a-2125)*111*0,5
a=3790
das ganze in P=a-bQ einsetzen
2125=3790-b*11
b=15
neue Nachfrage P=3790-15Q

hoff das passt so *g*

genau so hab ichs auch gemacht....

[Aronnax]

habe für 1c) P=3790-10Q

und für 2a P=130 - 0.945(abhänging von der Rndung auch 0,95 und sogar 1)Q

was habt ihr?

2c= gewinn = 4817 haben wir...

A

ich komm auf einen gewinn von 7043... was hast du denn jeweils für P und Q?

[sebastian00000]

habe für 1c) P=3790-10Q

und für 2a P=130 - 0.945(abhänging von der Rndung auch 0,95 und sogar 1)Q

was habt ihr?

2c= gewinn = 4817 haben wir...

A

also ich hab einfach von 180° - 116.565 = 63.435 und dann tan(63.435) = 2
meine Nachfrage lautet P = 130-q

wie habt ihr bei 2b und 2c gerechnet???

[Gloria 5]

aso ich hab wegen der preisdiskriminierung geglaubt, dass es einen wohlfahrtsverlust gibt und KR wie folgt berechnet ((3000-1730)*127 )/2 + (1730-460)*127
Die KR wäre dann 241935

wieso nimmt man die volle KR an bis Qd - das ist doch nicht richtig oder?

mein denkansatz war der, wie man die KR berechnet! Man nimmt den Schnittpunkt der Funktion mit der Achse minus Preis, das ganze mal Q und /2. das wär im Falle der alten KR (3000-1730)*127*0.5=80645

zur Berechnung der neuen KR wissen wir P und Q nur Schnittpunkt (=a) nicht. Dann kann ich anschreiben:
92407,50=(a-2125)*111*0,5
a=3790
das ganze in P=a-bQ einsetzen
2125=3790-b*11
b=15
neue Nachfrage P=3790-15Q

hoff das passt so *g*

[Tiny88]

aso ich hab wegen der preisdiskriminierung geglaubt, dass es einen wohlfahrtsverlust gibt und KR wie folgt berechnet ((3000-1730)*127 )/2 + (1730-460)*127
Die KR wäre dann 241935

wieso nimmt man die volle KR an bis Qd - das ist doch nicht richtig oder?

dein ergebnis ist noch größer als meins, das dreieck ((1730-460)*12) gehört meiner meinung nach den produzenten. die konsumenten verlieren diesen teil.

[Tiny88]

also ich hab einfach von 180° - 116.565 = 63.435 und dann tan(63.435) = 2
meine Nachfrage lautet P = 130-q

wie habt ihr bei 2b und 2c gerechnet???

so hab ichs auch gemacht! bei 2)b) hab ich dann Grenzerlös der Wochentagen mit den Grenzkosten (5) an Wochentagen gleichgesetzt, kommt mir Q=50 (Q1) P=42,5 (P1)raus.

das gleiche mit wochenende mr=mc
kommt mir Q=61 (Q2) P=69 (P1)raus

ich komm auf einen gewinn von 7043... was hast du denn jeweils für P und Q?

2)c) hab mir gedacht Erlöse sind Q1*P1*5+Q2*P2*2=19043
dann noch die Fixkosten abziehen: wär 7043, nur gibts da auch noch variable kosten!??