Übungsblatt 5

[Crancher]

Hey hat's wer schon gemacht??? Oder ist dran??? Hab grad angefangen...

greetz

[mst52]

Hey hat's wer schon gemacht??? Oder ist dran??? Hab grad angefangen...

greetz

Dürfte eigentlich nicht allzu schwer werden.
Sollte alles mit Hilfe der Folien lösbar sein.

Werde mich vermutlich erst nächste Woche damit befassen.
Bis dahin, gutes Gelingen

[Crancher]

joa denk mir auch, dass es gut gehn wird...sind mal schon mit den ersten 2 fertig

werden den rest dann auch nächste woche machen...aber sicherheitshalber hab ich mal den Thread geöffnet

greetz

[luxwebmast]

kennt jmd die A B C benotung von den uebungsblättern? ist C noch positiv? wieviel punkte kriege ich für was?
stimmt es dass bei 3 negativ bewertungen (laut folin müssen mind. 5/7 positiv sein) der kurs wiederholt werden muss? :8

[Chrissi1]

<?xmlversion="1.0" encoding="UTF-8"?>

<Artikel>

<ArtikelID>1</ArtikelID>

<Artikelbezeichnung>Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre</Artikelbezeichnung>

<Preis>29.00</Preis>

<Lagerbestand>12</Lagerbestand>

</Artikel>

<Artikel>

<ArtikelID>2</ArtikelID>

<Artikelbezeichnung>Datenbanken: Implementierungstechniken</Artikelbezeichnung>

<Preis>49.95</Preis>

<Lagerbestand>4</Lagerbestand>

</Artikel>

<Artikel>

<ArtikelID>3</ArtikelID>

<Artikelbezeichnung>Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre</Artikelbezeichnung>

<Preis>19.00</Preis>

<Lagerbestand>23</Lagerbestand>

</Artikel>


--> Wir wollten die Syntax so beim Validator eingeben, der zeigt aber immer an, dass in der achten Zeile etwas nicht stimmt. Weiß wer, was wir da falsch gemacht haben?

[gambler]

@chrissi1: Du brauchst noch einen "Überbegriff", zB. "Artikelauflistung" und zwischen ?xml und version sollte ein Leerzeichen sein, dann müsste es gehen.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Artikelauflistung>
<Artikel>
<ArtikelID>1</ArtikelID>
<Artikelbezeichnung>Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre</Artikelbezeichnung>
<Preis>29.00</Preis>
<Lagerbestand>12</Lagerbestand>
</Artikel>
<Artikel>
<ArtikelID>2</ArtikelID>
<Artikelbezeichnung>Datenbanken: Implementierungstechniken</Artikelbezeichnung>
<Preis>49.95</Preis>
<Lagerbestand>4</Lagerbestand>
</Artikel>
<Artikel>
<ArtikelID>3</ArtikelID>
<Artikelbezeichnung>Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre</Artikelbezeichnung>
<Preis>19.00</Preis>
<Lagerbestand>23</Lagerbestand>
</Artikel>
</Artikelauflistung>

[Chrissi1]

@chrissi1: Du brauchst noch einen "Überbegriff", zB. "Artikelauflistung" und zwischen ?xml und version sollte ein Leerzeichen sein, dann müsste es gehen.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Artikelauflistung>
<Artikel>
<ArtikelID>1</ArtikelID>
<Artikelbezeichnung>Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre</Artikelbezeichnung>
<Preis>29.00</Preis>
<Lagerbestand>12</Lagerbestand>
</Artikel>
<Artikel>
<ArtikelID>2</ArtikelID>
<Artikelbezeichnung>Datenbanken: Implementierungstechniken</Artikelbezeichnung>
<Preis>49.95</Preis>
<Lagerbestand>4</Lagerbestand>
</Artikel>
<Artikel>
<ArtikelID>3</ArtikelID>
<Artikelbezeichnung>Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre</Artikelbezeichnung>
<Preis>19.00</Preis>
<Lagerbestand>23</Lagerbestand>
</Artikel>
</Artikelauflistung>

Also 1.: Danke. Jetzt funktionierts im Validator.

Stimbt das auch mit der ID so? Also "<ArtikelID>1</ArtikelID>"

Weit im 2. Beispiel ist die ID so angegeben: "<reservation id="EK262"></reservation>" (d.h. die ID steht innerhalb der 1. Klammer)

??

[Chrissi1]

Beim 2. Beispiel steht nach <reservation id="EK262" zusätzlich noch xmlnssi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"

Wofür steht denn das hintere ???

Wie würdet ihr den Baum dann beschreiben?

Danke !

[gambler]

Also 1.: Danke. Jetzt funktionierts im Validator.

Stimbt das auch mit der ID so? Also "<ArtikelID>1</ArtikelID>"

Weit im 2. Beispiel ist die ID so angegeben: "<reservation id="EK262"></reservation>" (d.h. die ID steht innerhalb der 1. Klammer)

??

Ja, dass müsste so passen. Beim 2ten Beispiel ist ja ein Leerzeichen zwischen reservation und id, so kann man es auch machen.

[Chrissi1]

Jetzt hab ich noch eine Frage. Wie würdet Ihr denn beim 3. Beispiel ansetzen? Der mittlere Entitätstyp ist doch so eine Hilfs- bzw Auflösungstabelle von den anderen 2.
Wie würdet ihr das dann kennzeichnen?

Danke!