Bewertungspunkte: 75
wie du auf 550-6p kommst ist mir nicht klar?!Zitat von Brasil26
für mich ist die gesamtnachfrage mit Q = 535 - 5,75P genug!
bei 2a) sind die kosten für EIN unternhemen gegeben...also musst du diese in deiner gewinngleichung mal 3 nehmen!
2b) mit cournot klingt gar nicht übel...werd ich dann mal versuchen!
Bewertungspunkte: 1
Ja stimmt, die 550-6P war quatsch.wie du auf 550-6p kommst ist mir nicht klar?!
für mich ist die gesamtnachfrage mit Q = 535 - 5,75P genug!
bei 2a) sind die kosten für EIN unternhemen gegeben...also musst du diese in deiner gewinngleichung mal 3 nehmen!
2b) mit cournot klingt gar nicht übel...werd ich dann mal versuchen!
Was ist bei dir die Gesamtangebotskurve?
2a) Ja ich hatte sie mal 3 genommen, aber nicht mal Q! Habs jetzt auch...manchmal braucht man halt eine kleine Hilfe.
Bewertungspunkte: 75
die gesamtangebotskurve entspricht der gesamtgrenzkostenkurve der randunternehmen und lautet daher 20 + 4QJa stimmt, die 550-6P war quatsch.
Was ist bei dir die Gesamtangebotskurve?
2a) Ja ich hatte sie mal 3 genommen, aber nicht mal Q! Habs jetzt auch...manchmal braucht man halt eine kleine Hilfe.
hast du 2b und 2c schon gerechnet?
Bewertungspunkte: 1
Danke.
Bin bei 2b) gerade dran.
Denke mir das so: Die beiden im Kartell agieren als 1 Unternehmen, maximieren ihren Gewinn zusammen. In Konkurrenz zu U1 agieren sie simultan über die Mengen --> Cournot.
Ich versuche Cournot zurechnen und U2+3 einfach als 1 zu sehen.
Bei konstanten AC, heißt es dass auch MC= 20 ist. Also probiere ich mal ...
Meinst du es ist falsch wenn ich als einzelne Nachfrage einfach Q= 4320-6P durch 3 teile?
Bewertungspunkte: 75
so hätte ich mir es auch vorgestellt...
aber ich kann mir bei bestem willen nicht vorstellen, dass es korrekt ist die gesamtnachfrage einfach durch 3 zu teilen...(von wegen geknickte nachfrage usw...)?!?!
aber eine andere möglichkeit fällt mir nicht ein?!
Bewertungspunkte: 1
@ Imaa:
Wenn man MR aufstellt spielt es gar keine Rolle ab ich die Nachfrage teile, es kommt da immer bei der Inverse P= 720-Q raus!!!
Ich habe nur ein Problem, Cournot, also simultan über die Menge heißt, dass bei gleich hohen MC müssen die Mengen auch gleich hoch sein.
Ich habe bei beiden eine Menge von 360 raus. Die Preise sind das Problem, da bräuchten wir doch die Nachfragen. Wenn ich es in die Inverse einsetzte kommt ein Marktpreis von 1440 raus. Das wäre auch die Nachfragefunktion durch 3 geteilt Q= 1440 -2P
Könnte das doch richtig sein?
Was meinst du
Bewertungspunkte: 75
genau das ist das problem...es gibt keinen sinn, wenn alle drei trotzdem die selbe menge produzieren und zum selben preis verkuafen...dann wäre ja das kartell hinfällig?!
Bewertungspunkte: 75
soooo...
ich hab jetzt 2b mal über das cournot-modell gelöst...es funktioniert schon, wobei mir das ergebniss nicht wirklich sinnvoll erscheint...
ich komm somit auf...
Q1 = 1440
QKartell = 1260
P = 270
aber eigentlich sollte das kartell doch im vorteil sein, oder versteh ich was falsch?
ich find das beispiel total beschissen, da ich nirgendwo was vergleichbares finde!
Bewertungspunkte: 1
Wie hast du das gemacht?
Bewertungspunkte: 75
R1 = (720 – 0,1667QT) * Q1
R1 = 720Q1 – 0,1667Q1² - 0,1667QK
MR1 = 720 – 0,33Q1 – 0,1667QK
MR1 = MC
720 – 0,33Q1 – 0,1667QK = 30
0,33Q1 = 690 – 0,1667QK
Q1 = 2070 – 0,5QK
RK = (720 – 0,1667QT) * QK
RK = 720QK – 0,1667QK² - 0,1667Q1
MRK = 720 – 0,33QK – 0,1667Q1
MRK = MC
720 – 0,33QK – 0,1667Q1 = 60
0,33QK = 660 – 0,1667Q1
QK = 1980 – 0,5Q1
Q1 = 2070 – 0,5QK
Q1 = 2070 – 0,5(1980 – 0,5Q1)
Q1 = 2070 – 990 + 0,25Q1
0,75 Q1 = 1080
Q1 = 1.440 Einheiten
QK = 1260 Einheiten
aber ich zweifle, ob das richtig ist?!...
kommt mir irgendwie komsich vor!
ich hab mich jetzt gerade auch an 2c) versucht...selbe methode.
wenn ich es über dieses cournot gleichgewicht berechne komm ich auf eine menge von 2070 pro unternehmen...und das ist natürlich etwas sehr hoch!
also irgendwas stimmt da bestimmt nicht...aber das beispiel ist wirklich ziemlich komisch...
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen