Nachbesprechung PS-Schlussklausur 11.06.2010

[dieter86]

Siehe http://www.spieltheorie.de/Spieltheo...-strategie.htm

super sache, weder im buch zu finden noch in den folien aber man musste es wissen....

[Majestic]

Hab auch das Gefühl wir sind zu wenig genau auf Spieltheorie eingegangen im Proseminar. Unser Wissenstand aus dem PS war nicht ausreichend um die Fragen leicht beantworten zu können. Finde sie hätten vielleicht nomal darauf hinweisen können.

[csag8729]

Siehe http://www.spieltheorie.de/Spieltheo...-strategie.htm

Hab das jetzt nicht ganz verstanden. Heißt das dass eine dominierte das gleiche wie eine dominante ist?

[dieter86]

Hab auch das Gefühl wir sind zu wenig genau auf Spieltheorie eingegangen im Proseminar. Unser Wissenstand aus dem PS war nicht ausreichend um die Fragen leicht beantworten zu können. Finde sie hätten vielleicht nomal darauf hinweisen können.

es geht ja nicht mal darum, dass wir es im ps nicht durchgenommen haben, es darum, dass es nicht im BUCH steht, welches ja bekanntlich prüfungsrelevant ist...immer das selbe...

[Matthias86]

Heißt das dass eine dominierte das gleiche wie eine dominante ist?

Eine dominierte Strategie ist eine Strategie, die von einer anderen Strategie (= dominierende Strategie) dominiert wird. Die dominierende Strategie könnte man sozusagen als Gegenteil der dominierten Strategie bezeichnen.
Das heißt aber noch lange nicht, dass diese dominierende Strategie die dominante Strategie ist, weil es könnte ja noch andere Strategien geben, die je nach Ausgang besser oder auch schlechter sind.

Eine dominante Strategie ist dagegen eine Strategie, die alle anderen Strategien dominiert.

[Skeletor]

"Hallo,
also bei diesem Beispiel ging es ja nicht um dominante Strategien, sondern um dominierte! oder habe ich da was falsch verstanden. Ich habe gedacht dass eine dominierte Strategie das genaue Gegenteil einer dominanten Strategie ist?
Bitte um Korrektur falls ich mich irre.
Aber wenn ich richtig liege, dann hat A eine dominierte Strategie in x ( weil er die ja nie spielen würde), und B hat ja eine dominante Strategie in t, daraus müsste dann folgen dass die beiden anderen dominierte sind.

Meiner Meinung nach stimmen also folgende Antworten:
b) Die Strategiekombination (y,t) ist ein Nashgleichgewicht
c)Die Strategie x ist für Spieler A eine dominierte Strategie"



So sehe ich das ganze auch, sollte so passen, damit sind insgesamt drei Strategien dominiert...

[gfbs]

die solln die noten lieber mal raushaun, dann brauchen bestimmt n par leute nich mehr ins ps gehn am mittwoch

[shniefy]

ganz deiner meinung ..

[Der Wolf]

also langsam könnten die noten wirklich mal kommen....

[hd25]

also langsam könnten die noten wirklich mal kommen....

Man weiß ja wie langsam im Prüfungsreferat gearbeitet wird. Und diese Langsamkeit wird dann mit extremer Unhöflichkeit kompensiert...