SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Klausur SS10 - RAROC

  1. #1
    Senior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    01.12.2007
    Beiträge
    225

    Klausur SS10 - RAROC

    Hallo!
    Kann mir jemand bitte erklären wie, ich auch den RAROC komm, bzw. die 23.92 bei dessen Berechnung - Bsp. aus Folien?
    Mir ist klar dass ich 460x5,2% rechen, aber wie komm ich auf 460????


    hier auch noch ein Bsp. aus einen alten Klausur. Was bekommt ihr raus?

    Kredit B wird in Höhe von EUR 200 Mio. an einen gut bekannten Kunden vergeben.
    Dessen jährliche Zinszahlungen belaufen sich auf 8% p.a. Der Refinanzierungszins für
    das Kreditinstitut beträgt 4% p.a. Das Ausfallrisiko dieses Kredits wird aufgrund der
    Bonität des Kunden mit 1% eingeschätzt. Bei einem Konfidenzniveau von 99% ergibt sich
    ein relativer VaR von EUR 14 Mio. für ein Jahr. Abwicklungskosten für die Bank belaufen
    sich auf 0,6% des Kreditbetrags.
    a) Berechnen Sie den RAROC für Kredit B. (8 Punkte)
    Geändert von csag96 (03.07.2010 um 17:50 Uhr)

  2. #2
    Senior Member Bewertungspunkte: 15

    Registriert seit
    12.11.2008
    Beiträge
    172

    AW: Klausur SS10 - RAROC

    push. wer weiß??

    Edit: Gelöst.
    (Kredit-VaR)*0.52

  3. #3
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    24.09.2009
    Beiträge
    126
    (500 - 40) * 0,052

  4. #4
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    23.03.2010
    Beiträge
    34
    Hallo viell. kann mir einer von euch helfen. Ich komm mit dem VaR überhaupt nicht klar. Kann mir mal einer ein Bsp. vorrechnen? Is sicher easy, steh aber voll aufm Schlauch.
    Danke

  5. #5
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    24.09.2009
    Beiträge
    126
    Nominale * standardabweichung * alpha * WURZEL aus Zeit

    1 Jahr = 252 Tage

    wenn du also von 3 monate zb ausrechnen musst: (252/12*3 = 63)
    Nominale * standardabweichung * alpha * WURZEL(63/252)

  6. #6
    Anfänger Bewertungspunkte: 5

    Registriert seit
    20.09.2009
    Beiträge
    21
    Wie würdet ihr diese Aufgabe rechnen?

    Sie haben Kapital in Höhe von EUR 50.000 zur freien Verfügung, das Sie Ihren
    Präferenzen entsprechend anlegen möchten. Zwei Assets stehen zur Auswahl: Asset AA,
    der bei einer Volatilitöt von 13% p.a. eine Rendite von 20%p.a. verspricht, und Asset BB,
    der zwar nur 12% p.a. auszahlt, dies jedoch auch bei einer geringeren Volatilität von
    8%p.a. Dies geht aus Ihren historischen Daten hervor.
    a) Als Entscheidungshilfe ziehen Sie den relativen Value at risk heran. Berechnen Sie
    diesen für beide Assets für ein Jahr und ein Monat (Annahme: Normalverteilung
    der Renditen). Gehen Sie hierfur von einem Konfidenzniveau von 98% (alpha = 2,06)
    aus. (6 Punkte)

    Ich habe es so gerechnet:

    1Jahr = 252
    1 Monat = 21

    1Jahr + 1 Monat = 273

    Für AA:
    50.000*2,06*0,13*Wurzel(273/252) = 13.936,75 VaR
    rel. VaR = 13.936,75/50.000 = 0,278 --> ca. 28%

  7. #7
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    24.09.2009
    Beiträge
    126
    würde es genau gleich rechnen und stimmt auch glaube ich so!

  8. #8
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    23.03.2010
    Beiträge
    34
    cool, danke. war immer nur so verwirrt, dass da so schiefe zahlen raus kommen, aber wenns so is... euch viel erfolg

  9. #9
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.10.2007
    Beiträge
    91
    Hallo!

    Hätte auch noch eine Frage zum Var: Wenn das alpha negativ ist, dann bekomme ich ja auch einen negativen var heraus. hat dies irgendwelche auswirkungen auf die interpretation oder beachte ich das vorzeichen gar nicht??

    und nochwas: bei einer laufzeit von genau 1 jahr: rechne ich dann einfach 252/252= 1! nimm dann von 1 di wurzel, was ja auch wieder 1 ist?!

    vielleicht kann mir jemand das erklären!wäre echt sehr dankbar!

    schmagge

  10. #10
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    24.09.2009
    Beiträge
    126
    also ich glaube dieses vorzeichen bei den alten klausuren hat keine bedeutung, es ändert ja nur daran dass das ergebnis - ist... der VAR ist ja ein Verlust... dieser kann ja auch negativ angegeben werden... Bin mir nicht 100%ig sicher aber dies dürfte keine Änderung machen....

    Zu einem Jahr, würde ich es gleich wie du rechnen.... da fällt die ganze wurzel weg, wie du beschrieben hast.
    lg
    sicher bin ich mir natürlich nirgends.... aber woher soll mans wissen

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PS Klausur Partl SS10
    Von Sims im Forum SBWL Betriebsw. Steuerlehre
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 14.06.2010, 16:41
  2. 2te VU Klausur: Leichteste Klausur aller Zeiten?
    Von Lenny85 im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen 1
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 03.03.2008, 15:04
  3. klausur sendelhofer
    Von csag1225 im Forum VWL II
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.05.2006, 14:02
  4. Klausur druchgefallen da Klausur Verloren!!
    Von thunderbird im Forum BWL II
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.09.2005, 16:45
  5. Klausur Becker
    Von matze84 im Forum BWL I
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 18.05.2004, 20:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti