Hey bart!
Ich hab die gleichen MSE - werte; bis auf die kommastellen.
die grafische darstellung habe ich wie auf folie 18 von den ps-folien gemacht; also einfach auf der x-achse die periode und auf der y-achse die nachfragemenge auftragen.
lg
hallo!
wie macht ihr das bei punkt 1 mit periode 21? einen gleitenden Mittelwert kann man berechnen die Abweichung aber nicht oder?
und was habt ihr bei punkt bei beim mse für werte. ich habe ...
a=0,1 --> 644,17
a=0,2 --> 374,69
a=0,3 --> 266,99
und wie macht man grafisch die exponentielle Glättung für alle drei varianten?
danke
glg
Hey bart!
Ich hab die gleichen MSE - werte; bis auf die kommastellen.
die grafische darstellung habe ich wie auf folie 18 von den ps-folien gemacht; also einfach auf der x-achse die periode und auf der y-achse die nachfragemenge auftragen.
lg
danke
ja kommastellen varrieren ja je nachdem ob man excel verwendet oda einen taschenrechner. aber das wird schon nit so tragisch sein^^
glg
Sieht bei euch die Grafik auch ungefähr so aus???
was für einen grundtyp des nachfrageverlaufs habt ihr analysiert?
was habt ihr bei 4. für TS6-20 für werte?
meine:
0
0,02
-0,13
-0,14
- 0,07
0,53
0,68
0,73
0,77 .... usw.
wie kommt ihr auf die Werte?
ich habe ab periode 11 TS von ca. +0,8 (die differenz von der nachfrage zur prognostizierten nachfrage wird dort ja größer - also et) und wenn et positiv ist, ist SE und SAE doch auch positiv und somit unser TS auch, oder nicht?
hab jetzt auch die gleichen ergebnisse!
(hab bei et das falsche vorzeichen gehabt und noch eine alte formel drinnen![]()
Lesezeichen