PS Prüfung WS 2010

[luxxn]

wie hase schon richtig gesagt hat, musst du bei t7 erneut aufpassen, da sich hier die lagerkosten wieder ändern.

Weiß jemand ob er die Bsp zum Giffler Thompsen Verfahren noch rein stellt, weil das kommt ja ziehmlich sicher so wie er gesagt hat?!?

gesagt hat er es, im e-campus ist aber noch nichts zu finden. ich schreib ihm eine e-mail und gebe bescheid sobald ich eine antwort erhalten habe.

edit: e-mail hat sich erledigt. das beispiel ist jetzt online!

[luxxn]

Ich finde dass Ganze von dem her komisch, da ich ja für 5/8, die 40 Stück von Periode 8 für 3 Perioden lagern muss und das eben zu den Lagerkosten von Periode 5, also sprich 3 Geldeinheiten?!

nein, das ist leider nicht richtig. nochmals zum allgemeinen verständnis: wenn du in t5 für t8 produzierst, musst du die ware, um sie in t8 nutzen zu können, in den perioden t5, t6 und t7 lagern. daher musst du immer überprüfen, welcher lagerhaltungssatz in welcher periode gilt. bei t5 und t6 sind das noch 3GE, bei t7 jedoch nur noch 1GE.

deshalb multiplizierst du den bedarf von 40
2x mit 3GE und 1x mit 1GE

670+(3*40)+(3*40)+(1*40)=950

[hase 87]

Die Bsp sind jetzt drinnen....

Versteh das mit dem Loz nicht ganz...?
Wieso nimmt er A1,2: 110-130 und nicht A2, 1 :130-160???

Und dann beim nächsten schritt A3, 1: 110- 130, hier hätte A2, 1 : 130 - 160 die längere OZ???

Lg

[luxxn]

Wieso nimmt er A1,2: 110-130 und nicht A2, 1 :130-160???

was ganz wichtig zu beachten ist: zuerst muss immer jene maschine ausgewählt werden, welche den potentiell frühesten zeitpunkt aufweist ERST DANN kommen die prioritätsregeln LOZ oder KOZ zum tragen.

bei deiner frage ist maschine 2 früher als maschine 1 fertig, deshalb wird auch A1,2 anstatt von A2,1 gewählt.

Und dann beim nächsten schritt A3, 1: 110- 130, hier hätte A2, 1 : 130 - 160

hier hast du allerdings recht. eigentlich müsste hier a2,1 gewählt werden, da aufgrund der überschneidung eigentlich der LOZ greifen müsste

[luxxn]

edit: ok, da war ich wohl zu voreilig. bei M1 gibt es ja gar kein konflikt.

e-mail an hrn hutter:
...
Müsste ich hier beim LOZ Prioritätsprinzip nicht A(2,1) gegenüber
A(3,1) bevorzugen, da ich beim erstgenannten Auftrag eine längere
Bearbeitungszeit habe?

antwort von hrn hutter:
Nein, da hier kein Konflikt besteht. Der eine Auftrag endet bei 130, der
andere kann direkt anschließend bei 130 starten, somit gibt es kein Problem.
Deshalb wird der Auftrag mit dem frühestmöglichen Fertigstellungszeitpunkt
eingeplant, und das ist A3(1).

[hase 87]

OK danke für die info!!

Das heißt um es noch mal allgemein zu sagen: Wenn man 2 Arbeitvorgänge auf einer Maschine hat welche sich zeitlich nicht überschneiden es zu keinem Konflikt kommt und somit auch keine Prioritätsregel zur Anwendung kommt?!? Wie es hier der Fall ist....

lg

[luxxn]

yep, oder anders ausgedrückt: kommt es zu keiner überschneidung, wird der auftrag mit dem frühestmöglichen endzeitpunkt produziert, ansonsten muss die prioritätsregel angewendet werden.

[iris1810]

weiß schon jemand wann die klausur stattfindet?

[cool_banana]

edit: ok, da war ich wohl zu voreilig. bei M1 gibt es ja gar kein konflikt.

e-mail an hrn hutter:
...
Müsste ich hier beim LOZ Prioritätsprinzip nicht A(2,1) gegenüber
A(3,1) bevorzugen, da ich beim erstgenannten Auftrag eine längere
Bearbeitungszeit habe?

antwort von hrn hutter:
Nein, da hier kein Konflikt besteht. Der eine Auftrag endet bei 130, der
andere kann direkt anschließend bei 130 starten, somit gibt es kein Problem.
Deshalb wird der Auftrag mit dem frühestmöglichen Fertigstellungszeitpunkt
eingeplant, und das ist A3(1).

und warum nehme ich beim dem schritt zuvor A(1,2) 110-130 ???!!!! ich muss ja zuerst die spalte mit dem kleinsten endwert wählen...das wär ja sowohl maschine 1 als auch maschine 2...und dann seh ich von mir aus das es keinen zeitlichen Konflikt gibt und nehme A(3,1) oder eben A(1,2), aber warum entscheid ich mich dann für A(1,2) ?!

[hase 87]

Ich glaube ,dass man hier einen beliebigen auswählen kann wenn sie den selben Fertigstellungszeitpunkt haben....?????!!!!????
Siehe Literatur Grundzüge des Produktions und Logistik Management S 214