Kurzprojekt 3

[hippie]

Bei mir klappt das mit der Formel für das Bestimmtheitsmaß auch nicht leider :/. Wie gebt ihr die Formel 1 - [e'e / summe(y-mittelwert(y))^2] ein? Ich krieg das mit dem summe(y-mittelwert(y))^2 nicht hin. Dafür kenne ich mich zu schlecht mit Excel aus oder rechnet ihr das mit Hilfszeilen aus, ergo berechnet ihr die Mittelwerte der einzelnen y und summiert sie dann seperat? Find die Hilfe leider auch meistens ziemlich unnütz. Im Google hab ich nix gefunden dazu.

@ Anki

Das hatte ich auch zuerst, dass bei mir #Zahl stand. Aber wenn du dir sein Beispiel anschaust P3a_2.pdf. Dann siesht du, dass er nur x1 und x2 in seiner Regression drinnen hat. Das erklärt er im Video leider nicht, aber wenn man x0 weglässt für den x-Bereich bekommt man keine Fehlermeldung.

edit: Was ich allerdings nicht wegbekomme ist die Fehlermeldung #ZAHL! in meinem zweiten p-Wert in meinem normalen Tabellenblatt. Ich weiß nicht warum es nicht hinhaut. Ich rechne TVERT(t-stat;3;2) strg+umschlt+enter, aber es ist da immer eine Fehlermeldung drinnen.
Hat/hatte das sonst jemand.

hey hatte zuerst auch das problem beim p-wert sobald ein negativer wert aufgetaucht ist, hab bei neg. weten einfach TVERT(- tstat;3;2) hingeschrieben dann hat es mir die richtigen werte angezeigt keine ahnung wie man das sonst löst....weiters zeigt es mir bei der regression auch diese zeile für x0 fehlerhaft an keine ahnung wieso

[kif]

@majestic: hab eine hilfszeile verwendet für den nenner, 6 kastln markieren, dann =((A2:A7)-MITTELWERT(A2:A7))^2 und strg+shift+enter, dann ist der nenner die summe von dem.

wegen dem #zahl, vielleicht ist der wert zu klein/groß für excel? hab ich in der hilfe gelesen, vielleicht ist es ja das..

[Majestic]

@ hippie

Also wenn ich die Formeln einzeln eingebe und ein minus davor gebe, dann zeigt er mir den richtigen p-Wert an. Er vermerkt allerdings, dass sich meine Formel von den anderen in dem Bereich der Tabelle unterscheidet. Ich habe mal daweil auf Fehler ignorieren geklickt. Danke für den Tipp, würd mich aber schon interessieren ob der Herr Prof Stocker das auch so gemacht hätte.

@ kif

Ich denke, dass der Fehler daran liegt, dass wenn man TVERT(x;freiheitsgrade;seiten) anwendet und dabei eine negative t-Stat heranzieht er einen negativen p-Wert herausgibt und das widerspricht der Definition des p-Wertes, der zwischen 0 und 1 liegt. Deswegen funktioniert es so wie hippie es vorgeschlagen hat, indem man ein Minus vor negativen x-Werten setzt. Ich finds allerdings komisch, dass Excel es in der Regression richtig ausgibt, allerdings nicht wenn man diese Formel anwendet. Weil wenn er weiß, dass eine negative t-Statistik existieren kann, dann muss er doch automatisch den Betrag des x-Wertes nehmen.

Danke mal an alle für eure Hilfe . Ich hab jetzt im Endeffekt länger gebraucht als beim letzten Projekt (hatte volle Punktzahl), obwohl dies eigentlich ein Ultrakurzprojekt hätte sein sollen .

[Anki]

Habt ihr die Datei schon hochgeladen? Werden einem gleich alle Punkte automatisch zugeteilt oder nur ein paar Grundpunkte? bzw. stehen bei euch auch 5 von 5 Punkten? o.O
lg

[Majestic]

Ja, man bekommt gleich alle Punkte gut geschrieben. Falls sie dann im nachhinein feststellen man hat nicht richtig gearbeitet, bekommt man wieder welche abgezogen.

[Anki]

Und dann bekommt man also nur 5 Punkte für das Kurzprojekt?

[Majestic]

Ja, ich hab mich schon beschwert beim Herrn Prof.. Er meinte er würde in Erwägung ziehen die Punkte anzuheben. Ich mein wenn wir 20 Punkte für Kurzprojekt 1 bekommen haben, müssten wir eigentlich 40-50 für dieses bekommen. Es hilft sicherlich, wenn man ihn kurz anschreibt und meint man ist der selben Auffasung, dass es schon aufwendig war und mehr Punkte verdient hat.

[Anki]

Ok, dann werd ich ihn auch mal anschreiben.. Denn das kann's ja wirklich nicht sein..