Becker Folie 36

[Matrix]

hallo!

wenn ich das richtig sehe ist diese Folie ein Beispiel für das Problem der irreführenden Entscheidungsgrundlagen, die bei der Vollkostenrechnung auftreten können.
Wenn also das Produkt B aus dem Sortiment genommen wird wegen dem negativen BE beim Produkt B entsteht ein noch schlechteres gesamtes BE.

D.h., dass das Produkt B doch zu einem positven DB beiträgt oder?

Woher kommen die Zahlen bzw. wie können diese berechnet werden:
SK verk. Erzeugn. (A: 2.784 und B: 3.016)?

Danke für ein Beantwortung!!!
Shaq

[marion*]

Hi!

Also ich habe in der Vorlesung mitgeschrieben 40 % der Selbstkosten sind Fixkosten...

d.h für Produkt B sind von den 2000 also 800 fixe Kosten

diese fixen Kosten von Produkt B werden zu 48% auf Produkt A verteilt also 800x0,48 = 384
und zu 52 % auf Produkt C verteilt: 800x0,52=416

Sk Produkt A: 2400+384= 2784
Sk Produkt B: 2600+416= 3016

lg Marion

[marion*]

.... die Fixen Kosten von Produkt B werden deshalb verteilt auf A und C weil sie unabhängig ob B produziert wird oder nicht anfallen
A und C müssen daher 800 euro miterwirtschaften, wenn Produkt B eingestellt wird

[adiatti]

übrigens: bei der VOllkostenrechnung gibt es keinen DB.
Das BE wird deshalb schelchter, weil Produkt B einen Teil der Fixkosten getragen hat, und dieser Teil muss jetzt von den anderen Produkten zusätzlich getragen werden!

[(b)engelchen]

Das Beispiel ist übrigens auch im Joos-Sachse auf S. 134 erklärt.