Ab 2 ps ss2011

**csag6902** · 28.03.2011, 18:03

wie hast du denn da gekürzt: (700 -8z)/z - wenn man da kürzt würd ja auch das obere z wegfallen oder?

**csak1224** · 28.03.2011, 18:08

(25/z)+((700-8z)/z) ... der ganze term wird da mit z gekürzt ... hab davor einmall statt z 2 gschrieben .. sry

**csag1340** · 28.03.2011, 18:14

wie kommt ihr bei 4c auf x2 und z? und müsste nicht x1+x2+z = 200 ergeben?

**csag6902** · 28.03.2011, 18:20

(25/z)+((700-8z)/z) ... der ganze term wird da mit z gekürzt ... hab davor einmall statt z 2 gschrieben .. sry

jetzt hab ich s erst gecheckt

bin da schön auf m schlauch gestanden. Danke für deine Hilfe

**csag6902** · 28.03.2011, 18:24

Zitat von csag1340

wie kommt ihr bei 4c auf x2 und z? und müsste nicht x1+x2+z = 200 ergeben?

Die Transformationskurve lautet ja x=200-2z -> x1 + x2 = 200 - 2z -> 25 + x2 = 200 -2z -> x2= 175 - 2z

Das musst dann für x2 einsetzen bei der Gleichung MRS1 + MRS2 = MRT

**Jazman84** · 29.03.2011, 09:10

Hab nochmal ne Frage zu 3c)

Da gehts ja um EIN Mitglied! Sollte man dann nicht m=1 einsetzen? Und nicht m=3 - weil das wäre ja das Optimum! Hier gehts aber um den Nutzen eines einzigen Mitglieds!
Erst beim AGGREGIERTEN (=angesammelten) Nutzen bei der optimalen Mitgliederzahl würde ich m=3 einsetzen!

Kann mir da jemand zustimmen?

**Jazman84** · 29.03.2011, 09:12

Jetzt hab ich gleich noch ne Frage - zu 3a) bzw 3b)

Warum wird da eigentlich die optimale Zahl aus der Nettonutzenfunktion rausgerechnet?? (Nutzen - Kosten)

Warum nicht nur aus der Nutzenfunktion? also ohne Kosten!?

**Firebird** · 29.03.2011, 09:27

Zitat von Jazman84

Hab nochmal ne Frage zu 3c)

Da gehts ja um EIN Mitglied! Sollte man dann nicht m=1 einsetzen? Und nicht m=3 - weil das wäre ja das Optimum! Hier gehts aber um den Nutzen eines einzigen Mitglieds!
Erst beim AGGREGIERTEN (=angesammelten) Nutzen bei der optimalen Mitgliederzahl würde ich m=3 einsetzen!

Kann mir da jemand zustimmen?

So habe ich zuerst auch gedacht...aber ich hab zu wenig Ahnung von der ganzen Sache um zu erkennen, warum dem nicht so ist!

**andik** · 30.03.2011, 10:19

Nein sollte man nicht. Und zwar deshalb, weil die gegebene Nutzenfunktion (0,5s^2 - 3m +100) ja schon pro einem Mitglied ist. Das bedeutet dann, dass es für ein Mitglied optimal ist, wenn es insgesamt 3 Mitglieder gibt.