Zitierensiehe http://www.sowi-forum.com/forum/thre...SchlussklausurZitat von Julchen_Sch07
Bewertungspunkte: 4
theoretisch ist es egal auf welcher seite die steuer erhoben wird (ob du sie bei den einen abziehst oder bei den andern dazu kommt aufs selbe ergebnis)
habs hier erklärt:
http://www.sowi-forum.com/forum/thre...Schlussklausur
hoffe, das hilft dir weiter
Bewertungspunkte: 4
siehe http://www.sowi-forum.com/forum/thre...Schlussklausur
Bewertungspunkte: 0
ok, vielen dank!! noch kurtz: wenn jetzt stehen würde, dass die Steuer von der Angebotsseite erhoben wurde, würde ich dann trotzdem bei den MC= 3x + 25 machen oder dann MC= 3x - 25???
Bewertungspunkte: 0
@ lila: weißt du vl zufällig auch, wie das mit dem logrolling funktioniert?ich hab da keinen tau ....
Bewertungspunkte: 4
Ja da würdest dus genau so machen!
Sieh dir einfach in deiner skizze an, was die steuer macht.
wenn du MC -25 => würde das bedeuten, dass die Grenzkosten durch eine Steuer sinken - macht nicht so viel sinn
zur erklärung: wenn du bei MC +25 dazuzählst, heißt das ja, dass du (um das Gleichgewicht MC=MR) zu halten auf der "MR seite" - 25 abziehen müsst [ - kann man eben so auch rechnen, finds anders aber anschaulicher -] => was wiederum dazu führt (grafisch), dass die Nachfrage sinkt - ergo same thing
is bissl kompliziert das ohne grafik zu erklären
hoffe, es is einigermaßen verständlich
Bewertungspunkte: 4
also bezüglich logrolling:@ lila: weißt du vl zufällig auch, wie das mit dem logrolling funktioniert?
so 100%ig hab ich das auch nicht durchschaut - konnte mir aber nicht mal mein PS-Leiter verständlich erklären hm ^^
ich weiß so viel:
logrolling ist stimmentausch:
es wird also versucht, ein (oder mehrere) projekt(e), das eigentlich nicht durchgesetzt würde,
eben durch diesen stimmentausch dooch durchzusetzen
"ich stimme für deines, wenn du dafür für meines stimmst" => liefert halt ein verzerrtes bild der tatsächlichen Nutzen und kann deshalb auch in manchen fällen zu wohlfahrtsverlust führen (siehe klausurbsp)
Bewertungspunkte: 4
ok ich versuchs nochmal - falls hier jmd is, der sich damit besser auskennt, bitte mich zu korrigieren:
eine wichtige feststellung, die glaube/hoffe ich stimmt:
bei logrolling gehts mal immer um simple majority voting:
angenommen es gibt 3 personen(A,B,C) und 3(x,y,z) projekte
jede person hat einen positiven nutzen für ihr präferiertes projekt aber einen (minimaleren) "negativ"nutzen der beiden anderen:
Person A:
x: 200
y: -40
z: -120
Person B:
x: -50
y: 150
z: - 60
Person C:
x: -55
y: - 30
z: 400
(*bsp aus buch s.113)
Bei X würde nur A dafür und B u C dagegen stimmen
Bei Y -> B dafür; A u C dagegen
Bei Z -> C dafür; A u B dagegen
aufgrund von simple majority voting (jeder wählt seines - jedes projekt hat 1 stimme - ergo keines gewinnt) : wird keines wird durchgeführt
würden sie jetzt aber "logrollen" zB: A mit B (A "ich stimme für Y wenn du für X stimmst)
=> würden sie machen weil sie INSGESAMT (wenn beide durchgeführt werden) immer noch einen positiven nutzen daraus hätten (für A: 200-40 = 160 und B: -50+150 = 100)
und da ganz nebenbei X u Y einen positiven NetBenefit haben, würde das die gesamte Wohlfahrt auch noch steigern
SO hat das jetzt jemand verstanden?
Bewertungspunkte: 9
zur Vereinfachung:ich hab leider keine händisch gerechnete Lösung dazu, nur einen schlauen Taschenrechner, der das vorgerechnet hat
I_H = H
I_J = J
Lambda = L
2H^0.5 + J^0.5 - L(I+J-1000)
dH = H^-0.5 - L = 0
dJ = 0.5J^-0.5 - L = 0
in Brüche formen:
(H^-0.5)/(0.5*J^-0.5) = L/L |H nach unten und J nach oben
(1/0.5) * (H^0.5/J^0.5) = 1 |*J^0.5
2 * H^0.5 = J^0.5 |^2
4 * H = J
ich hoffe, ich konnte helfen.
Bewertungspunkte: 9
noch ein kleiner Hinweis: Es wird über jedes Projekt separat abgestimmt! Deshalb können auch zwei Projekte verwirklicht werden!
Bewertungspunkte: 4
jap genau danke hab ich vergessen zu erwähnen
Berechtigungen
Lesezeichen