Nachbesprechung Gesamtprüfung Juli 2011

[ww1989]

bei einer (gelesen) durchfallsquote von ca 80% müssen sie doch auf 50% heruntersetzen oder teilpunkte vergeben, nicht ? diese klausur war leider, im gegensatz zu den vorherigen, ein 20 fach höheres niveau und bei diesen umständen auf 60% bestehungsgrenze bei mehreren antwortungsmöglichkeiten zu setzen ist wohl einzigartig, hier wird mittlerweile nur noch versucht, studenten rausfliegen zu lassen.. sehr schade diese tatsache

[csak9609]

ich bin zwar gott sei dank überraschend gut positiv, aber so direkt nach der prüfung hab ich auch ein mulmiges gefühl bekommen.
kaum zu glauben, dass es bei der juni-klausur sehr viele 1er und 2er gab. bei dieser gabs nämlich drei faktoren, die vor allem, in kombination miteinander, ein positves abschneiden fast unmöglich gemacht haben:
einerseits die hohe punkteanzahl pro frage, die man ja nur dann bekam, wenn man die richtige antwortkombination angekreuzt hat und zusätzlich die 60% bestehensquote. Sorry, aber alles zusammen ist wirklich nicht fair! vor allem im vergleich mit jenen, die die modulprüfung zb im letzten semester geschrieben haben.
ich versteh die professoren auf der uni teilweise wirklich nicht mehr, finden die denn keinen annehmbaren mittelweg mehr??? entweder gibts viel zu viele gute noten oder durchfallsquoten um die 70-80%!!!!

weiß denn jemand, ob die bewertung (also keine teilpunkte, 60%) in den letzten semestern anders war?

[gsi]

hallo also ich glaube eine E-mail muss man an herrn missbauer schreiben, da er der Modulverantwortlicher ist! Ich hab auf jeden fall an herrn missbauer geschriben, hab aber noch keine antwort bekommen! Weiß jemand von euch wann man einsicht in die klausur nehmen kann?

[mst52]

Hallo,

unter folgendem Link steht euch nun die Gesamtprüfung vom Juli zur Verfügung:
http://www.sowi-forum.com/forum/thre...511#post131511

lg
Michael

[sabse03]

hallo leute...ich habe gerade eine sehr ausführliche antwort von Herrn Missbauer via Email bekommen...ich glaube das wird uns alle interessieren:

Vielen Dank für Ihr Email, das ein Thema anspricht, das mir auch Probleme
macht, nämlich die unüblich hohe Durchfallquote bei dieser Prüfung. Ich bin
gerne bereit, im September zu einem persönlichen Gespräch zur Verfügung zu
stehen, vorher geht es wegen Urlaub und Tagungen nicht.

Vorweg einige Anmerkungen:

Die Prüfung war aus meiner Sicht objektiv nicht wesentlich schwerer als
bisher. Sollte doch ein Unterschied im Niveau vorgelegen sein, so erklärt
dieser die hohe Durchfallquote nicht. Die Einflussfaktoren sind Andere.

Der Auswertungsmodus war wie bisher, auch an der Problematik der Teilpunkte
hat sich nichts geändert. Bislang war das offenbar kein Problem.

Das Vergeben von Teilpunkten zieht notwendigerweise auch andere Änderungen
nach sich, und ich bin mir nicht sicher, ob dies insgesamt die Prüfung
erleichtert oder fairer macht. Der Gedanke hinter der Auswertungslogik ist,
dass sich die Fragen auf eng begrenzte Inhalte beziehen die man entweder
richtig beantworten kann oder nicht. Beispiel: Bei einem grafischen LP hat
man die Grafik richtig oder nicht. Falls sie richtig ist, so sind alle
Antworten leicht abzuleiten. Teilrichtige Antworten lassen keine sicheren
Rückschlüsse auf die Größe des Fehlers zu. Ich gebe aber zu, dass es nicht
bei allen Fragen so eindeutig ist.

Wenn Sie mir in der 2. Septemberwoche ein Email schreiben, bin ich gerne
bereit, mit Ihnen und Ihren KollegInnen darüber zu sprechen.

Beste Grüße
Hubert Missbauer

...ich wollte dies hier veröffentlichen da es glaube ich sehr viele betrifft!

LG

[arachno]

hm,
so wie ich das jetz lese sieht er keinen wirklichen fehler bei seiner klausur sondern eher bei uns.
oder täuscht mich das?^^

sieht nicht nach ner änderung der bestehensgrenze aus, bzw andere benotungsart.

berichtigt mich wenn ich das falsch interpretier.

[Gloria 5]

Ich glaube auch nicht, dass sich da etwas ändert, da die Noten ja schon im lfu eingetragen sind und wenn er erst so um den zweiten Prüfungsantritt für eine Diskussion bereit ist...
Dass andere Einflussfaktoren für die hohe Durchfallquote verantwortlich sind finde ich auch - wenn man 60% der Punkte erreichen muss, ohne Teilpunkte, muss man die richtigen Antworten ja im Vorhinein wissen...
Wenn die Durchfallquote von 80% wirklich stimmt, dann finde ich es aber nicht ok nur den Studenten die Schuld zu geben und darüber hinaus die 60% Grenze für eine positive Note so stehen zu lassen (sogar der Blavatskyy hat das bei seinen Durchfallquoten mehrmals ändern müssen). 60% und keine Teilpunkte ist schon hart...

[Babbalu]

also ich verstehe nicht so ganz, wieso sich so viele über diese klausur aufregen. meine note war zwar auch nicht berauschend, aber das war mit sicherheit mein fehler und nicht der fehler dieser klausur. der professor hat uns sogar gewarnt, dass man sich nicht zu sehr auf die alten klausuren verlassen soll, da diese klausur etwas anders ausschauen wird. meiner meinung nach sind die rechnungen wirklich gut machbar gewesen und die theorie wäre nicht wahnsinnig schwer gewesen, wenn man auch wirklich gelernt hätte und sich nicht einfach alte klausuren besorgte und hoffte, dass genau die gleichen fragen kommen werden. im gegensatz zu anderen klausuren war dieser prüfungsstoff wirklich überschaubar.

[WOWWW]

wenn die Rechnung alle so einfach waren kannst du sicher die Lösungswege zu den Rechnung kurz hier online stellen. Wär super zur Übung. Danke!

[gebirge1234]

ich hab mir die rechenbeispiele angeschaut.. die sind ja schon öfters vorgekommen.

bei mir ist die prüfung schon länger her, aber meistens im juli oder februar kommt was andres dran..


aber es kommen noch andre bomber wie ökonomik, investition, mikro 2 und die sbwl..

geht in die prüfungseinsicht und lasst euch alles erklären..die ps leiter helfen wirklich weiter und erklären euch alles..und vor allem kann man sich die sachen notieren..

alles kopf hoch!!!