Nachbesprechung Gesamtprüfung 21.09.2011

[47ronin]

man musste hier die ganzen politischen theorien durch gehen bei rawls und egalitären theorien muss man nur sa=sb setzen und ausrechnen. dieses erg stimmte nicht.
die utelaristen wollen immer ein nutzenmax erreichen daher L: sa+sb-@(sa+sb-100), (@ steht für lander). dann nach sa und sb ableiten, so wie wirs gelernt haben.

[47ronin]

das steuer bsp mit 200 einkommen und 50 steuerzahlung, ist wirklich sehr schwammig formuliert. wie soll man hier als normaler student auf die musterlösung kommen? ich habe die zahlen verwendet und mir die formel T=0.25y aufgestellt. die prüfung ist schon anspruchsvoll genug, bei diesem bsp auch noch um 4 ecken denken zu müssen ist nicht fair gegenüber dem prüfling. steht im buch oder auf den folien etwas darüber?

[Ricerca]

Das mit dem ableiten hab ich auch noch hergekriegt. Bei mir kam dann Y = 0,4 raus, aber mit dem kam ich trotzdem nicht auf die Lösung.

[csak5713]

Ich bin trotzdem der Meinung, dass in der Angabe ein ziemlich wichtiger Hinweis für die Berechnung fehlt. Denn, wenn ich einfach so eine Steuerfunktion mit Kopfsteuer annehmen kann, dann kann ich genauso gut eine Funktion OHNE Kopfsteuer annehmen und dann wäre der Grenzsteuersatz mit Leichtigkeit zu ermitteln!

Natürlich habe ich während der Prüfung auch einen Freibetrag o.ä. gedacht, konnte jedoch keinen Hinweis wie zB "eine Kopfsteuer ist nicht auszuschließen" oder "weitere Information über das Zustandekommen der 50 GE sind nicht bekannt" finden.

Ich finde einfach, dass wir Stundenten die Angabe anders interpretiert haben, wie ein professioneller Finanzwissenschafter mit jahrelanger Erfahrung. Deshalb wäre diese relevante Information nötig gewesen!

Selbstverständlich sind Herr Theurl's Argumente vollkommen nachvollziehbar - keine Frage - aber ich finde, man sollte unsere Überlegungen auch in Betracht ziehen und uns die Chance auf ein kleines Erfolgserlebnis lassen

[csak5713]

Hab vom Herrn Theurl ein E-Mail bekommen:
"in der Angabe ist ja nur das Steueraufkommen und die Bemessungsgrundlage
angegeben. Daraus lässt sich nur der Durchschnittsteuersatz 50/200 = 25 %
errechnen. Der Grenzsteuersatz wird durch die Angabe nicht determiniert,
weil es keine Informationen über die Steueraufkommensfunktion gibt. Nehmen
Sie an die Steueraufkommensfunktion lautet: T = 10 + 0,2Y. Dann ergibt sich
daraus für ein Einkommen von 200 ein Steueraufkommen von 50. Die Angabe
erfüllt. Wenn Sie den Grenzsteuersatz ermitteln, dT/dY = 0,2. Das heisst das
der Grenzsteuersatz sehr wohl 20 % betragen kann."

Ich habe zurück geschrieben:
"Ok, meines Erachtens ist diese Angabe jedoch ziemlich schwammig formuliert, da ich (und einige andere) von der Steueraufkommensfunktion T=0,25Y ausgegangen sind und die auch möglich wäre und die Berechnung der Steueraufkommenselastizität dann doch möglich wäre. Wenn T= 10 + 0,2Y die Steuerfunktion sei, dann wär es doch hilfreich gewesen, anzugeben, dass die Person immer 10GE Steuer zahlen muss. Des Weiteren sagt mir die Angabe, dass es sich um eine Einkommenssteuer handle, die meiner Meinung nicht T=10 + 0,2Y lauten kann, das wär nämlich eher ein Sozialversicherungsbeitrag. Ich hab mir zu meinen VO-Folien notiert, dass Einkommenssteuern progressiv sind und regressiv z.B. ein Sozialversicherungsbeitrag wär."

Mal schaun was er zurück schreibt

[47ronin]

nach der ableitung sieht das ganze so aus (0.8/2Yb^-0.5)=1/1 (1/1 lander durch lander ). dann umformen 0.8=2Yb^-0.5 (da das y eine negatives hochzeichen hat wird dieses umgeformt zu 1/Yb^0.5). somit erhalten wir 0.8=2*(1/Yb^0.5). am schluss bekommen wir dann 0.8Yb^0.5=2. durch 0.8 dividieren und die wurzel aus 0.5 ziehen. das wars . Yb in die nebenbedingung Ya+Yb=100 einsetzen !

[Ricerca]

Ja, richtig ableiten sollte man können. Wahrscheinlich im Stress nicht richtig abgeleitet. Jetzt weiß ich wo mein Fehler war. Danke

[tri4ara]

hallo ,

ich hab dem Prof. Sausgruber eine e-mail bezügl. dieser Aufgabe geschrieben, hab auch des angekreuzt, dass der Grenzsteuersatz nicht 20% betragen darf oder kann; würd mi echt interessieren wieviele diese Aufgabe richtig gelöst haben.

[gambler]

...

[csak4875]

ich bin stolz drauf, ich glaub ich spinn - ich kann "ökonomisch" denken das heißt, womöglich werd ich bald krank.... der virus hat mich.