PS Thurnher HÜ1

[piachen]

@celes
Der Schattenpreis M2 beträgt 0, da die Funktion von M2 das Optimum nicht schneidet.

Schattenpreis M3
M3: 2x1+3x2=23
M1: x1=5
-umformen zu x1
M3: 2x1=-3x2+23
x1=-1,5x2+11,5
M1: x1=5
-gleichsetzen
-1,5x2+11,5=5
1,5x2=6,5
x2=4,33
-einsetzen
2x1+3 (4,33)=23
2x1+12.99=23
x1=5,005

DB= 4 (5,005)+5(4,33)=20,02+21,65=41,67
Schattenpreis M3= DB-DB"alt"=41,67-40,00=1,67

könntest du mir bitte noch erklären wie du die 1b gelöst hast??

[Marco Depaoli]

häng irgendwie bei 3.b bzw c

wie komme ich da auf eine unter bzw obergrenze und warum ?

[Foley]

@luckyluke7

also ich meinte Aufgabe (I) Nr. 3b, die mit den Ober-und Untergrenzen der Kapazitätsrestriktionen. Bin aber auf meinen Fehler gekommen und hab das selbe wie du rausbekommen, aber bin mir bei einem ergebnis unsicher:

ist die OG von M1 nicht auch unendlich? Bei M2 ists ja auch so? Oder hat das wieder was damit zu tun dass der Schattenpreis von M2 null ist?^^ .

lg

[scheps]

wie berechnet man das mit der ober- und untergrenze????komm einfach nit weiter

[Celes]

Ich bräuchte bitte auch Hilfe bei der Berechnung der Unter-und Obergrenzen. Komm einfach nicht drauf... :/

[csak9933]

Fab s. - also wenns mich nicht täuscht hast du optimales Produktionsprogramm falsch

[csak9933]

algebraische Lösung:

M1 schneidet M3

Umformen nach x1
M1: x1= 5
M3: x1= 11-1.5x2

Gleichsetzen:
5= 11- 1.5x2
x2= 4

einsetzen M3
x1= 11-1.5*4
x1= 5

Deckungsbeitrag = Zielfunktion
4*5+ 5*4 = 40

KA obs stimmt.. so hab ichs halt mal gmacht