Aufgabenblatt 4

[barneystinson]

Nein, da du ja die Veränderung von a) zu b) wissen willst: 225-200 =25!

[mst52]

Der zweite Kurztest bei Lindner/Rützler findet diese Woche nicht statt. Der 2. Kurztest findet im Jänner nach der PS-Schlussklausur statt und es wird Teilpunkte geben - wurde heute Vormittag im PS mitgeteilt.
Gehe davon aus, dass dies für alle Proseminare von Lindner/Rützler gilt.

[Cindarella]

Hallo zusammen,

kann mir bitte bitte jemand sagen, wie die 7. Aufgabe geht? Würde mich sehr freuen!!

lg

[csam2543]

ich bin im ps bonn/rützler am Freitag Vormittag.
Ist hier auch keine Kurzklausur?
lg

Der zweite Kurztest bei Lindner/Rützler findet diese Woche nicht statt. Der 2. Kurztest findet im Jänner nach der PS-Schlussklausur statt und es wird Teilpunkte geben - wurde heute Vormittag im PS mitgeteilt.
Gehe davon aus, dass dies für alle Proseminare von Lindner/Rützler gilt.

[mst52]

ich bin im ps bonn/rützler am Freitag Vormittag.
Ist hier auch keine Kurzklausur?
lg

Das mit den Teilpunkten wird wohl für alle Proseminare gelten -
das mit dem Zeitpunkt des Kurztests darf wohl nicht automatisch auf alle Proseminare ausgelegt werden.
Bei uns wurde natürlich nur von "unserem" Proseminar gesprochen.

[julia88]

also, irgendwas spinnt bei mir. ich komm einfach nciht auf die 15...
ich muss doch dann in der r1 für p2 die r2 einsetzen oder? bei mir kommt dann allerdings 9 raus... bitte helft mir, es ist ärgerlich wegen sowas nicht voranzukommen... :-/ danke!

bei 1a: ist pi: 35p1-2p2^2+p1p2-175+10p1-5p2
dann nach p1 ableiten und du hast deine Reaktionskurve 1: p1=11,25+0,25p2
R2: p2:=11,25+0,25p1

dann ist p1=p2=15 Q=20 pi=200

1b) p=20 Q=30 pi=450
pi/2=225 somit ist die Veränderung +25

[schneeflocke]

1) a) auf die 15 kommt man, wenn man von Reaktionskurve2 den P2-Wert in die Reaktionskurve1 einsetzt.

dann hat man: 11,25 + 0,25.(11,25+0,25P1) = P1 und dann einfach auf P1 umformen

kann mir jemand erklären wie man bei 1)b) rechnet?

[Fab.S.]

bei der 2 a)
ich weiss jetzt aber nicht ob ich komplett daneben liege. aber ich würd des so machen. da ja im buch steht: das kartell produziert die menge wo MR=MC ist.

dann wäre ja MC: 0,5Q+10 und MR 190-Q wenn ich des gleichsetzte und Q auflöse komme ich auf Q=120. dann in die nachfragefunktion und bekomme P= 130.
Gewinn: P*Q-C = 10800 (würde ich mal als gesamten Gewinn des Kartells verstehen). dividiert durch 4 und i müsste den gewinn pro unternehmen haben wenn (wie in der angabe) die produktion auf gleichen teilen aufgeteilt wird. also 2700 pro unternehmen.

wie gesagt, keine ahnung ob i da richtig liege. könnte jemand das bestätigen oder mir sagen ob i total daneben liege

[julia88]

ja, das wusste ich, dass man das dann einsetzen muss. trotzdem kommt bei mir irgendwie sowas komisches raus... :-/
1b: du hast ja jetzt eine kollusion. also gilt: Q=q1+q2 --> Q=70-p1-p2 und da in der kollusion auch p1=p2 ist, können wir das weiter vereinfachen: Q=70-2p
und mit der gleichung gehst du dann voran wie zuvor. pi aufsetzen, das nach p ableiten. dann hast du MR=80-4p und zapzerap haste p=20 usw... den gewinn musst du dann noch durch zwei teilen, weil wir in einer kollusion sind und den gemeinsamen gewinn haben. also pi=225
in a war es 200. 225-200= veränderung von + 25

[Fab.S.]

3a)

die Lösungen müssten stimmen (in einer Skizze siehst es ganz einfach)
MCd = 35
Sf = 1,5P - 52,5
Pd = 67,22 - 0,44Q
P* = 51.111111
Qr = 24,167
Qd = 72,5

=>
Gewinn Dominant = (51.1111111- 35) * 72.5 = 1168,5
Gewinn Rand = [(51.1111111- 35)* 24.167] / 2*6 = 32,45

lg

wie kommst du denn auf Pd= 67,22-0,44Q????