SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 5 von 7 ErsteErste ... 34567 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 66

Thema: GL Klausur (16.02.2012)

  1. #41
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2008
    Beiträge
    105
    Zitat Zitat von s.r Beitrag anzeigen
    Bei der erstkonsolidierung hab ich den gleichen wert, bei der folgekonsolidierung 711.390.

    Was für eine höhe haben denn deine stille reserven beim grundstück? Hab da 6.300 (grundstück an rücklagen 1.800)
    Ich merk mir das mit die BS nicht so.....also ich habe bei Gründstücke Folgekonsolidierung: Summe 153.000 - Konsolidierung 4.500.....plus eben die 2.500 noch die auf die 40.000 fehlen. Also beim TU habe ich 33.000 gegeben, plus die 4.500 + 2.500 = 40.000

    Weiß aber nicht ob das so stimmt.

    LG

  2. #42
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    15.02.2008
    Beiträge
    52
    Das schaut irgendwie logisch aus. Würd dann allerdings nur 90% von den 2500 ansetzen! Komm dann auf deinen wert von 711.840. Wenn ich 2500 nehme würde ich aber auf den gleichen wert wie du kommen

  3. #43
    Senior Member Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.10.2009
    Beiträge
    144
    Was kreuzelt ihr denn bei der Prüfung vom 18.2.2010 bei drittens an:

    Die X-AG hält 80 % der Anteile an der Z-AG. Im Verwaltungsgebäude der Z-AG ist im Dezember ein Feuer ausgebrochen. Dabei ist ein Großteil der GEschäftsdaten zerstört worden. Die Datenaufbereitung wird vermutlich mehrere MOnate in Anpruch nehmen.

    Zur Auswahl stehen: VK, QK, EK, AK

    ich hätt gesagt VK - allerdings mit Wahlrecht auf Befreiung aufgrund der dauernden und erheblichen Verzögerungen.. Gibt's aber nit - also einfach nur VK, obwohl ein Einbezug aufgrund der zerstörten Daten gar nicht möglich ist?

    Bei 1. hätt ich EQ
    bei 2. VK
    4. AK

  4. #44
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2009
    Beiträge
    25
    hallo alle zusammen,

    kann mir bitte jemand bei rückstellungen helfen? das soll ich machen, wenn es da steht: das tochterunternehmen hat die fehlbewertung der rückstellungen in diesem jahr zur hälfte korrigiert?


    und noch eine bitte : es wäre wirklich nett, wenn jemand die lössungen online stellen würde?
    danke

  5. #45
    Senior Member Bewertungspunkte: 25

    Registriert seit
    16.10.2009
    Beiträge
    144
    Hej Natiti

    du machst einfach das selbe wie du bei der Aktivseite bei Abschreibungen machen würdest (da steht im Soll die Stille Reserve des Vorjahres und in's Haben buchst du die Abschreibung). Auf der Passivseite funktioniert es umgekehrt (Soll: Reduktion der Last, Haben: Stille Last)

    In der Neubewertungsmethode hast du in der rechten Spalte zwischen TU Ub II und TU UB III bei der Erstkonsolidierung die vermutlich zu niedrig veranschlage Rückstellung korrigiert, in dem du da den Betrag reingeschrieben hast, um den die Rückstellung zu niedrig gebildet wurde (zB 10).

    Im Folgejahr hebst du dies dann zum Teil auf, sodass in dieser Spalte bei den Rückstellungen steht: 5 | 10 .. also die 10 sind noch aus dem Vorjahr da, und durch die 5 in diesem Jahr im Soll korrigierst du die Fehlbewertung zur Hälfte.

  6. #46
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2009
    Beiträge
    25
    vielen dank für deine schnelle antwort!

  7. #47
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.03.2009
    Beiträge
    39
    Hey,
    kann mir bitte jemand bei der Aufgabe 4a, (VT Konzernrechnungslegung, Klausur 22.09.2011) helfen? Ich hänge schon den ganzen Nachmittag an dieser Aufgabe, weil ich nicht auf die gleichen Beträge in der GuV und in der Bilanz komme...
    Ich muss doch für die GuV des Konzerns die HK des MU nehmen, um die Bestandsveränderung zu bewerten, oder?
    Darf ich da die HK, die das TU aufwenden musste, auch dazuzählen?
    Ich hab beim MU einen Bilanzgewinn von 24000 und beim TU 19600 - habt ihr auch diese Ergebnisse raus?
    Vielen Dank schon mal und liebe Grüße

  8. #48
    Junior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von Stefan002
    Registriert seit
    02.10.2008
    Beiträge
    39
    Zitat Zitat von sonne9025 Beitrag anzeigen
    bist du dir dabei 100%ig sicher? dachte nämlich, dass man bei eine wertsteigerung über den anschaffungskosten nicht möchglich ist...
    hallo,

    also ich bin mir ziemlich sicher, dass bei der folgekonsolidierung keine stillen reserven mehr aktiviert werden dürfen.

  9. #49
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2009
    Beiträge
    25
    eine andere frage: wenn mu schreibt die anlage auf 10 jahren und tu auf 8, mit welchem wert soll es abgeschreiben werden (maschine wird gleich verwendet) ?
    danke

  10. #50
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.03.2009
    Beiträge
    39
    Im Konzern gilt dann, glaube ich, die Abschreibungsdauer vom MU.

Seite 5 von 7 ErsteErste ... 34567 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Meleghy Klausur 31.01.2012
    Von picben im Forum Soziologische Perspektiven und Denkweisen
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 08.03.2012, 08:21
  2. PS Klausur 11.Jänner 2012
    Von hypocrite im Forum SBWL Produktionswirtschaft & Logistik
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25.01.2012, 10:47
  3. PS Klausur Häussler (2012)
    Von kille88 im Forum GdM: Management von Leistungsprozessen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 24.01.2012, 17:09
  4. PS Klausur Jänner 2012
    Von csam6943 im Forum Wirtschaftsinformatik
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.01.2012, 15:23
  5. Niedenzu-Klausur 13.01.2012
    Von steffi01 im Forum Soziologische Perspektiven und Denkweisen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16.01.2012, 11:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti