Weiß jemand noch wie die offenen Fragen beim letztem Prüfungsantritt im Februar lauteten?
Die MC Fragen sind sehr gefährlich, man sollte wirklich nur ankreuzen wenn man sich sicher ist!
Weiß jemand noch wie die offenen Fragen beim letztem Prüfungsantritt im Februar lauteten?
was sagt ihr zu der frage: FP Hauser Februar 2012
if portfolio 1 (40 % in asset A, 60 % in asset B) and asset B is efficient, portfolio 2 (20 % in asset A, 80 % in asset B) must be efficient too.
Geändert von mst52 (28.06.2012 um 12:41 Uhr) Grund: Beiträge in passenden Thread verschoben.
bei 3 assets wärs klar falsch. bei 2 bin ich mir igendwie nicht sicher.
Hat Jemand eine Idee für den zweiten Teil folgender Frage:
Discuss arguments pro and contra dividend payments. Explain why one could observe high dividend payout ratios (over 100%) in the last five years?
Wie würdet ihr folgende Frage beantworten?
4. Firm ABC pays part of the salary for the management in form of own stocks (that cannot be sold for at least two years).
a) Discuss possible advantages and disadvantages for the managers and the shareholders of firm ABC
b) Propose ways for the managers and the firm (shareholders) to avoid the disadvantages
Geändert von mst52 (06.09.2012 um 12:37 Uhr) Grund: Beitrag in bereits existierenden Thread verschoben.
▬|█████████|▬ This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signatur to make better Kuchens, Teigproducts or Probleme even einfacher!
Hello,
also ich würde a) so beantworten:
Vorteile: Der Manager ist motiviert das Unternehmen gut zuführen um den Aktienkurs stabil/hoch zuhalten da es sich ja dabei um seine Bezahlung handelt. --> auch gut für die Shareholder.
Nachteile für das Management: Das Management ist schlecht diversifiziert. Sie bekommen ihren Lohn vom Unternehmen und halten Aktien des Unternehmens. Das heisst überspitzt dargestellt, wenn das Unternehmen pleite geht, stehen Sie ohne Lohn und mit Aktien da, die nichts mehr wert sind. Wenn sie Aktien eines anderen Unternehmens halten würden wären sie besser aufgestellt. Zusätzlich handeln Manager nur im kurzfristigen Interesse des Unternehmen da sie ja nicht so lange im Unternehmen bleiben.
Ein Nachteil ist noch das der Lohn 2 Jahre an das Unternehmen gebunden ist und nicht verwendet werden kann.
Nachteil für die Shareholder: Sie haben oft ein langfristiges Interesse am Unternehmen, während Manager nur für eine bestimmte Zeit im Unternehmen aktiv sind.
Hast du noch eine weitere Idee? Vielleicht auch zu b)?
b) Vielleicht das der Manager auch noch langfristig bzw nach seiner Zeit im Unternehmen eine Rente erhält ...... keinen plan
Oder ihn einfach nicht mit Aktien bezahlen und nicht am Gewinn beteiligen.?????????
Discuss arguments pro and contra dividend payments. Explain why one could observe high dividend payout ratios (over 100%) in the last five years?
Ich würde den ersten Teil der Frage mit Folie 359 beantworten. Hat das jemand genauso, oder würdet ihr was anderes schreiben?
wenn ich nicht hier bin, bin ich aufm sonnendeck
Zu der Aufgabe mit den Securities A und B...
hier mal meine Lösungen
a) Korrelation=-0,4082
b) xA=0,43, xB=0,57
c) risk=0,0537
Hat das jemand genauso?
wenn ich nicht hier bin, bin ich aufm sonnendeck
hat irgendwer aufgabe 4 schon gemacht und will ergebnisse vergleichen?
Lesezeichen