Gesamtprüfung April 2012

**Julsie** · 15.04.2012, 10:32

Hey ihr, na wie geht's euch mit lernen?

Ich komm eigentlich recht gut voran, jedoch gibt's noch so ein paar Dinge die ich nicht ganz verstehe.

z.B wann spricht man von einem NashGGW in gemischten Strategien? Wie rechnet man das? Ich hab immer gedacht, es ist nur ein NGG in gemischten Strategien wenn für beide die gleichen WK raus kommen!?

2. kann mir jemand das mit dem gemischten Bündeln erklären, wie ich das berechne?

Wäre froh, wenn wir hier noch ein paar Dinge besprechen könnten!

**csag8176** · 15.04.2012, 11:44

hi,

stimmt es dass die gemischte Bündelung nicht prüfungsrelevant ist? ich bilde mir ein dass es da mal ein email aus dem OLAT gab in der gesagt wurde dass die gem. Bündelung nicht im Lehrbuch vorkommt und daher auch nicht zur Prüfung!

Bitte um Bestätigung!

LG

**Julsie** · 15.04.2012, 12:05

Das kann ich dir leider nicht beantworten, weil ich das PS noch bei Blavatsky gemacht habe und dementsprechend im OLAT nicht freigeschalten war!

Aber wenn das jemand weiß, bitte Bescheid geben... das wäre ne Erleichterung!

Weißt du aber vielleicht wie man das mit dem Nash GGW in gemischten Strategien rechnet?

**csag8176** · 15.04.2012, 13:24

also am einfachsten ist es wenn du dir die wahrscheinlichkeiten ausrechnest und dann die antworten einfach ausschließt, kann ja eh immer nur eine richtig sein. ansonsten ist in den folien vom sutter das ngg in gem strategien eh ganz gut erklärt, ich schick sie dir mal per pn da du ja keinen olat zugang hast oder?

**Julsie** · 15.04.2012, 14:02

Ja, also wie man die WK berechnet weiß ich jetzt, aber spricht man nur von einem Nash GGW wenn bei beiden die gleiche WK raus kommt, oder gibt es einfach immer ein NashGGW in gemischten Strategien?

**Julsie** · 15.04.2012, 14:04

Was ich auch nicht ganz verstehe ist beispielweise bei Klausur vom 12.7.2011 die 4 Aufgabe mit den Auktionen!? Kannst du die?

**csag8176** · 15.04.2012, 14:18

also soweit ich weiß gibt es in jedem spiel min ein nash gleichgewicht, jedoch muss dieses nicht unbedingt in reinen strategien vorkommen!

**Julsie** · 15.04.2012, 14:19

Ja, okay, so hätte ich das jetzt auch interpretiert! Dann einigen zumindest wir uns auf das!

**csag8176** · 15.04.2012, 14:24

englische auktion = von unten nach oben, jeder bietet so lange bis er seinen reservationspreis erreicht d.h. Müller bekommt den zuschlag bei 2050! a falsch
common value = wert für alle teilnehmer gleich (zb glas voll mit 1 € münzen) b falsch
zweitpreis: der zweitpreis den müller überbieten (und dann bezahlen muss) ist der reservationspreis von 2000, daher hat er eine rente zu seinen 2150 von 150 € (zweitpreis = gewinner der auktion muss den zweithöchsten gebotenen preis bezahlen)
holländisch = von oben nach unten bis einer zuschlägt, d.h. ich kann zB den Reservationspreis vom niedrigsten sicher nicht herausfinden, also d auch falsch!