Nachbesprechung Gesamtklausur 17.4.2012

[nnn]

hahaha, sehr geil... aber was gehtn mit ihr ab... glaub sie googelt die klausurangaben auch zusammen... hahahaha...

mich wundert bei ihren aufgaben gar nichts mehr.

[csag9816]

ab 20 punkte positiv?

[Elias2k3]

ja

[csag9816]

ja

hallelujaaaaa!!!

[Fab.S.]

ist sich jemand bei den theorie fragen sicher???

[nina89]

ja glaub schon. habs soeben gegoogelt^^ leider konnte ich nur die lösung und nicht die angabe finden, die zahlen dürften aber passen: Aufgabe 3.29
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j...GvphhTeZZqN4vw

aber somit stimmen ja die 283.710... oda?

[csag9816]

sieht so aus :-/

[nnn]

oh stimmt.. cool

[csap1*5*]

Hi Leute, wie is euch so gegangen? Ich fand die Theorie diesmal ziemlich schwer... und bei den Rechnungen waren die SK auch sauschwer...

die denk ich das ich richtig haben könnte:

Lohnkosten: Gemeinkosten, fixe Kosten
Break Even Analyse gibt Auskunft über: alle
Sachbezug: Vollkosten/Teilkosten
Materialkosten: Einzelkosten, variable Kosten
Gehaltskosten: fixe, Gemeinkosten
Sonnenschirme mit 6000 Gewinn: 750 Stk
Sonnenschirme: 305Stk
Regenschirme292,5 Stk
Prozesskostenrechnung: keine der Antworten
Sollkosten: 3002500
Verbrauchsabweichung: 747500
Kostenkontrolle: in den Kostenstellen
Kostenstelleneinzelkosten: sind EK, werden direkt auf Produkt verrechnet
Eliminieren von Produkt mit negativem DB: führt bei gleichzeitig möglichen Abbau von Fixkosten zu Verbesserung von BE...

Bei allen anderen war ich mir überhaupt nicht sicher :-/ kann irgendwer die 4 Bsp zu den SK erklären? Was habt ihr sonst so?

können Lohnkosten nicht Fix UND variabel sein?
(gabs da nicht ein Beispiel, irgendwas bzgl. Maschinenauslastung oder so, wenn man noch nen Auftrag annimmt und dann noch extra nur für den Auftrag nen Kerl einstellt, dass die lohnkosten dann variabel sind??)

hat sonst noch wer Ideen für die Theoriefragen? bin etwas unsicher

[csae7736]

Also würde sie wirklich die Lösungen von diesem Beispiel hernehmen, dann würde sie auch den Begriff "Betriebsergebnis" völlig anders definieren. In diesem Beispiel ist das Betriebsergebnis nämlich das Ergebnis unter dem Strich, beim Gesamtkostenverfahren also 725530.
ABER: ÜBERALL, egal ob im PS oder in der VO, haben wir gelernt, dass das Betriebsergebnis Erlöse - Kosten ist. Das kann man auch in ihrem vorgegebenen Lehrbuch von Lingnau/Schmitz nachlesen (S. 18, 308 ) genauso wie in den PS-FOlien von Hirscher, wenn nicht sogar in ihren VO-Folien, die sie eh nur aus dem Lehrbuch kopiert hat.
Also wenn sie wirklich 725530 und 685000 als richtig wertet, dann wäre das die Interpretation von "Betriebsergebnis" von der Uni Mannheim und sicher nicht von der Uni Innsbruck, denn dass das Betriebsergebnis NICHT Erlöse-Kosten ist, wurde noch nie irgendwo erwähnt!! In dem Fall würde ich auf jeden Fall mit dem Lehrbuch, den PS- und den VO-Folien zu ihr gehen in einer Sprechstunde und sie drauf aufmerksam machen, denn das kanns wirklich nicht sein!!!!