Beispiel 13 & 14

[nina8517]

mir ist nicht ganz klar woher die 1,5 kommen?

[Northshoremaster]

-ß * (-g(y))

0.5*3=1.5

[valeria91]

genau gleich läufts mit (t+5): Bekannt der Angabe ist (t+5) =! 0.03 und (t+4)= 0.03 (weil jährlich ab t=0 um 3% reduzierte Inflationsrate)

-> (t+5) - (t+4) = -1*(u(t+5)-u(n))
-> 0.03-0.06=-u(t+5)+0.06
=> u(t+5)= 0.09

aber ist (t+4) nicht bereits 0.03?? man beginnt ja in t=0 mit der Reduktion von 3%, also gilt doch:
(t=0)=0.18-0-03=0.15
(t+1)=0.12
(t+2)=0.09
(t+3)=0.06
(t+4)=0.03

wieso rechnest du dann mit 0.06? danke schon mal für die Erklärung..

[csak4602]

in der angabe steht ja "schrittweise AUF 3% zu senken" ...
daher würde ich sagen dass ab (t+4) = 0,03 die Inflationsrate auf 0,03 gehalten werden muss. also auch
(t+5) = 0,03
(t+6) = 0,03
(t+7) = 0,03

Daher wird sich auch in diesen perioden die Arbeitslosenquote nicht ändern, wenn man die gleiche Inflationsrate hat.
Stimmt das so???

[csak4602]

-ß * (-g(y))

0.5*3=1.5

es sind doch 3% ....dann muss man doch mit 0,03 rechnen...also -0,5*-0,03 =0,015

[csak4602]

da ab periode t+4 die 3% (vorderung in angabe) erreicht sind habe ich ab t+5 für immer 3% genommen

daher ergibt sich für die arbeitslosenquote:
von periode t bis t+4: 9%
und für perioden t+5 bis t+7: 6%

demnach bekomm ich für das outputwachstum
für die perioden von t bis t+4: 3%
und für die perioden von t+5 bis t+7: 9%

Hat das zufällig jemand auch so...oder so in der art??

[bjr]

da ab periode t+4 die 3% (vorderung in angabe) erreicht sind habe ich ab t+5 für immer 3% genommen

daher ergibt sich für die arbeitslosenquote:
von periode t bis t+4: 9%
und für perioden t+5 bis t+7: 6%

demnach bekomm ich für das outputwachstum
für die perioden von t bis t+4: 3%
und für die perioden von t+5 bis t+7: 9%

Hat das zufällig jemand auch so...oder so in der art??

also ich habe für das ouputwachstum bei gy5 = 9%, aber ab gy6 nurnoch 3%, weil du rechnest ja

(ut - ut-1)/-0,5 +0,03 und da ab dem jahr 5 die arbeitslosenquoten gleich sind, ist der Bruch = 0, also nur 0 + 0,03 = 3%.
Kann mich aber auch irren ^^

[formica]

kann mir BITTE jemand die 14 genauer erklären, ich checks einfach nicht... (hab immer andere Ergebnisse als ihr)
wär wirklich super!

[csak4602]

also ich habe für das ouputwachstum bei gy5 = 9%, aber ab gy6 nurnoch 3%, weil du rechnest ja

(ut - ut-1)/-0,5 +0,03 und da ab dem jahr 5 die arbeitslosenquoten gleich sind, ist der Bruch = 0, also nur 0 + 0,03 = 3%.
Kann mich aber auch irren ^^

ja klar, du hast recht!!
aber von t bis t+4 hast du auch 3% oder??

[bjr]

hab ich nicht gerechnet weil nicht gefragt oder?