SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 76

Thema: Nachbesprechung Gesamtprüfung Mai 2012

  1. #21
    Neuling Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    11.11.2010
    Beiträge
    1
    Hallo Melodie,
    zum Thema reine Bündelung/gemischte Bündelung:
    Kunde 1 10 70 Bündel 80 (10+70)
    Kunde 2 20 40 Bündel 60
    Kunde 3 30 30 Bündel 60
    Kunde 4 40 20 Bündel 60
    Kunde 5 50 15 Bündel 65

    Gewinn bei reiner Bündelung: 60*5 Kunden = 300 minus Kosten 150 (30*5) = Gewinn von 150
    Bei der gemischten Bündelung suchst du dir das Bündel mit der geringsten Zahlungsbereitschaft: Bündel 60
    Das Bündel verkaufst du an Kunde 2, 3, 4 das ist schonmal ein Gewinn von 90
    Kunde 1 hat eine Zahlungsbereitschaft von 80, wenn er das Bündel kauft, ergibt dies eine Konsumentenrente von 20
    also damit Kunde 1 nur Gut 2 konsumiert rechnest du 70 minus KR 20 das ergibt 50 weniger den Kosten (20) = Gewinn von 30
    genau so auch für Kunde 5: 50 minus KR 5 (65-60) = 45 minus Kosten (10) = Gewinn von 35

    Jetzt noch alle Gewinne addieren und du hast die Lösung: 90 + 30 + 35 = 155

    hoffe ich konnte helfen, peace

  2. #22
    Golden Member Bewertungspunkte: 9

    Registriert seit
    03.11.2010
    Beiträge
    342
    Hallo

    kann mir bitte jemand sagen wo mein Fehler liegt

    also Aufgabe 4 Preisdiskriminierung:

    1. wir müssen q=560-2p umformen nach p --> p= 280-0.5q
    2. MC=6q
    3. p=MC -->280-0.5q=6q --> q= 43,08 -->p=258,46 und Gewinn=43,08*258,46-15-3*43,08^2=5551,80
    stimmt aber nicht richtige Ergebnis ist 6030,77 kann mir bitte jemand helfen

  3. #23
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    24.01.2010
    Beiträge
    222
    Vielen Dank Pulverschnee, hab's nun endlich kapiert

    Zitat Zitat von Pulverschnee Beitrag anzeigen
    Hallo Melodie,
    zum Thema reine Bündelung/gemischte Bündelung:
    Kunde 1 10 70 Bündel 80 (10+70)
    Kunde 2 20 40 Bündel 60
    Kunde 3 30 30 Bündel 60
    Kunde 4 40 20 Bündel 60
    Kunde 5 50 15 Bündel 65

    Gewinn bei reiner Bündelung: 60*5 Kunden = 300 minus Kosten 150 (30*5) = Gewinn von 150
    Bei der gemischten Bündelung suchst du dir das Bündel mit der geringsten Zahlungsbereitschaft: Bündel 60
    Das Bündel verkaufst du an Kunde 2, 3, 4 das ist schonmal ein Gewinn von 90
    Kunde 1 hat eine Zahlungsbereitschaft von 80, wenn er das Bündel kauft, ergibt dies eine Konsumentenrente von 20
    also damit Kunde 1 nur Gut 2 konsumiert rechnest du 70 minus KR 20 das ergibt 50 weniger den Kosten (20) = Gewinn von 30
    genau so auch für Kunde 5: 50 minus KR 5 (65-60) = 45 minus Kosten (10) = Gewinn von 35

    Jetzt noch alle Gewinne addieren und du hast die Lösung: 90 + 30 + 35 = 155

    hoffe ich konnte helfen, peace

  4. #24
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    24.01.2010
    Beiträge
    222
    Komm auch bei dieser Aufgabe nit weiter, hab fast alles gleich....

    P=MC-> Q=43,076 und P=258,46 (Wettbewerb)
    MR=MC->Q=40 und P=260 (Monopol)

    komm aber auch nit auf den blöden Gewinn!!!!!

    Kann uns bitte wer helfen?????


    Zitat Zitat von Gülsah Beitrag anzeigen
    Hallo

    kann mir bitte jemand sagen wo mein Fehler liegt

    also Aufgabe 4 Preisdiskriminierung:

    1. wir müssen q=560-2p umformen nach p --> p= 280-0.5q
    2. MC=6q
    3. p=MC -->280-0.5q=6q --> q= 43,08 -->p=258,46 und Gewinn=43,08*258,46-15-3*43,08^2=5551,80
    stimmt aber nicht richtige Ergebnis ist 6030,77 kann mir bitte jemand helfen

  5. #25
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    22.03.2011
    Beiträge
    39
    Zitat Zitat von Melodie Beitrag anzeigen
    Komm auch bei dieser Aufgabe nit weiter, hab fast alles gleich....

    P=MC-> Q=43,076 und P=258,46 (Wettbewerb)
    MR=MC->Q=40 und P=260 (Monopol)

    komm aber auch nit auf den blöden Gewinn!!!!!

    Kann uns bitte wer helfen?????
    http://www.sowi-forum.com/forum/thre...ar-2012/page12 Hier (#119) wurde ähnliche Aufgabe (Nr. 1 von 14.02.2012 ) gut erklährt.

    Also, ((280-258,46)*43,076)/2=463,93 - oberer Dreieck, KRwettbewerb
    und (43,076*258,46)/2=5566,84 - unterer Dreieck, Produzentenrente
    Jetzt die beiden addieren und haben wir den Gewinn 6030,77

  6. #26
    Senior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    24.01.2010
    Beiträge
    222
    @ alenska
    Vielen, vielen Dank

    Zitat Zitat von alenksa Beitrag anzeigen
    http://www.sowi-forum.com/forum/thre...ar-2012/page12 Hier (#119) wurde ähnliche Aufgabe (Nr. 1 von 14.02.2012 ) gut erklährt.

    Also, ((280-258,46)*43,076)/2=463,93 - oberer Dreieck, KRwettbewerb
    und (43,076*258,46)/2=5566,84 - unterer Dreieck, Produzentenrente
    Jetzt die beiden addieren und haben wir den Gewinn 6030,77

  7. #27
    Junior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    22.11.2009
    Beiträge
    38
    Zitat Zitat von Gigi Beitrag anzeigen
    Hey!

    Hat jemand von euch einen Lösungsvorschlag zur 8. Aufgabe? Wie man das GG in gemischten Strategien berechnet ist mir klar. Aber wie kann ich die Matrix auf 2x2 Spalten reduzieren?

    LG
    Edit: Wobei i glaub, i bin grad drauf gekommen:
    man kann b eliminieren und C ebenso, da das beide dominierte Strategien sind.. und so würd man dann drauf kommen..
    Geändert von Franzi0o (04.07.2012 um 10:59 Uhr)

  8. #28
    Golden Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    04.11.2010
    Beiträge
    386
    kann mir jemand die aufgaben 1, 4, 6, 11 und 10 erklären? ich weiß dass es ein bisschen viel ist, aber ich kapiers einfach nicht zumindest die Ansätze wären super!

  9. #29
    Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    12.11.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    61
    Zitat Zitat von Franzi0o Beitrag anzeigen
    Edit: Wobei i glaub, i bin grad drauf gekommen:
    man kann b eliminieren und C ebenso, da das beide dominierte Strategien sind.. und so würd man dann drauf kommen..
    C ist doch für Spieler 1 keine dominante Strategie. Eher A. Und für Spieler 2 würde ich sagen c. Lieg ich da falsch? LG

  10. #30
    Junior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    22.11.2009
    Beiträge
    38
    Dominante Strategien (Spieler wählt immer diese Strategie, egal was der andere Spieler tut), gibt es gar keine. Dominierte Strategie bedeutet so viel wie das Gegenteil von einer dominanten Strategie, dass also der Spieler nie diese Strategie wählen wird. Also würde in diesem Fall Spieler 1 niemals C wählen und Spieler 2 niemals b und somit können diese Alternativen weggestrichen werden.

Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung 18.04.2012
    Von Diana! im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 09.12.2013, 17:21
  2. Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.02.2012
    Von csag9761 im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 76
    Letzter Beitrag: 26.05.2013, 15:34
  3. Nachbesprechung Gesamtprüfung Mai 2012
    Von liquideforce im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 45
    Letzter Beitrag: 08.02.2013, 10:26
  4. Nachbesprechung Gesamtprüfung 14.02.2012
    Von formica im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 114
    Letzter Beitrag: 12.09.2012, 17:00
  5. Nachbesprechung Gesamtprüfung ELV VWL 21.05.2012
    Von csap5576 im Forum Einführung in die Wirtschaftswissenschaften
    Antworten: 68
    Letzter Beitrag: 02.06.2012, 00:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti