SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 11 von 14 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 137

Thema: Nachbesprechung Klausur Mai 2012

  1. #101
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    13.09.2010
    Beiträge
    15
    Zitat Zitat von Casalorenzo Beitrag anzeigen
    Danke
    aber wie kommt man bei der Cap and Trade auf den Wert von 150? - bei der berechnung des wfv ... wär echt super wenn jmd mir da weiterhelfen könnte .. danke
    Mach dir am besten eine Skizze. Das ganze ist sonst nur sehr schwer begreiflich. WV vom Cap and trade ist das dreieck, das rechts vom optimum liegt. die randpunkte sind einmal das neue optimum, einmal das alte optimum und einmal der x wert vom alten optimum auf die neue MC-gerade projeziert

  2. #102
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    29.06.2008
    Beiträge
    26
    sind bei euch die noten auch nur bei fetch exam results aber noch immer ned im lfu??

  3. #103
    Junior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    14.12.2008
    Beiträge
    30
    Hi...
    hätte irgendjemand von euch den Lösungsweg für Aufgabe 13. Ich häng hier irgendwie! Danke!

  4. #104
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    28.10.2009
    Beiträge
    97
    Ja mach dir eine Zeichnung! Du bekommst den Punkt, indem du die 50 in die MC2 einsetzt.

  5. #105
    Experte Bewertungspunkte: 7
    Avatar von ATR
    Registriert seit
    15.01.2009
    Beiträge
    531
    Hi,

    hab mal ne Frage zur Theoriefrage mit den Lorenzkurven, wo ja keine Antwort richtig ist: Laut Antwortmöglichkeiten ists ja falsch das Verteilung A Verteilung B lorenzdominiert, die Lorenzkurven schneiden sich aber laut Antwortmöglichkeiten aber auch nicht - also liegt die Verteilung A komplett in B, was doch bedeuten würde dass A schon lorenzdominiert, oder? Ich denke das liegt an dem Wörtchen "zwingend" in der Antwortmöglichkeit.. kann Jemand weiterhelfen?

  6. #106
    Junior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von Stefan002
    Registriert seit
    02.10.2008
    Beiträge
    39
    Das liegt daran, dass Land B Land A lorenzdominiert. Weiß vielleicht jemand, warum bei Aufgabe 12 Punkt a) falsch ist? Wenn NIT: T=0,5*(4*20)-40, dann erhalte ich ja T=0.

  7. #107
    Experte Bewertungspunkte: 7
    Avatar von ATR
    Registriert seit
    15.01.2009
    Beiträge
    531
    Ahh, okay, jetzt checks ichs, Verteilung für B ist ja relativ gesehen viel gerechter als bei A - hatte mich von dem höheren Einkommen fehlleiten lassen - danke dir!

  8. #108
    Senior Member Bewertungspunkte: 6

    Registriert seit
    27.09.2010
    Beiträge
    105
    Zitat Zitat von ATR Beitrag anzeigen
    Hm, könntest du deinen Rechenweg mit Zwischenschritten (ab dem Einsetzen in x2) präzisieren? Komm da leider nicht ganz mit! Dankeschön!
    Also ich rechne das so:

    Zuerst alles nach L umformen: L = 0,5x1 L= x2^2 ==> 0,5x1 + x2^2 = 1000 das ist unsere Nebenbedingung
    HB: x1^0,5*x2^0,5

    dann das ganze nach Lagrange ableiten dann haben wir schlussendlich x2/x1 = 0,25/x2
    das ganze nach x2 umformen dann haben wir x2 = 0,5x1^1/2 das alles in die Nebenbedingung einsetzen also
    0,5x1 + (0,5x1^1/2)^2 = 100
    0,5x1 + 0,25x1 = 1000
    x1= 1333,33 => in L1 einsetzen L1 = 0,5*1333,33 = 666.67

  9. #109
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    28.10.2009
    Beiträge
    97
    Zitat Zitat von Möfle Beitrag anzeigen
    Also ich rechne das so:

    Zuerst alles nach L umformen: L = 0,5x1 L= x2^2 ==> 0,5x1 + x2^2 = 1000 das ist unsere Nebenbedingung
    HB: x1^0,5*x2^0,5

    dann das ganze nach Lagrange ableiten dann haben wir schlussendlich x2/x1 = 0,25/x2
    das ganze nach x2 umformen dann haben wir x2 = 0,5x1^1/2 das alles in die Nebenbedingung einsetzen also
    0,5x1 + (0,5x1^1/2)^2 = 100
    0,5x1 + 0,25x1 = 1000
    x1= 1333,33 => in L1 einsetzen L1 = 0,5*1333,33 = 666.67

    Ich rechne bis zum schritt x2/x1 = 0.25x2 gleich
    Dann stelle ich die Produktionsfunktion nach x1 um x1= 2000 - 2x2^2, um sie dann in die obige Gleichung einzusetzen
    x2/2000-2x2^2 = 0.25x2 das Quadrat kürzt sich mit dem x2 auf der rechten Seite, dann bringe ich den Nenner auf die rechte Seite: x2 = 0.25*(2000-2x2)
    daraus resultiert x2 = 500 - 0.5x2
    x2 = 333,33
    x1= 1000-333,33 = 666,67

    Hoffe mein Rechenweg stimmt auch!

  10. #110
    Senior Member Bewertungspunkte: 1
    Avatar von gnom
    Registriert seit
    14.11.2009
    Beiträge
    106
    Frage 12 hat sich erledigt.
    Geändert von gnom (18.09.2012 um 13:16 Uhr)

Seite 11 von 14 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung 18.04.2012
    Von Diana! im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 09.12.2013, 17:21
  2. Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.02.2012
    Von csag9761 im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 76
    Letzter Beitrag: 26.05.2013, 15:34
  3. Nachbesprechung Gesamtklausur 17.4.2012
    Von csag9816 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 193
    Letzter Beitrag: 23.11.2012, 17:21
  4. Nachbesprechung Gesamtprüfung 14.02.2012
    Von formica im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 114
    Letzter Beitrag: 12.09.2012, 17:00
  5. Nachbesprechung PS Zwischenklausur 15.06.2012
    Von joe10 im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 30.05.2012, 18:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti