najo - hob zwar o näd glänzt
aba zur Beruhigung muass i säga, dass dia klausur wirklich total fair war!!
hot mi o gwundert....
Das Beispiel war wirklich ziemlich unerwartet. Ich habe das Innenfinanzierungspotential berechnet (4100), davon die Investition und die Dividende abgezogen (Erfolgszahlungssaldo war dann also 2000) und dann den Finanzzahlungssaldo dazugezählt (3000) --> 5000 Änderung
AB war 600, also war der Endbestand 5600. Was jedoch eine Frechheit ist, ist, dass die Endbilanz mit den Veränderungen nicht übereingestimmt hat. In seiner Endbilanz war das Kassakonto zum Beispiel auf 0. Wie soll man sich da bitte irgendwie orientieren können? Auch die Fragen waren teilweise ungenau formuliert. Wie zum Beispiel die Frage, was man bei einer Veränderungsbilanz berücksichtigen müsste? Tja, die Frage ist nur, ob das jetzt allgemein gilt oder auf dieses Beispiel bezogen ??? Ich hab mal beides hingeschrieben![]()
najo - hob zwar o näd glänzt
aba zur Beruhigung muass i säga, dass dia klausur wirklich total fair war!!
hot mi o gwundert....
also würdet ihr sagen, die klausur mit den offenen fragen ist feiner als mc-klausuren.
... klingt ja nicht so schlecht, wenn du sagst die war total fair.![]()
He habt ihr euch eigentlich schon die wilden Ergebnisse von der SK vom Becker angeschaut?
Echt viele Fünfer!!!!
@gg: die 3. teilklausur ist ÜBERHAUPT NICHT schlecht ausgefallen - im gegenteil: sie ist gut ausgefallen: nicht mal 20 fünfer gabs in der 3. vorlesungsprüfung. natürlich - ingesamt gesehen siehts arg aus, weil ja 2/3 einen Fünfer kassiert haben.
grüße
thomas
@frankblack: oh, ja dann ist es ja eigentlich gut. Aber ausschauen tuts schon arg, so beim ersten Blick.
Naja, was heißt beim ersten Blick.... Fakt ist, dass auf diesen 8 Seiten voll mit Matrikelnummern so zwischen 2/3 und 3/4 Negativ sind, also wenn du mich fragst, ist das schon eine recht kranke Quote. Aber wenns schon kein NC gibt, dann wenigstens den BWL I Kurs![]()
Ich finds einfach nur ungut, vor allem wenn ich sehe, dass einige bei der letzten Klausur (also Becker) dann 14 Punkte haben, dh. sie haben wegen 1 einzigen Punkt den ganzen Kurs verpatzt wo es in Summe 5 Klausuren gibt.... da stimmts nicht ganz, oder?
(Nur zur Info: Ich hab BWL I schon hinter mir, habs auch beim 1. Mal geschafft, aber ich finds trotzdem einfach unglaublich, was da abgeht)
lg
hotrod
also wenn man so eure kommentare durchrechnet, müsste man bei der Annahme, das beim Pircher 10% gflogen sind und beim Becker 33% und beim Steckel wieder 33% auf eine DROP-OUT Quote von 76% kommen! find ich schon total stark so eine leistung!
Mir hat man doch vor Jahren versucht zu erklären, dass man auf der SOWI bemüht ist, die Durchfallquote auf 40% und geringer zu drücken, um nicht so einen Ruf wie Wien zu bekommen! Ich sags ja : ALLES POLITIKER viel versprechen und nix halten!
Lesezeichen