
Zitat von
annnika
Hallo,
hier meine bis jetztigen Ergebnisse:
1.
a) A=45, B=20
b) keine dominate Strategie, Nash gleichgewichte: oben-links, unten-rechts
2.
a) a=50, b=70, c=140, d=120, e=200, f=170 (das sind nur mögliche Beispiele von vielen..), Dominante Strategie: zentral-rechts
b) zentral-mitte, unten-rechts
3.
a) Matrix: eintreten - aggressiv = 0,0 ; eintreten - nicht aggressiv = 100,50
nicht eintreten - aggressiv 50,300 ; nicht eintreten, nicht aggressiv = 50,300
Nash Gleichgewicht(e): U2 eintreten - U1 nicht aggressiv; (und auch U2 nicht eintreten, U1 aggressiv??)
b) U2 eintreten, U1 nicht aggressiv; nein, Drohung nicht glaubhaft
4.
a) Matrix: links schießen, links abwehren = 30,-30 ; links schießen - rechts abwehren = 90,-90
rechts schießen - links abwehren = 70,-70 ; rechts schießen - rechts abwehren = 30,-30
b) Nash gleichgewicht: Schütze zu 40% links und 60% rechts, und Torwart 60% links u 40% rechts. (kurven schneiden sich bei p=0,4 u q=0,6)
c) Wahrscheinlichkeit Tor fällt = 54%
5.
a) B = 14 Euro; A = 86 Euro
b) alpha1= 0,875; alpha2+3?? bekomme für x 1,375 raus, was allerdings in periode 2 u 3 nicht stimmen kann, oder ich hab da einen rechen-oder denkfehler drin..
6.
Kap. 30,
hab ich noch nicht angeschaut...
Lesezeichen